1Sep
Защо много хора са разстроени от преработената програма на историята на Американската история на САЩ
Седемнадесет избира продукти, които смятаме, че ще ви харесат най -много. Може да спечелим комисионна от връзките на тази страница.
„Съжалявам, но промените в #APUSH са смехотворни“, туитира един критик.
Американската история на AP е изключително труден клас, но учениците знаеха, че поне получават безценно образование. Сега? Може би не чак толкова. Колежният съвет, компанията зад курсовете за напреднали курсове за американски ученици в гимназията, пусна своите преработени стандарти за APUSH (както обикновено се нарича курсът). Ревизиите създават големи вълни - така че ако сте смятали, че историята е скучна, забравете това сега.
Откъси, които преди това обсъждаха расовите стереотипи и превъзходството на белите в ранната американска история, бяха пренаписани или изтрити, според Newsweek. Други пасажи, които бяха критични за взаимодействието на европейските заселници с коренните американци, бяха смекчени.
"Резултатът е по -ясен и балансиран подход към преподаването на американска история", се казва в а изявление публикуван миналата седмица.
Но не всички са убедени. Критиците на новите стандарти се притесняват, че колегиалният съвет пренебрегва американската история на расизъм и расови конфликти, за да изобрази страната в по -добра светлина. Просто проверете реакцията на Twitter:
Радвам се, че трябваше да науча американската история преди това @CollegeBoard реши да се оттегли под натиска на куп консервативни дингбати. #apush
- uɐɓǝW 🙃🙃 (@MESanders) 30 юли 2015 г.
За критиците на новите стандарти има поне някои добри новини: Докато колежният съвет диктува кои исторически събития влизат в учебната програма, те не могат да кажат на учителите кои учебници да използват. Учителите все още ще могат да избират материалите, които намират за най -точни.
