7Sep
Седемнадесет избира продукти, които смятаме, че ще ви харесат най -много. Може да спечелим комисионна от връзките на тази страница.
Два CosmoGIRL! читателите се борят дали трябва да тестваме върху животни. Вижте техните аргументи! От Кристен О'Горман
Дра Шварц/iStockphoto
ПРОЖИВОТНО ЖИВОТНО ИЗПИТВАНЕ
„Въпреки че определено съм за правата на животните, са необходими някои степени на тестване върху животни. Медицинските тестове върху животни са направили възможен научния напредък и помагат да се предотвратят хората от нежелани странични ефекти на лекарства и други продукти. Учените научават много за тялото и ефекта, който различните лекарства имат върху нас от използването на рентабилни лабораторни плъхове. Искаме ли да тестваме от самото начало на хората и рискуваме да убиваме хора излишно, или искаме да тестваме неща върху животни, след което да преминем към хората? Кое е по -безопасно? Кое е по-рентабилно? Тестването на медицина върху хора отваря кутия червеи относно етиката, с които може да не сме готови да се справим. Тестването върху животни е по -малкото от двете злини. "
- Ноел Литман, 20 г., Покипизи, Ню Йорк
ИЗПИТВАНЕ НА ЖИВОТНИ
„Научните доказателства са доказали, че изпитванията върху животни са много неточни при определяне на ефекта, който даден продукт ще окаже върху хората. Животните имат вътрешни различия, които могат да променят драстично резултатите от експеримента. Поради това някои полезни лекарства може никога да не бъдат освободени за хората: Ако се установи, че дадено лекарство е токсично при животно, то няма да се освободи, въпреки че може да не е токсично за хората. Откриват се много алтернативни методи, които да заменят тестването върху животни, като in vitro, който използва тъкани от хора. Учените могат да вземат малка проба от човешка тъкан и да я потопят в продукта, след което просто да тестват клетките, за да видят как са реагирали на продукта. Това обикновено е по-евтино и значително по-малко отнемащо време от тестването върху животни. Повечето хора са склонни да изхвърлят мисълта, че животните преминават през изтезания, и да си кажат, че изпитанието е за доброто на човечеството. Но с известни усилия и елиминиране на животните при тестване, животните биха могли да бъдат пощадени от мъченията на експерименти и да бъдат оставени да се скитат свободно в джунглата, където им е мястото. "
- Анджела Сугс, 18, Панама Сити, Флорида
