2Sep
Сімнадцять вибирає продукти, які, на нашу думку, вам сподобаються найбільше. Ми можемо заробляти комісію за посиланнями на цій сторінці.
Наприкінці цього місяця новий закон має повністю вступити в силу в штаті Арканзас, що буде вимагати від жінок дозволу від чоловіка, який запліднював їх перед абортом, навіть у випадку зґвалтування. Це викликало багато суперечок, оскільки люди сперечаються не лише про етику абортів та жіночу право на її власне тіло, а також можливі наслідки змушення жертви протистояти своєму ґвалтівник. Через епідемію сексуального насильства в університетських містечках, цілком ймовірно, що жінки коледжу будуть одними з тих, кого торкнеться новий закон. Враховуючи цей тверезий факт, ми зібрали реакцію щодо цього закону від восьми жінок коледжу з усього політичного спектру, які або відвідують школу в Арканзасі, або є громадянами штату.
«Як студентку коледжу, яка зазнала сексуальних нападів у університетському містечку, цей законопроект жахає мене. Коли ви відчуваєте сексуальне насильство, ви відчуваєте, ніби хтось повністю відібрав у вас свободу надовго після того, як насильство закінчилося. Страх, який я відчував, чекаючи і хвилюючись, чи потенційно я можу бути вагітною, був травматичним, особливо коли я вже мав справу з тим, щоб подолати жахливий досвід. І цей законопроект лише продовжує це. Це говорить жінкам, що хтось може завдати вам болю, не запитуючи вашого дозволу, а потім ви повинні обернутися і запитати у них, чи можете ви перервати вагітність, яку вони вам нав'язали. Але навіть поза питанням сексуального насильства, цей законопроект забирає тілесну автономію і говорить, що чоловік, який запліднює вас, повинен мати такий же контроль над вашим тілом, як і ви. Що мені здається огидним. " - Анонім
«Жінці не потрібно просити того, хто не має прав на її тіло, вирішити, що знову станеться з її тілом» - Круті Шах, Університет Арканзасу, 19
"Я особисто вважаю, що жінки повинні повідомити своєму партнерові, якщо вони розглядають можливість переривання вагітності лише з етичної точки зору. З цим актом потенційно може бути менше випадків переривання вагітності, якщо обидва батьки плоду беруть участь у процесі прийняття рішень за законом. Однак у випадках сексуального насильства та зловживань питання етики лежить в іншому. Таким чином, цього вчинку буде недостатньо "(Анонім
"Я вважаю, що цей закон божевільний. Будучи студенткою коледжу, я відчуваю себе неймовірно незручно, навіть якщо це можливо. Можливість зґвалтування, особливо в університетському містечку, є цілком реальною проблемою, яка виникає у жінок нашого віку. Той факт, що нам довелося б жити пам’яттю про цю травмуючу подію, а також утримувати дитину, - це не те, що я хотів би нав’язати будь -якій жінці. Навіть у помірному випадку ми завагітніємо і, можливо, змінимо все наше майбутнє просто тому, що чоловік не хоче, щоб ми зробили аборт. Я знаю, якщо це трапилося зі мною, незалежно від зґвалтування, хлопця чи випадкового зв’язку, вагітність і змушення все ще мати дитину повністю сприймали б подалі від моєї освіти, і зробити надзвичайно важко через втрату часу та, можливо, емоційну прихильність продовжувати навчатися інженеру, як я сподіваюся до Самець не повинен йти на ці жертви, тому я не думаю, що вони повинні брати участь, особливо якщо це ситуація зґвалтування ».
- Джина Кордрей, Університет Арканзасу, 19
"Я не можу дочекатися того дня, коли жінки нарешті отримають повний контроль над власним тілом. Окрім того, що кривдники мають право говорити про аборт, що навіть не слід вважати варіантом, жінкам різного віку не потрібно перестрибувати через обручі, щоб приймати рішення, які безпосередньо впливають на них. Як жінка, я налякана тим, що це означає для прав жінок. Мені як жителю Арканзасу соромно ».
- Ханна Девіс, Університет Арканзасу, 20
"Як людина, яка в більшості випадків не підтримує аборти, я вважаю ідею необхідності дозволу свого ґвалтівника, щоб зробити аборт, цілком принизливу і жахливу ідею. Навіть незважаючи на те, що я не підтримую аборти, ідея про те, щоб якимось чином побачитися зі своїм ґвалтівником або поспілкуватися з ним, була б жахливим досвідом для будь -якої жінки. Особа, що пережила зґвалтування, не зобов’язана своєму ґвалтівнику ні найменшої пристойності, а тим більше участі у вирішенні майбутнього її та її майбутньої дитини. Ідея про те, що наш уряд навіть запропонував би уявити жінку, яка має спілкуватися зі своїм ґвалтівником, викликає тривогу. Незалежно від того, погоджуєтесь ви з вибором жінки на аборт, ґвалтівник, який приніс їй стільки болю, ніколи не повинен бути причетним до її рішення ".
- Емілі Розенау, Університет Арканзасу, 19
"Це говорить мені про те, що законодавці Арканзасу вважають, що це право чоловіка мати контроль над жінками та їхніми тілами. Цей відвертий сексизм мене турбує, тому що він говорить мені, що моє тіло - це не що інше, як предмет, яким можуть користуватися чоловіки, як вони вважають за потрібне. На жаль, це лише початок того, що не так з цим законодавством. Якою б політичною партією ви не були, я думаю, кожен може погодитися, що зґвалтування - це жахливе випробування, з яким нікому не доведеться стикатися. Ідея про те, що жінку, чиє тіло та розум були порушені, тепер повинна бути змушена «охоче» поступитися контролем над своїм тілом тій самій людині, яка її порушила, немислима. Це не тільки не виявляє поваги до жінок, але й говорить жертвам сексуального насильства та будь -якої подібної травми, що вони не мають значення. Якщо метою [цього законодавства] є сприяння життю, то на яке життя ми говоримо жінкам, на які вони мають право? Залишатися емоційно та фізично підкореним волі ґвалтівника - це не життя. Як студентка коледжу, сексуальне насильство представляє для мене небезпеку. Якби мене зґвалтували, я не тільки був би змушений віддати своє тіло в руки ґвалтівників, тепер я був би змушений передати йому все своє майбутнє. Яке право має ця людина на мене і моє життя? Жодного. Абсолютно жодного. Намагаючись не заглиблюватися в саме питання абортів, той факт, що законодавці зловживають своїми повноваженнями не тільки отримати контроль над жінками, але й просувати свої особисті плани без урахування наслідків неприйнятно. Жінки не є пішаками у своїй грі, і я щиро сподіваюся, що як спільнота ми можемо об’єднатися, щоб відстоювати основну повагу, якої заслуговують жінки ».
- Катя Відеркер, Університет Арканзасу, 19
"Жоден ґвалтівник не повинен говорити про вибір своєї жертви. Замість того, щоб надавати їм подальшу владу над життям жертв, вони повинні гнити за ґратами. Я б прирівняв цей закон до прийняття закону, який говорить, що чоловік повинен попросити дозволу у своїх батьків, дружини чи дівчини, якщо він хоче зробити вазектомію. Це просто не має сенсу ».
Оскільки закон наближається до набрання повної чинності, активісти, які займаються вибором та сексуальним насильством, борються за затримку та скасування цього закону. Незалежно від результату, це обов’язково вплине на те, як інші держави ставляться до абортів, роблячи це важливою дискусією, на яку слід звертати увагу ”.
- Анонім
Ця історія була спочатку опублікована Свіжий У.
Слідуйте за Сімнадцятьма далі Instagram!
