2Sep
Суддя Верховного Суду Рут Бадер ГінзбургПередсмертним бажанням було не зайняти своє місце до президентських виборів, згідно з NPR. Але буквально через кілька годин її смерть, Лідер більшості в Сенаті Мітч МакКоннел зробив таку (досить дивну) заяву: "Кандидат у президенти Трамп отримає голосування на засіданні Сенату США".
Тепер той, хто заповнить вакансію RBG, матиме астрономічну силу в політиці, яка може повністю змінитися майбутнє цієї країни - так би мовити, є відчуття терміновості з боку обох сторін заниження. Коли виборці дивляться на вибори - до яких, нагадую, триває лише кілька тижнів 3 листопада, - усім на думку спадає одне питання: чи міг би Сенат дійсно висунути кандидата від SCOTUS? Коротка відповідь: Так.
Попереду ми відповідаємо на все палаюче??? про те, що відбувається насправді і що може статися.
Спочатку найперше: чи не лицемірно, що МакКоннел хоче зайняти місце RBG, коли він не проводитиме слухань у Сенаті, щоб заповнити відкрите місце Антоніна Скалії у 2016 році, наступному році виборів?
Так! Це лицемірно. Дякую за питання. У 2016 р. МакКоннел відмовився проводити слухання у Сенаті щодо Мерріка Гарленда, Кандидат президента Обами. У той час, - сказав МакКоннел, "Американський народ повинен мати голос у виборі свого наступного судді Верховного суду. Тому цю вакантну посаду не слід заповнювати, доки у нас не буде нового президента. "Звичайно, чувак.
Але лицемірство насправді не має значення, правда?
Правильно! МакКоннелла, схоже, це не хвилює - і виявляється, ні його колеги з Республіканської партії. Ряд сенаторів від Республіки підтримали голосування до президентських виборів, хоча вони ще не знають номінанта. Серед них:
- Річард Шелбі (R-AL)
- Том Коттон (R-AR)
- Марта МакСаллі (R-AZ)
- Рік Скотт (R-FL)
- Девід Пердью (R-GA)
- Келлі Лофлер (R-GA)
- Майк Браун (R-IN)
- Джеррі Моран (R-KS)
- Рой Блант (R-MO)
- Сінді Хайд-Сміт (R-MS)
- Стів Дейнс (R-MT)
- Том Тілліс (R-NC)
- Ліндсі Грем (R-SC)
- Джон Тун (R-SD)
- Ламар Олександр (R-TN)
- Марша Блекберн (R-TN)
- Джон Корнін (R-TX)
- Тед Круз (R-TX)
- Рон Джонсон (R-MN)
- Джон Баррассо (R-PA)
У вівторок Мітт Ромні також погодився. "Якщо кандидат досягне залу Сенату, я маю намір проголосувати, виходячи з їх кваліфікації".
Моя заява щодо поточної вакансії Верховного суду: pic.twitter.com/6YO0dPWWXc
- Сенатор Мітт Ромні (@SenatorRomney) 22 вересня 2020 року
Наразі лише два керівники Республіканської партії (с. Ліза Мурковскі з Аляски та с. Сьюзен Коллінз з штату Мен) ні проголосувати за кандидата, настільки близького до виборів. "Чесно кажучи, перед американським народом, який або переобиратиме президента, або обиратиме нового, Рішення про довічне призначення до Верховного Суду має приймати президент, який обирається у листопаді 3," - сказав Коллінз у суботу.
Отже, що сказав президент Трамп?
Трамп заявив пресі, що має намір замінити RBG і обрати кандидатуру судді Верховного суду з п'яти жінок. Він також зазначив, що, ймовірно, оголосить свою кандидатуру в суботу. Так, * цієї * суботи. Його шорт -лист повідомляється, що до нього належать суддя Емі Коні Барретт, федералістка, популярна серед консерваторів, і Суддя Барбара Лагоа, американка з Куби, яка 11-го засідає в Апеляційному суді США Схема.
Чи могли б демократи домогтися філософії та заблокувати кандидата Трампа, якщо вони досягнуть залу Сенату?
Ні, не можливо. Через деяких останні зміни до правил слухань, все, що потрібно Макконнеллу, - це проста більшість голосів для підтвердження кандидата Трампа.
Чи було коли -небудь так швидко підтверджено кандидата на правосуддя SCOTUS?
Ні! Найшвидше підтвердження в новітній історії сталося в 1981 році, коли Сенат підтвердила Сандра Дей О'Коннор за 33 дні.
Гіпотетично кажучи, що буде, якщо Сенат не проголосує за кандидата до виборів, а республіканці програють Сенат чи Білий дім? Чи могли вони підтвердити кандидата після вибори?
Так. Навіть незважаючи на те, що вони будуть відомими як "кульгаві виборні посадові особи", Конгрес збирається після дня виборів, щоб зв'язати всі свої вільні кінці... і ви знати це було б великим. Новообрані чиновники вступають на посаду до січня, і за цей час Сенат може підтвердити кандидата.
Що про все це говорять деми?
Ряд представників демократів заявили, що вони зроблять все від них залежне, щоб блокувати голосування в Сенаті. "Ми повинні знову розглянути всі інструменти, які є у нашому розпорядженні, і що всі ці варіанти слід розважати і виносити на стіл", - сказав представник. Олександрія Окасіо-Кортес. Вона також зробила це відео, яке стало вірусним.
Спікер Палати представників Ненсі Пелосі, схоже, поділяє ті ж почуття, заявивши пресі, що імпічмент не виключений. "У нас є свої варіанти. У нашому сагайдаку є стрілки, які я зараз не збираюся обговорювати, але справа в тому, що у нас у країні великий виклик ", - сказала Пелосі. "У нас є відповідальність. Ми даємо присягу захищати та захищати Конституцію Сполучених Штатів. Ми несемо відповідальність за задоволення потреб американського народу ".
Старший Лідер меншості Чак Шумер закликав лицемірство Макконелла стосовно судді Гарленда і сказав демократам Конгресу, що "наступного року нічого не вийде зі столу"якщо МакКоннелл переїде на вакантне місце RBG.
Якщо у мене сильні почуття щодо *махає руками* все це, я можу щось зробити?
Якщо ви виступаєте проти кампанії МакКоннелла щодо просування вперед із надшвидким процесом висунення кандидатур SCOTUS, зателефонуйте своїм представникам і попросіть їх відхилити голосування. Обрані чиновники мають служити людям, і багато сенаторів (включаючи МакКоннелла) збираються переобрати цього листопада. Той, хто займе місце RBG, у найближчому майбутньому скаже свою роль у надзвичайно важливих законах, що часом змінюють життя, включаючи, але не обмежуючись цим репродуктивні права, зміна клімату, життя чорних мають значення та гендерна рівність.
І що б ви не робили, ГОЛОСУЙТЕ 3 ЛІСТОПАДА. Очевидно, що голосування не може змінити те, що відбувається * напередодні виборів, але це може впливати на те, що буде після. Чоловіче, якщо ти ще не випрасував свої передвиборчі плани, у нас є для вас ідеальний посібник з голосування!
Від:Cosmopolitan США