Факти сексуального насильства в коледжі

З постійно зростаючим список коледжів розслідування щодо того, як вони розглядають скарги щодо сексуального насильства та насильства, те, як школи розслідують ці скарги, стає все більш актуальною темою. Але в міру зростання суспільного інтересу поширюється і дезінформація-ось короткий підсумок п’яти речей, які потрібно знати про це питання.

№1: ЧОМУ КОЛЕГИ РОЗСЛІДЖУЮТЬ СЕКСУАЛЬНІ ТРАВДЖЕННЯ, НАПРАВЛЕННЯ ТА ЗГІЛЛЕННЯ СКАРГИ ЗАМІСТО ПРОСТО ПОЛІЦІЇ

Хоча система правосуддя розглядає сексуальні домагання та сексуальне насильство як кримінальний питання, ці речі становлять загрозу для цивільний право на освіту. Згідно з Поправками про освіту 1972 р. І конкретно Розділ IX, протизаконно для шкіл, які отримують федеральне фінансування, проводити дискримінацію за ознакою статі. І як відділ освітипояснює, "дискримінація за статевою ознакою може включати сексуальні домагання або сексуальне насильство". Таким чином, коледжі зобов’язані вирішувати ці скарги - і вони не єдині. Відповідно до Розділу VII Закону про громадянські права 1964 року школи К-12 також повинні реагувати на повідомлення про сексуальні домагання та сексуальне насильство.

Звичайно, ці речі є набагато більшою проблемою в університетських містечках, ніж у початкових школах (імовірно, тому ми більше чуємо про внутрішні процедури в університетах). І останні оцінки досить жахливі:

№2: ЯК КОЛЕГИ РОБОТУЮТЬ ЦІ СКАРГИ

По -перше, школа повинна повідомити кожного, хто звернувся зі скаргою на сексуальні домагання чи насильство, про те, що вони мають право звернутися до поліції. (Якщо жертви не хочуть цього робити, вони не повинні, але якщо вони цього роблять, розслідування поліції та університетського містечка триватимуть одночасно.) Координатор Титулу IX школи організує докази та інформуватиме обвинуваченого та обвинуваченого про терміни та подробиці, що стосуються провадження. Звідси є варіації, які уряд дозволяє кажучи "в залежності від свого розміру, місії, кількості учнів, місця розташування, адміністративної структури та досвіду", школа повинна мати можливість "самостійно формувати політику".

Але є багато варіацій. Наприклад: Зазвичай школа підкреслює важливість слухання, але іноді координатор Титулу IX просто розробляє "угоду про прийняття відповідальності" з правопорушником. Коли відбувається слухання, школи різняться у тому, як вони створюють панель для цього, і скільки людей на ньому сидять. Хоча до складу групи входять співробітники, які пройшли навчання з питань сексуального насильства, іноді їх обирає координатор Титулу IX, іноді студентська рада. Часто панель складається звсього три людиниале знову ж таки це залишається за школою. Іноді школи допускають перехресний допит, деякі-ні. Іноді вони дозволяють оскарження; іноді вони цього не роблять.

Доказовий стандарт, однак, є незмінно низький: Для кожного слухання від колегії вимагається лише вважати, що обвинувачений незначно частіше винен, ніж ні. (У кримінальній справі підсудні повинні бути визнані винними "поза розумним сумнівом".) Студентам, визнаним винними, загрожує низка дисциплінарних заходів - відсторонення, відрахування тощо - але без позбавлення волі.

№ 3: ЧОМУ ТАКІСЬ НАСТОЛЬКИ УВАГА НА ЦЕ ПИТАННЯ

Щоб повністю зрозуміти це, потрібно почати з Закон Клері, закон 1990 року, який вимагає від шкіл збирати та повідомляти інформацію про злочини, вчинені на території кампусу. Він був розширений шляхом повторного дозволу Президентом Обами Закону про насильство проти жінок (VAWA) та включенняЗакон про ліквідацію сексуального насильства в кампусі (Campus SaVE) 7 березня 2013 року. Серед іншого, нова версія VAWA через Campus SaVE вимагає від коледжів публікувати щорічні звіти про сексуальні домагання та скарги на сексуальне насильство їхньої школи.

Ця нова прозорість викликала ще більше розслідувань, таких як сенаторка Клер МакКаскілл (Дем.; М.О.)недавнє дослідження, який виявив, що з 263 опитаних коледжів 10% не мали федерального мандата координатора Title IX на території кампусу. Крім того, адвокатські групи люблять Знай свого IX, в поєднанні з Інтернетом, допомагають висвітлити прожектор у тіні. І тут є спосіб, яким Білий дім реагує на приплив інформації.

№4: ЯК ВІДПОВІДАЄ УРЯД

У січні адміністрація Обами сформувала Спеціальну групу Білого дому для захисту студентів від сексуального насильства, яка у квітні опублікувала опублікував звіт про поточний стан справ. У ньому вони оголосили про запускNotAlone.gov, що робить дані кампусу загальнодоступними та має на меті "допомогти студентам перебирати часто складні юридичні визначення та поняття та направляти їх до людей, які може дати їм конфіденційну пораду - і тим, хто не може ". І Оперативна група також опублікувала список коледжів, які розслідуються на предмет порушення Положення IX. (Спочатку 55 шкіл, зараз це до 71 школа.)

Тим часом уряд також намагається з'ясувати, як це зробититочно впровадити зміни, передбачені VAWA. "Зараз ми запроваджуємо додаткові закони, які можуть підтвердити те, що робить Титул IX щодо сексуального насильства в університетському містечку", - сказала Ліза Маац, віце -президент урядових відносин Американська асоціація університетських жінок, сказав мені. "Але наступна частина майже важча, тому що виконавча влада повинна з'ясувати, як це реалізувати". Маючи це на увазі, вони відкрилися їх пропозиції для громадськості, але минулого тижня закрив дзвінок для коментарів. Маац каже, що вони сподіваються прийняти рішення "до листопада".

#5: НАЙБІЛЬШ РОЗМІННІ ОТРИЦИ ТА ЗВЕРНІ ВСЕ

Негативні сторони розділу IX щодо сексуального насильства та насильства: На фундаментальному рівні багато людей вважають, що ці речі мають бути лише кримінальним, а не цивільним. Або навіть якщо вони сприймають це як цивільне питання, вони хвилюються, що школи ставляться у неможливе становище. Що стосується подробиць, то одні з найпоширеніших проблем, які люди наводять: студенти, визнані винними, караються, але не притягаються до кримінальної відповідальності; Учні, визнані винними, можуть бути відраховані та згодом вступні в іншу школу (Чи вони навчаються? Чи це загрожує іншим людям?); студенти, які вчинили сексуальне насильство, взагалі не караються. Школи можуть зіпсувати свої розслідування, або випадково, оскільки вони не настільки добре навчені, як криміналісти, або навмисно, якщо вони хочуть змітати речі під килим. І таке неправильне поводження з боку школи може призвести до травмуючих жертв, як у Хобарті, де, грубо порушуючи конфіденційність, школа оприлюднила ім’я жертви у листі до спільноти.

Зворотний бік розділу IX щодо сексуального насильства та насильства: Прихильники кажуть, що це не тільки відстоює основне громадянське право, допомагаючи кожному почуватись у безпеці в школі, а й забезпечує жертвам спосіб швидше і, можливо, менш залякуючим способом вирішити інцидент, ніж звернення до поліції. В багато Для більш доцільного процесу, ніж у кримінальних судах, школам рекомендується витрачати не більше 60 днів на їх розгляд скарг, і якщо їм доводиться затягувати справи для розслідування поліції, вони не повинні призупинятись ще на 10 додаткових днів. Якщо потерпілий дійсно засмучений тим, що бачить нападника навколо кампусу, шкільна система може швидше усунути цю тривогу. Не кажучи вже про те, що лише три з кожних 40 за повідомленнями зґвалтувань, обвинувачений провів у в’язниці один день. Внутрішнє вирішення питання може дати студенту більший поштовх виступити.

БІЛЬШЕ:

Жителі коледжу, які пережили зґвалтування, допомагають створити нову систему повідомлень про напад, яка захищатиме жертв

Проведення ваги, проект студента коледжу для підвищення обізнаності про сексуальне насильство на території кампусу, пройшов сьогодні по всій країні!

Документальний фільм про епідемію зґвалтування в кампусі викликає бурхливі овації на кінофестивалі "Санденс"