2Sep
Сімнадцять вибирає продукти, які, на нашу думку, вам сподобаються найбільше. Ми можемо заробляти комісію за посиланнями на цій сторінці.
Всупереч поширеній думці, Spotify платить своїм артистам.
Тейлор Свіфт минулого тижня оголосила, що не транслює свою музику в Apple оскільки вони не платили артистам протягом тримісячного випробувального періоду, запропонованого користувачам, і, висловившись про те, наскільки несправедливим це було, Apple вирішила змінити їх спосіб і заплатити виконавцям. Тепер Тейлор вирішила зробити те, що викликає почуття почуття у деяких шанувальників - дозволити її потокову передачу в Apple Music.
Чому плутанина? Ну, наприкінці минулого року Тейлор зробила великі хвилі, коли вона витягла всю її музику з популярного потокового сервісу, Spotify, тому що це знецінювала музику, пояснюючи:
"Цінність альбому є і буде залишатися залежно від кількості серця і душі, які художник вилив у тіло роботи та фінансову цінність, яку художники (та їхні лейблі) надають своїй музиці, коли вона виходить у ринок. Піратство, обмін файлами та потокове передавання різко скоротили кількість продажів альбомів, і кожен виконавець по -різному впорався з цим ударом ".
Очевидно, що підлітки, які любили слухати альбоми Тей, були розчаровані рішенням Тей, але вони підтримали його, тому що Тей стояла за те, у що вона вірила.
Тепер, коли Тейлор оголосила, що вона буде транслювати свою музику в Apple, шанувальники, які покладалися на безкоштовну послугу Spotify слухати музику (деякі, які не можуть дозволити собі придбати традиційні альбоми) задаються питанням, у чому її проблема зі Spotify є.
Всупереч поширеній думці, Spotify платить своїм художникам. Минулого року було виявлено, що Spotify платить музикантам за потік (навіть на безкоштовному рівні) і 70% їх прибутку йде на оплату виконавцям. Тейлор збиралася заробляти 6 мільйонів доларів на рік, перш ніж вона зняла свої альбоми з Spotify. Передбачалося, що яловичина Тей була в самих потокових сервісах, але Тей, дозволивши Apple передавати її музику, схоже, пропонує щось інше.
@taylorswift13 тепер, якби ви передумали щодо Spotify ...
- Дана (@daninoush) 25 червня 2015 року
«Я не готовий брати участь у експерименті своїм життям» - @taylorswift13 Листопада '14. Як Spotify - це експеримент, а Apple Music - ні?
- 🦦Бен Гоморі / Г. Маркуш (@bengomori) 25 червня 2015 року
@taylorswift13 буквально немає різниці між Apple Music та Spotify... крім того, що Apple Music зазнає невдачі.
- Ерік (@OpenIntro) 25 червня 2015 року
@taylorswift13 Що ж тоді з Spotify? Apple не тільки одна платить 70%. Схоже, художники будуть ексклюзивними з цими корпораціями.
- Міка (@mikachandi) 25 червня 2015 року
Мені подобається, як Тейлор Свіфт витягла свою музику з Spotify, але класно з Apple Music (яка платить половину того, що платить Spotify)
- рима (@Rhymestyle) 25 червня 2015 року
І деякі вболівальники не псують слів:
Жодного слова від Тейлора про те, що викликало таку величезну зміну в думках щодо Apple Music та Spotify, зараз майже немає те ж саме (Spotify ЗАВЖДИ платив своїм виконавцям і єдину яловичину Тейлора з Apple, здавалося, близько трьох місяців безкоштовно судовий розгляд).
Отже, чи не вистачило Тей 6 мільйонів доларів Spotify на рік? Чи Тей просто заважає користувачам мати можливість безкоштовно передавати її музику, навіть якщо вона все ще отримує гроші за їх потоки? Якщо Apple не платить значно більше виконавцям, ніж Spotify (інформація не розкрита), деяким шанувальникам важко не сприймати крок Тей просто як поступки влади Apple.
