Працівник кафетерії звільнився з роботи через нову політику, яка змусила її відмовити в обіді дітей

Всім відомо, що їдальня в їдальні може стати жартівливим жартом для студентів, які вважають її абсолютно м'якою, а іноді брудною:

Однак це не було б таким смішним, якби ви зіткнулися з перспективою відмови у шкільному обіді, тому що не могли собі цього дозволити.

Працівниця кафетерію на ім'я Стейсі Колтіска мусила зробити це саме минулого тижня - відмовити студентській їжі. Нове правило, запроваджене в початковій школі Вайленвілла в Канонсбурзі, штат Пенсільванія, зменшується борг батьків за шкільний обід вимагає від працівників кафетерію відмовити дітям з непогашеним залишком у 25 доларів обід. Учні 7-12 класів взагалі не отримують обід за новим правилом, тоді як діти з дитячого садка до 6-го сорт отримає бутерброд (і стягується плата за повну їжу, незважаючи на те, що це дві скибочки підсмаженого хліба з сир).

Стейсі розповіла, що їй довелося відмовляти дитині в обіді

в емоційному дописі у Facebook. "Мені довелося взяти маленьку курку хлопчика першого класу і дати йому цей" бутерброд з сиром ", - пояснила вона. "Я ніколи не забуду вираз його обличчя, а потім його очі залилися сльозами".

У той день Стейсі вирішила подати у відставку, але її мама раптово померла, і вона була змушена призупинити свої почуття, щоб займатися своїм сімейним бізнесом. Але коли вона повернулася на роботу, це повторилося знову. Вона описує, що вона переповнена «хворобливим почуттям», коли дитині доводиться відмовляти у харчуванні, особливо враховуючи той факт, що, за її словами, школа регулярно викидає стільки їжі. Того дня вона пішла у відставку після двох років роботи в школі.

Стейсі з'явилася на KDKA2, щоб розповісти про несправедливу практику, назвавши це "ганебним обідом". Вона сказала, що повинна почати виконувати правило протягом першого тижня навчання.

Майкл Деніелс, керівник школи, пояснює, що ганьба дітей ніколи не була задумана. "Ніколи не було наміру прийняти цю політику, щоб присоромити або збентежити дитину", - сказав він.

Якщо економія була єдиною метою політики, це працює. До введення політики у життя понад 300 сімей заборгували району загальною сумою від 60 000 до 100 000 доларів на рік, згідно Action News. Тепер менше 70 сімей мають неоплачені вкладки на обід на загальну суму менше 20 000 доларів.

Хоча Стейсі розуміє позицію району з фінансової точки зору, для неї справа не в грошах. "Я думаю, що має бути кращий спосіб, ніж залучення дітей".