Верховний суд скасував позитивний позов коледжу

29 червня 2023 року Верховний суд Сполучених Штатів постановив, що коледжі та університети більше не можуть враховувати расову приналежність під час надання пропозицій щодо вступу. У цьому знаковому рішенні стверджується, що афірмаційні дії порушують положення Конституції про рівний захист.

У роздільному рішенні шість консервативних суддів суду визнали, що політика прийому в Гарварді та Північному університеті Кароліна дискримінувала білих та азійських американців, використовуючи політику, яка сприяла заявникам із недостатньо представлених гонки.

Головний суддя Робертс написав думку консервативною більшістю, заявивши: «Обом програмам бракує достатньо цілеспрямованих і вимірних цілей, які виправдовують використання раси, неминуче використання раси в негативному ключі, залучення расових стереотипів і відсутність сенсу кінцеві точки. Ми ніколи не дозволяли вступним програмам працювати таким чином, і не будемо цього робити сьогодні».

Постанова не поширюватиметься на військові академії.

Суддя Семюел Аліто, суддя Бретт Кавано, суддя Ніл Горсач і суддя Емі Коні Баррет приєдналися до головного судді Джона Робертса у постанові про скасування позитивних дій. Три ліберальні судді — суддя Стівен Брейєр, суддя Соня Сотомайор і суддя Олена Каган

інакомислив.

Це рішення суперечить більш ніж 40-річному правовому прецеденту. Позитивні дії підтримуються в Америці з Бакке Рішення 1978 року який заявив, що врахування расової ознаки при вступі до коледжу є законним. Він також був підтриманий у 2003 році Граттер проти Боллінджера постановивши, що зазначена раса може бути розглянута в процесі вступу, оскільки університети мали «переконливий інтерес» у тому, щоб у кампусі було різноманітне населення.

Троє ліберальних суддів суду, які не погодилися, заявили, що рішення «відкидає десятиліття прецедентів і значний прогрес».

«Руйнівний вплив цього рішення неможливо переоцінити», – сказав суддя Сотомайор.

Це рішення є ідеологічним розколом між судом і країною. Наразі понад дві третини американців віком до тридцяти років мають негативну думку щодо Верховного суду, згідно з опитування Pew Research.

Тут ми розбираємо додаткові подробиці щодо рішення Верховного суду про скасування політики позитивних дій, надайте кілька способів безпечного протесту та розкажіть, що це рішення означає для теперішніх і майбутніх студентів коледжу.

Що таке позитивні дії?

До ухвалення рішення політика позитивних дій означала, що офіцерам приймальної комісії університетів було дозволено розглядати перегони студентів на додаток до їхніх оцінок та позакласних заходів під час перегляду вступу до коледжу програми. Ціль цієї політики полягала в тому, щоб забезпечити кожному рівний доступ до освітніх можливостей. Позитивні дії ґрунтуються на ідеї, що Америка не є дальтоніком і що деякі расові демографічні групи все ще мають менше можливостей, ніж інші. Позитивні дії використовуються для боротьби з цим і є інструментом, який університети та коледжі використовують для сприяння різноманітності у своїх закладах.

Що означає «скасувати» позитивні дії?

Були подані позитивні позови до Гарварду та Університету Чапел-Хілл консервативний активіст Едвард Блум. Тепер, коли рішення прийнято, школи, ймовірно, будуть змушені змінити свою практику прийому. Це рішення означає, що приймальні комісії взагалі не зможуть враховувати расову приналежність під час прийому студентів.

Серед десятків закладів, у яких наразі враховується расова приналежність, є Єльський університет, Університет Брауна, Колумбійський університет, Пенсильванський університет, Чиказький університет і Дартмутський університет Коледж. Відповідно до APNews, усі коледжі та університети США, крім одного, відвідували дев’ять суддів, закликали суд зберігати політику вступу з урахуванням расової приналежності.

Дозвол коледжам і університетам розглядати расову приналежність як один із численних факторів у процесі вступу "допоміг зрівняв освітні можливості для всіх студентів будь-якої раси та походження та покращив расову різноманітність у коледжі кампуси", Суддя Сотомайор написала у своїй незгоді. «Хоча прогрес був повільним і недосконалим, політика вступу до коледжів з урахуванням раси сприяла гарантії конституції рівності».

Як заборона позитивних дій впливає на вступ?

Наразі не зовсім зрозуміло, як це рішення вплине на політику вступу до кожного закладу. Ми знаємо, що дослідження в Журнал суспільної економіки виявили, що минулі заборони позитивних дій на державному рівні негативно вплинули на зарахування недостатньо представлених громад. Дослідження, проведене Оцінка освіти та журнал аналізу політики виявили, що кольорові студенти відчують зниження на 23 відсоткових пункти вступу до високовибіркових державних коледжів по всій країні після заборони позитивних дій.

В основному, хоча це буде відрізнятися від школи до школи, але попередні дані показують, що заборона позитивних дій зменшує різноманітність в університетах.

Колишня перша леді Мішель Обама оцінила це рішення в дописі в Instagram: «Це не було ідеальним, але немає сумніву, що воно допомогло запропонувати нові сходи можливостей для тих, кому протягом нашої історії надто часто відмовляли в шансі показати, як швидко вони можуть підніматися", - сказала вона. сказав.

Колишній Президент Барак Обама повторив заяву своєї дружини на своїх офіційних платформах соціальних мереж, заявивши, що позитивні дії «дозволили таким поколінням студентів, як Мішель і я, довести, що ми належимо. Тепер ми всі повинні дати молодим людям можливості, на які вони заслуговують, і допомогти студентам у всьому світі отримати користь від нових перспектив».

Я студент. Що це означає для мене?

Коледжі та університети все ще заохочуються підтримувати різноманітність у своїх закладах. Для студента це означає, що правила вступу, ймовірно, відрізнятимуться від школи до школи. Студентів заохочують звернутися до свого університету та дізнатися, якою є їхня нова політика та позиція щодо рішення.

Студенти повинні знати, що президент Джо Байден також заохочує університети розглядати різноманітність іншими способами. – сказав президент Байден Про це йдеться в офіційній заяві Білого дому невдовзі після рішення, що він не погоджується з рішенням суду та закликає коледжі прагнути збільшити різноманітність іншими способами, замість того, щоб дозволити постанові «бути останнім словом».

Студенти, яких турбує різноманітність у їхній школі чи університеті, до якого вони подають документи, також повинні знати, що Адміністрація Байдена також оголосив кілька планів щоб допомогти коледжам продовжити набір і прийняти різноманітну студентську групу. Адміністрація каже, що вони планують опублікувати звіт про стратегії збільшення різноманітності та надати школам вказівки у світлі постанови. Студенти можуть вимагати від свого університету відповідальності, продовжуючи брати участь у студентському самоврядуванні та бути в курсі нових змін у політиці. Відповідно до Стенфордський університет, створення культури підзвітності може бути одним із найкращих способів протистояти установам.

Фактично, президенти багатьох коледжів люблять Гарвард і Університет Північної Кароліни в Чапел-Хілл вже опублікували заяви про свою відданість різноманітності, незважаючи на рішення суду. Вони сказали, що дотримуватимуться федерального закону та все ще оцінюють, як це рішення вплине на їхні установи. Студентів заохочують дізнатися, що говорять їхні університети з цього приводу.

Ми також хочемо визнати, що це рішення може бути дуже засмученим. Складається враження, що низка питань соціальної справедливості була поставлена ​​під сумнів за останні кілька років. Ви не самотні в цих почуттях. Навіть Президент Байден посилався скасування судом Roe v. Уейду 2022 році у своїй заяві в Білому домі. «Подивіться, як це вирішується з низки питань, які іноді були прецедентом протягом 50-60 років», – сказав він. «Ось що я мав на увазі під ненормальним».

Важливо ставити себе та психічне здоров’я на перше місце. Якщо ви відчуваєте себе приголомшеними цим рішенням, радимо звернутися до когось, щоб поговорити про це. Це може бути терапевтом або один із цих варіантів якщо терапія для вас зараз неможлива.

Чи можуть кольорові старшокласники все ще подавати документи до конкурсних шкіл?

100% Так. Насправді це заохочується. Ви повинні абсолютно застосовувати будь-що школа, на вашу думку, найкраще підходить для вас.

Кольорові студенти все ще можуть говорити про своє расове та етнічне походження в особистих заявах і есе, коли подають документи до університету. Хоча в постанові сказано, що коледж чи університет не може використовувати расову приналежність як фактор вступу, у ньому нічого не сказано про те, щоб студенти розповідали про те, як їхня расова чи етнічна приналежність сформувала їх особисте життя.

пер Заява Байдена в Білому домі наданий невдовзі після рішення, університети фактично заохочуються розглянути інші труднощі, які студент подолав. Це може включати соціально-економічний статус, місцезнаходження, рейтинг у середній школі, особистий досвід труднощів і расову дискримінацію. Коледжам також дозволяється враховувати, чи говорить студент кількома мовами, чи він є першим у своїй родині, хто відвідує коледж.

Це тому, що, як Суддя Сотомайор зазначає в її заяві, «ці фактори не є «взаємозамінними» з расою».

Ми рекомендуємо попрацювати з консультантом коледжу або подивитися в Інтернеті, щоб дізнатися, які шкільні освітні програми та соціальне середовище вважають, що вони можуть вам підійти. Важливо як і раніше докладати максимум зусиль для заявок. Постанова може вплинути на роботу політики вступу, але це не змінить роботу, яку ви виконали, щоб досягти того місця, де ви є.

Що я можу зробити в світлі рішення?

Зараз найважливіше, що можуть зробити студенти та молоді люди, — це підтримати заклади та програми, які підтримують різноманітність у вищій освіті. У заяві, оприлюдненій невдовзі після винесення рішення середній, колишній Президент Обама пояснив це ця підтримка є важливою. «Після нещодавнього рішення Верховного суду настав час подвоїти наші зусилля», — сказав він.

Він надав список організацій, які він рекомендує взяти участь у цій роботі з підтримки різноманітності в університетах і коледжах. Хоча пожертвування є найпоширенішим способом для багатьох людей, які хочуть долучитися до всіх перелічених організацій нижче ми перерахували способи допомоги, які не потребують грошей, оскільки не кожен може зробити свій внесок фінансово.

• UNCF
  • Студенти можуть звернутися до місцевих офісів і відділень, щоб стати волонтером.
• Латиноамериканський стипендіальний фонд
  • Студенти можуть бути волонтерами як читачі есе для стипендій. Це чудовий спосіб пожертвувати час тому, щоб гідні студенти отримували допомогу. Студенти також можуть стати наставниками або волонтерами на наукових конференціях.
• Стипендіати APIA
  • Студенти можуть стати наставниками для молодших однолітків і бути стипендіями для читання есе.
• Фонд коледжу американських індіанців
  • Молоді люди можуть поширювати інформацію за допомогою соціальних мереж.
• Мрія. НАС
  • Студенти можуть бути в курсі за допомогою інформаційних бюлетенів електронною поштою, приєднуватися до національної відбіркової комісії, читати й оцінювати есе претендентів, а також ділитися своїм голосом, надсилаючи власні історії.
• Фонд Thurgood Marshall College
  • Студенти можуть використовувати свої інструментарій адвокації працювати з політиками, щоб впровадити зміни.
• DC CAP
  • Студенти можуть побачити, чи є в їхній школі партнерська програма з DC CAP.
• Надія Чикаго
  • Студенти можуть збирати кошти за допомогою їх інструментарій і зареєструватися для участі в місцевих заходах.

А як щодо протесту?

Багато студентів виявили, що мирні протести можуть привернути увагу до їхніх проблем. Слідкувати за соціальними мережами може бути a хороший спосіб знайти протести. Облікові записи соціальних мереж часто публікують дату та час, а також будь-яку додаткову інформацію. Хоча на національному рівні ще немає організованих протестів позитивних дій, протести меншого масштабу також можуть бути ефективними. Ми рекомендуємо ці поради під час протесту залишатися в безпеці.

І звичайно. Голосуйте! Ми знаємо, що ви чуєте це весь час, але ваш голос формує націю. Приставити до влади політиків, які боротимуться за вас, — це найважливіше, що ви можете зробити.