Що потрібно знати про справу Верховного суду штату Міссісіпі про аборт

Вчора ознаменувався величезним днем ​​для майбутнього репродуктивних прав і фізичної автономії жінок у Сполучених Штатах. Після У Техасі була введена тривожна заборона на аборт раніше восени, що забороняє аборти після шеститижневої позначки (виготовлення часові рамки для вагітних пацієнтів, щоб отримати один менше двох), зараз Верховний суд слухає аналогічний закон, запропонований Міссісіпі, який планує агресивно обмежити доступ до абортів у штаті.

Рішення суду, швидше за все, поставить під сумнів майбутнє Росії Роу проти Вейд— Є ймовірність того, що визначне рішення 1973 року може бути скасовано в деяких штатах, якщо SCOTUS підтримає Міссісіпі в судовому процесі, про що, м’яко кажучи, неймовірно страшно думати.

Оскільки усні аргументи обох сторін тривають і сьогодні, ось все, що вам потрібно знати про суд судового розгляду, що таке закони та проблеми, і що може статися з правами на аборт у Сполучених Штатах держави.

Дуже швидко, чи можете ви ознайомитися з основами Роу проти Вейд тому я розумію, що саме загрожує?

із задоволенням. Роу проти Вейд був прийнятий у 1973 році конституційний закон, який забороняв штатам забороняти процедури абортів до того, як плід буде визнано життєздатним, що, за законом, було приблизно на 23 або 24 тижні. Суть Роу проти Вейд зводиться до цього: будь-якій вагітній людині надається можливість самостійно вирішити, чи хоче вона продовжувати вагітність, перш ніж вона досягне життєздатності. (Для відома, «життєздатний» означає лише те, скільки років плоду, перш ніж він зможе жити поза маткою, а це приблизно 24 тижні.)

Незважаючи на те, що закон уже дає чіткість щодо того, що таке життєздатність, тривають десятиліття дебати щодо біоетики щодо того, що саме робить вагітність «життєздатною», і деякі штати, особливо ті, що мають консервативну більшість, підштовхують це поняття, щоб створити сірий площа.

Тож який закон Міссісіпі подається у Верховний суд цього тижня?

"Закон про гестаційний вік", який був підписаний у березні 2018 року губернатором Міссісіпі Філом Браянтом - це те, що зараз на столі. Цей законопроект мав на меті заборонити будь-які аборти в штаті, якщо вагітність перевищує 15 тижнів. До цього штат Міссісіпі дозволяв робити аборти, поки вагітність не досягне 20 тижнів, що було більшим порівняно з 24-тижневим обмеженням, дозволеним у більшості інших штатів. – сказав губернатор Брайант він «рятував ненароджених», підписавши законопроект. Цей новий законопроект, запропонований Міссісіпі, на той час дійсно передбачав особливі випадки та винятки для «невідкладної медичної допомоги або в у випадку серйозних аномалій плода», але не враховуються випадки вагітності, що сталися внаслідок зґвалтування або інцест.

Жіноча організація охорони здоров'я Джексона, єдина клініка абортів у всьому штаті Міссісіпі, швидко оскаржила законопроект. і подав до суду на державу разом з Центром репродуктивних прав (організація, яка зараз виступає перед Верховним Суд). Позов надійшов до окружного суду Сполучених Штатів Південного округу Міссісіпі, в результаті чого федеральний суддя призупинив ухвалення законопроекту. Через кілька місяців, у листопаді 2018 року, ще один суддя офіційно закрити рахунок і навіть назвав державний «заявлений інтерес до« жіночого здоров'я »... чистий газлайтинг».

Але до червня 2020 року штат Міссісіпі відповів, надіславши апеляцію до Верховного суду, щоб Закон про гестаційний вік був розглянутий у вищому суді. Майже рік потому, у травні 2021 року, Верховний суд погодився заслухати державу. І це підводить нас до того, що відбувається цього тижня.

Гаразд, так що саме відбувається у розгляді Верховного Суду?

Вчора почалися усні суперечки по справі, яка є Доббс проти Організація жіночого здоров'я Джексона(Томас Доббс є медичним працівником штату Міссісіпі і названий позивачем у справі). В основному, Міссісіпі хоче підтримати свою заборону на законопроект, який був прийнятий у 2018 році, а потім і деякі. Відповідно до короткийМіссісіпі хоче мати можливість «заборонити планові аборти до життєздатності, якщо це не нав’язує істотних перешкода «значній кількості жінок», які прагнуть зробити аборт». Одним словом, держава хоче, щоб Верховний Суд відмінити Роу проти Вейд, а також рішення Верховного суду від 1992 рокуПланове батьківство v. Кейсів якому сказано, що «держава не може забороняти жодній жінці приймати остаточне рішення про переривання вагітності до життєздатності».

Чи міг SCOTUS насправді винести проти Роу проти Вейд в цьому випадку?

Жахлива реальність полягає в тому, що так, така можливість є, тим більше, що склад суддів різко змінився. Шість з дев'яти суддів Верховного суду є консервативними, трьох з яких призначив колишній президент Дональд Трамп, і вони, як правило, мають безжальні перспективи коли йдеться про права на аборт.

Деякі вважають, що оскільки справу протягом року розглядав Верховний суд, він, швидше за все, ухвалить рішення на користь Міссісіпі, оскільки ухвалення того ж рішення, що й суди нижчої інстанції, поки що не має такого сенсу вздовж. Крім того, Верховний суд у минулому скасував багато власних рішень, тож, на жаль, це не надумано.

Якщо це станеться, що станеться з правами на аборт у Сполучених Штатах?

Якщо Верховний суд ухвалить рішення на користь Міссісіпі, то, по суті, є кілька інших штатів, які негайно приймуть рішення мати можливість наслідувати її приклад, можливо, повністю заборонивши аборт або встановивши надто суворі закони про аборт мешканців. Вони називаються «законами тригерів» — Арканзас, Айдахо, Кентуккі, Луїзіана, Міссісіпі, Міссурі, Півноч. За словами Гутмахера, такі закони діють у Дакоті, Південній Дакоті, Теннессі, Юті та Техасі. інститут.

Тим не менш, це 15 штатів плюс округ Колумбія робити захищати права на аборт, навіть якщо Роу проти Вейд перекидається. Остаточне рішення може залишити багато можливостей для держав, щоб визначити своє власне законодавство щодо абортів і більше не мати Роу проти Вейд бути володарем землі.

Чим я можу допомогти?

Поки ми чекаємо на рішення Верховного Суду, існують організації з захисту репродуктивних прав, які борються проти вимушеної вагітності, які можуть скористатися вашою фінансовою підтримкою. Ось кілька видатних:

• Фонд «Рожевий дім». (у Міссісіпі)
• Фонд Ліліт (у Техасі)
• Фонд Yellowhammer (в Алабамі)
• Мережа підтримки абортів в Арканзасі
• Північно-західний фонд доступу до абортів (в Айдахо, Вашингтоні, Орегоні та Алясці)
• Kentucky Health Justice Network Inc