7Sep
Сімнадцять вибирає продукти, які, на нашу думку, вам сподобаються найбільше. Ми можемо заробляти комісію за посиланнями на цій сторінці.
Сара Пейлін вкотре викликала шаленство у ЗМІ. Очевидно, вона витратила 150 000 доларів (вау!) На одяг, щоб його носити під час передвиборної кампанії!
Незважаючи на те, що Республіканська партія заявила, що її одяг буде передано на благодійність, коли вона закінчить це, критики кидаються на Пейлін через те, що ці походи по магазинах дорогі магазини, такі як Nieman Marcus та Saks Fifth Avenue, фінансувалися Республіканським національним комітетом - не кажучи вже про те, що вони, здається, суперечать іміджу Пейлін як повсякденного "хокею" мама ".
ІншіОднак, думаю, що зосередження ЗМІ на дорогому одязі Пейлін відволікає увагу від справжній питання, які слід обговорити настільки близько до виборів (Листопада 4 - позначте свої календарі!) І навіть скажіть, що це так ще один приклад сексизму - зрештою, хтось колись коментує вартість костюмів Барака Обами чи Джона Маккейна?
Перегляньте фрагмент Кемпбелл Браун, яка обговорює це питання нижче:
Вбудоване відео з Відео CNN
Однак інші стверджують, що 150 000 доларів - це чималі гроші, які КОЖЕН може витратити на шафи, чувак або жінка.
У неділю Сара Пейлін виступив з промовоюу Флориді у відповідь на суперечки щодо одягу. Вона оголосила, що "повернулася до власного одягу з мого улюбленого консигнаційного магазину в Анкориджі, Аляска", і навіть побігла через своє вбрання та аксесуари для глядачів, розповідаючи про сережки, які були подарунком її свекрухи та "весілля за 35 доларів" кільце з Гавайських островів, яке я купила сама. "Вона також додала:" Все це з гардеробом, я намагаюся просто ігнорувати його, тому що це так смішно ".
Отже, що ви думаєте про всю цю гардеробну драму? Чи ЗМІ є сексистськими, як стверджує Кемпбелл Браун, чи виправдана стурбованість дорогими витратами Пейлін? Розкажіть нам, що ви думаєте про це нижче!
