7Sep
Сімнадцять вибирає продукти, які, на нашу думку, вам сподобаються найбільше. Ми можемо заробляти комісію за посиланнями на цій сторінці.
нещодавно були направлені в Ірак. Важко уявити когось такого молодого
бойові дії в а
Війна так далеко, але правда в тому, що багато американських чоловіків і жінок
в Іраку
є наш однолітків. Можливо, ви знаєте
хтось (або знати когось, хто когось знає), хто брав участь у війні, і
можливо, ви навіть думали про те, щоб самій піти до армії, коли вам виповниться 18 років.
Зайве говорити, що є багато на кону, коли йдеться про те, як наш наступний Президент поводиться з цим
військові. За останні кілька місяців ви чули, як сперечаються кампанії the
економіки, охорона здоров'я, освіти, аборту, глобальне потепління, і буріння на морі.
Але до дня виборів залишилося всього п'ять днів, чи знаєте ви
де стоять кандидати щодо війни в Іраку?
З початку війни в Іраку в 2003 році Барак Обама та Джон
Маккейн не погодився щодо деяких досить важливих рішень щодо військових США
стратегія. Прочитайте їх позиції нижче, а потім повідомте нам, який план ти вважаю, що це найкраще для твій майбутнє!
У 2003 р: Конгрес
проголосували за те, чи дозволяти застосування сили США проти Іраку чи ні.
Проголосував сенатор Маккейн (штат Арізона) за the
Вторгнення США в Ірак. Виступав сенатор Обама (коли він був у сенаті штату Іллінойс) проти це.
У 2007 році: Президент
Буш закликав до значного збільшення чисельності американських військ в Іраку,
напевно, ви чули, як кандидати називають "сплеск"Сектантське насильство (боротьба між іракцями) дійсно вийшло з -під контролю,
і Буш вважав, що додаткова військова присутність сприятиме підвищенню безпеки Росії
регіону - і це сталося! Маккейн був одним з найбільших прихильників сплеску,
тоді як Обама був проти.
Сьогодні: Це правда, що кількість
військові та цивільні жертви має зменшилася, але більше 1000 американських військовослужбовців загинули після спаду. Ми все ще маємо близько 146 тисяч військових в Іраку, і США витрачають приблизно 10 мільярдів доларів на місяць, щоб утримати їх там.
MCCAIN КАЖЕ: НІ строку для виведення. Маккейн хоче зосередитися на перемозі у війні спочатку і повернення військ додому другий. Він сподівається
повернути більшість американських військ додому до 2013 року, але не хоче, щоб вони пішли, поки ми не досягнемо нашої мети, якою він "це Ірак, який може самостійно стати демократичним союзником і відповідальною силою за мир у своєму регіоні околиця ».
Маккейн каже, що нове почуття безпеки в
регіон надав новому уряду Іраку впевненості, необхідної йому для того, щоб рухатися
і він хоче, щоб американські війська залишилися в Іраку, щоб зберегти його
стабільність. Маккейн вважає, що якби ми зараз вийшли, уряд Іраку це зробив би
відчувають загрозу і навіть можуть звернутися до Ірану, щоб допомогти стримати насильство.
ОБАМА КАЖЕ: ТАК до терміну виведення коштів. Обама каже, що війна в Іраку відвернула нас увагу
наш справжній ворогів в Афганістані, де
зараз таліби починають відновлюватися, а Аль -Каїда (терористична група, відповідальна за 11 вересня) стає все сильнішою. Видаливши американ
війська з Іраку, Обама каже, що ми не лише зможемо зосередити наші зусилля
перемоги в Афганістані, але ми також заохочуватимемо позитивні політичні зміни в Росії
Ірак.
Обама хоче виводити одну -дві бригади на місяць, щоб усі американські бойові війська повернулися додому до літа 2010 року (хоча
невеликі сили залишаться для навчання та підтримки іракських військових). Він каже це
чинитиме тиск на уряд Іраку, щоб він взяв на себе ініціативу у створенні власного
майбутнє. Щоб дізнатися більше про план Обами від експерта з виборів Джулі Мейсон, натисніть тут.
Незалежно від того, кого обирають, справа в тому, що американські війська залишатимуться в Іраку ще досить багато
час. Хочете допомогти? Відвідайте supportourtroops.org надіслати пакет допомоги
солдати за кордоном!
Отже, які кандидати робити ти думаю, це зробить кращу роботу, щоб зберегти нашу військову безпеку і принести її
наші війська додому? Ви знаєте когось із військових? Розкажіть, що ви думаєте нижче.
