7Sep

Віч -на -віч: випробування на тваринах

instagram viewer

Сімнадцять вибирає продукти, які, на нашу думку, вам сподобаються найбільше. Ми можемо заробляти комісію за посиланнями на цій сторінці.

Два CosmoGIRL! Читачі сперечаються про те, чи варто перевіряти на тваринах. Перевірте їх аргументи! Автор Крістен О'Горман

лабораторний щур

Дра Шварц/iStockphoto

Тестування на тваринах - гаряча тема на цих виборах. Деякі люди стверджують, що використовувати тварин таким чином негуманно. Інші стверджують, що це необхідно для просування медицини. Два CosmoGIRL! читачі обговорюють це питання - з ким ви згодні?

ТЕСТУВАННЯ ДЛЯ ТВАРИН

"Хоча я, безумовно, за права тварин, необхідні певні ступені тестування на тваринах. Медичні випробування на тваринах зробили можливим науковий прогрес і допомагають запобігти людям від небажаних побічних ефектів ліків та інших продуктів. Вчені багато дізнаються про організм та вплив різних препаратів на нас, використовуючи економічно ефективних лабораторних щурів. Ми хочемо випробувати людей з самого початку і ризикувати вбивати людей без потреби, або ми хочемо перевірити речі на тваринах, а потім перейти до людей? Що безпечніше? Що є більш економічно вигідним? Випробування медицини на людях відкриває балончики з етиками, з якими ми, можливо, не готові боротися. Тестування на тваринах є меншим із двох зол ».

click fraud protection

- Ноель Літтман, 20 років, Покіпсі, Нью -Йорк

ПРОТИТИЧНІ ТВАРИНИ

"Наукові дані довели, що тестування на тваринах є дуже неточним у визначенні впливу продукту на людей. Тварини мають внутрішні відмінності, які можуть різко змінити результати експерименту. Через це деякі корисні ліки можуть ніколи не потрапити до людини: Якщо виявлено, що препарат токсичний у тварин, він не вивільняється, навіть якщо він не може бути токсичним для людини. Для заміни тестування на тваринах відкрито багато альтернативних методів, таких як in vitro, який використовує тканини від людей. Вчені можуть взяти невеликий зразок людської тканини і залити його в продукті, а потім просто протестувати клітини, щоб побачити, як вони відреагували на продукт. Це, як правило, дешевше і значно менше часу, ніж тестування на тваринах. Більшість людей схильні виводити з розуму думку про тварин, які переживають тортури, кажучи собі, що це випробування на благо людства. Але, приклавши певні зусилля та усунувши тварин під час тестування, тварин можна було б позбавити від тортур експериментів і залишити вільно бродити по джунглях, де їм і місце ».

—Анджела Суггс, 18, Панама -Сіті, Флорида

insta viewer