Спортсмени отримують особливі привілеї

Я намагаюся придумати більш очевидний результат звіту, ніж цей: майбутні спортсмени коледжу мати кращі можливості, ніж неатлети, пробираючись до вступних, не відповідаючи всім цим вимоги. Поза результатами дослідження, що американцям не подобається система чаші BCS, я не можу придумати нічого менш шокуючого.

Це цинічний світ, в якому ми (або, можливо, тільки я) живемо.

Associated Press провели масштабне дослідження процесу вступу до коледжу для спортсменів та виявило, що приймальні комісії більш м’які щодо майбутніх спортсменів, коли мова йде про вимоги. AP перевірила дані більшості зі 120 шкіл вищого рівня футбольного коледжу.

У звіті сказано, що така практика зустрічається на кожній великій конференції. AP визначив "щонайменше" 27 шкіл, де спортсмени "мали б принаймні в 10 разів більшу ймовірність отримати користь спеціальні програми вступу ". Цей список включав Університет Орегону, Джорджія Техас та Університет Російської Федерації Алабама. Дев’ятнадцять гравців з Алабами потрапили до школи в рамках спеціальної програми прийому з 2004 по 2006 рік. Спеціальні вступні програми визначаються NCAA як програми, призначені для студентів, які не відповідають "стандартним або нормальним вимогам для вступу".

"Деякі люди мають здібності, мають трудову етику і дійсно ніколи не мають можливості", - розповідає AP футбольний тренер Алабами Нік Сабан. "Я дійсно задоволений і задоволений роботою, яку ми виконуємо, і тим, як ми керуємо нашими студентами тут, і відповідальність і підзвітність, яку вони мають перед науковцями, і успіхи, яких вони досягли вчені ».

Хоча цей звіт є ще одним доказом триваючої боротьби між науковцями та легкою атлетикою, він настільки ж зруйнував землю, як Відкриття лицарської комісії що вартість коледжних видів спорту була нестійкою у майбутньому. Не очікуйте, що це сильно зміниться.

Для отримання додаткових новин зі сцени коледжу перевірте Паперовий слід!