6 Студенти -консерватори засудили реакцію Трампа на білих супремацистів у Шарлотсвіллі

З події в Шарлоттсвіллі минулих вихідних, ще свіжих у свідомості американців, президент Трамп учора тримав у руках притискний апарат 48 годин повністю засудити білих націоналістів у Шарлоттсвіллі. Однак у своєму зауваження вчоравін знову не зміг по -справжньому висловитися проти білих націоналістів, які протестували в Шарлоттсвіллі і навіть були схвалені Девід Дюк з KKK.

Серед усього цього багато обраних консерваторів та консервативних студентів з цього приводу не в змозі пережити непрощенні події вихідного дня. Крім того, багато консерваторів були набагато обуреніші, ніж припускала реакція президента.

Ми спіймали консервативних студентів, щоб продемонструвати, що ідеологія відвідувачів мітингів вихідних не відповідає ідеології масового консервативного руху:

Метт Коллеран, Університет Вандербільта, економіка та іспанська

«Минулого тижня я відвідав Національну конференцію студентів консервативних студентів Фонду Молодої Америки з сотнями консервативних активістів з усієї країни. Я жодного разу не чув, щоб оратор виправдовував насильство або підтримував зверхність білих, і майже всі, з ким я спілкувався, погодилися, що "праворуч" не втілює навіть консервативних принципів. Іноді у нас виникає невелика розбіжність у думках, що абсолютно здорово. Але те, що не є здоровим, - це наведення расистських чи фанатичних аргументів на захист наших позицій. Насправді, "alt-right" має набагато більше спільного з радикальними лівими, ніж із справжніми, принциповими консерваторами. Консерватори виступають проти політики ідентичності і вважають, що ми всі створені рівними незалежно від раси чи інших ознак. З іншого боку, багато людей на насильницькій акції протесту в Шарлоттсвіллі минулих вихідних - це, по суті, інша сторона однієї медалі, лише з різними об’єктами їхньої ненависті. Багато представників альт-правих також дуже виступають за аборти, оскільки Планове батьківство та інші постачальники абортів спеціально націлені на громади меншин. Це не принципи - вільні ринки, традиційні цінності, особиста свобода, і кожен створений однаково під Богом, - на якому була заснована наша країна, і яку консерватори дорожать. Наше майбутнє за принциповими консерваторами, а не за расизмом та політикою ідентичності ".

Саманта Політано, Університет штату Флорида, біологічні науки

"Реакція президента Трампа стала образою для американців, але зрозумілою з огляду на його досвід. Причина, з якої він не засудив неонацистів з самого початку, полягала в тому, що він втратив би їх підтримку, а то й мало підтримки з боку решти країни. Його логіка не має підстав насправді, оскільки неонацисти та ККК-це незначна кількість людей, незважаючи на їх вокальний характер. Інші консерватори в уряді, такі як Круз і Райан, не мали жодних проблем негайно засудити альт-праві. Як правозахисні люди, ми несемо відповідальність не годувати радикалів у (на жаль) нашої «сторони». Ми повинні твердо відмовляти їм у будь -якій надії на успіх їхнього огидного руху. Люди, які по -справжньому вірять у консервативні цінності, захворіли на перевагу білих, і вагання Трампа визнати Шарлоттсвілля таким виявляє його справжню сутність як популіста. Консерватори мають бути виразними у своїй незгоді з мітингом та його численними причинами та наслідками ".

Емілі Маргарет Вілсон, Університет штату Міссурі, зв'язки з громадськістю

"Я думаю, що те, що відбувається в Шарлотсвіллі, є огидним, аморальним і расистським до глибини душі. Як республіканці, ми повинні засудити це. Як люди, ми повинні засудити це. Це набагато більше, ніж партійні рядки. Ми вели цілу світову війну проти нацистів лише для того, щоб у 2017 році люди допомагали та давали їм відмовки та владу у нашій країні. Це жахливо і так багато говорить про те, куди рухається наша нація, яка колись була великою. Поряд із самим натовпом терору, ніяк не слід аплодувати тому факту, що нашому президентові Дональду Трампу знадобилося цілих 48 годин, щоб виступити проти дій у Шарлотсвіллі. На засудження расистів, нацистів та злочинів на ґрунті ненависті не повинно піти цілих два дні ".

Валенте Монтес, Коледж каньйонів, політологія

"Я разом з сенаторами Марко Рубіо та Корі Гарднер разом з кількома іншими республіканськими лідерами засуджую ненависні напади, які сталися на вихідних у Шарлоттсвіллі, штат Вірджинія. Такі ненависні групи, як ККК, неонацисти та білі супрематисти, не представляють консервативних цінностей і не мають місця в нашій партії. Ці групи не є американцями і заслуговують викриття та засудження за огидні ідеї та ненависть, які вони пропагують. Повільна реакція керівників штатів Вірджинії, а також президента Трампа розчарувала. Незважаючи на те, що мітинг у п’ятницю був широко розголошений заздалегідь, присутність правоохоронних органів Шарлотсвілля на мітингу була неадекватний. Той факт, що водій зміг орати свою машину крізь натовп людей, убивши одного та поранивши 19 інших, свідчить про те, наскільки насправді була незначна присутність правоохоронних органів. Мітинг цих вихідних, що перетворився на заворушення, нагадував бурхливі 1960 -ті роки і виявляв, наскільки ми розділені як нація. Ми повинні засудити такі ганебні групи, як ККК, неонацисти, білі супрематисти та інші групи ненависті ".

Джош Де Форд, Християнський коледж Пенсаколи, графічний дизайн

"Ось угода-коментарі Дональда Трампа у відповідь на заворушення нацистів/альт-правих/Антифа/БЛМ-лише одне більше флоп у довгій низці сумнівних, не кольорових та догматично недоречних коментарів від президент. Трамп побудував свій бренд навколо зухвалості і сказав це так, як є. Тож чому б з усіх новин він затягнувся так довго, як закликав правозахисних екстремістів за їх вбивство контрпротестора? Висновок, що це все тому, що він обслуговував натовп однодумців протягом усієї своєї політичної кар’єри, не є надуманим. До того часу, коли він виступив з масовими заворушеннями, він збентежився, назвавши білих верховенців такими, якими вони були: радикалами, які спровокували внутрішній теракт. Трампу знадобилося понад 24 години, щоб назвати їх по імені, але потім він сказав, що їхній натовп складається з "дуже хороші люди". Цей коментар є одним з найбільш відразливих коментарів президента Сполучених Штатів у Росії десятиліття. Трамп не помилився, коли заявив, що обидві сторони зробили неправильно, його помилка полягає в тому, що він вагався одночасно доносувати обидві сторони ".

Ліам Версес, Університет Техасу-Остін, план II з відзнакою та екологічна інженерія

"Як і багато американців, я був шокований і приголомшений подіями в Шарлотсвіллі в суботу. Я побачив два відеозаписи автомобіля, який врізався у натовп контрпротестувальників, від яких у моїх хребтах померзло. Неонацистам, ККК і білим супремацистам немає місця в американському суспільстві і немає дому в Республіканській партії. Я вважаю, що перші зауваження президента Трампа не зайшли достатньо далеко, особливо тому, що він не спромігся засудити групи "праворусічних" за їх злу ненависть і фанатизм, але, тим не менш, ми бачили, як демократи, помірковані республіканці та праві республіканці-як Тед Круз-швидко засуджували всі расистські групи, позбавлені моралі, причетні до жахливих дій суботи насильство. Я твердо вірю в Першу поправку і, отже, підтримую право будь -якої групи на мітинг та протест у громадянській формі. Однак із самого початку в суботу було очевидно, що подія неодмінно стане потворною. У таких ситуаціях правоохоронні органи та місцеві, повітові та державні службовці повинні вирішити найкращий спосіб дій. Події в суботу, безумовно, заслужили національної реакції, і президент Трамп відклав засудження і лише роблячи зауваження у відповідь на зростаючий тиск, він виявив явну відсутність терміновості, що надзвичайно стосовно. Я можу лише сподіватися, що президент Трамп наступного разу не затримається. Крім того, я сподіваюся, що правосуддя здійснено і що розслідування цивільних прав Міністерства юстиції - на додаток до відповідного кримінального провадження - буде результативним ».

Хоча білі націоналісти та неонацисти намагалися виступати за консервативний рух зі своїми Протест "Об'єднайте правих" все, що вони зробили, це об'єднали консерваторів здорового глузду на противагу своїм руху. Їхні ідеали і навіть мляве засудження їхніх цінностей президентом Трампом не представляють консервативного руху в цілому.

Ця історія спочатку з'явилася на Свіжий U.