2Sep
Сімнадцять вибирає продукти, які, на нашу думку, вам сподобаються найбільше. Ми можемо заробляти комісію за посиланнями на цій сторінці.
Twitter - це тупик Коула та Ділана Спроусів. Вони вільні бути такими саркастичними, задумливими, філософськими та веселими, як їм заманеться, і їхні шанувальники люблять їх за це.
Але минулих вихідних з профілем Коула у Twitter сталося щось дивне: це стало відомо unперевірено. Це велика справа, тому що як дізнатися, чи це так справді Коул, який опублікував цей ганебний знімок екрана з Люкс життя якщо його профіль не має блакитного прапора перевірки?
Напевно, Коул задавався питанням про те ж саме і вирішив, що він цілком у порядку зі своєю нововиявленою нормальністю Twitter.
Я зробив це. Я зробив неможливе. Я став неперевіреним. Нарешті... це зроблено. нарешті нормальність ~
- Коул М. Ярослав (@colesprouse) 20 серпня 2016 року
Потім він з'ясував, чому його не перевірили, і це було багато в чому тому, що він поганий у Twitter.
Мені повідомили, що я випадково потрапив на вкладку "захистити твіти", мені повідомили, що це моя вина.
- Коул М. Ярослав (@colesprouse) 20 серпня 2016 року
Але потім Ділан вийшов із столярки і виявив, що він насправді винуватець зникнення синього чека Коула.
нарешті Twitter відповів на мої електронні листи "підробленого облікового запису"
- Ділан Спроус (@dylansprouse) 21 серпня 2016 року
Очевидно, Ділан жартує. Тож навіть в умовах середньостатистичного Twitter, Коулу та Ділану все -таки вдається зробити всю ситуацію веселою.
У будь -якому випадку, неперевірений статус Коула тривав недовго, оскільки синій прапорець перевірки знову з’явився над його обліковим записом.