Національна шкільна розгулянка 2018: Чому виховна робота учнів була важливою для змін

Сьогодні вранці я встала, одягла помаранчеву безрукавку і вирушила до школи. За кілька хвилин до мого уроку іспанської мови я - разом із понад 100 іншими учнями середньої школи Хеллгейт у м Міссула, штат Монтана, - зайшов до нашого двору і сів, щоб віддати належну повагу жертвам стрілянини в Паркленді.

Ми раніше організовували насильство над зброєю. 21 лютого ми провели мітинг, де студенти, тримаючи таблички та скандуючи, пройшли маршем до мерії. Цей мітинг був гучним і наповненим енергією, але цей був іншим. Озирнувшись навколо, я побачив стільки доброзичливих облич, натовп посипаний бризками помаранчевого кольору (колір, який позначає заклик до реформи зброї). Наш директор та заступник директора подивилися на це, а також деякі батьки, які прийшли нас підтримати. Ми сиділи мовчки 17 хвилин - у мене весь час були сльози на очах. Ось ми сиділи біля нашої школи в максимально вразливому становищі, навіть більш вразливому, ніж ті учні Паркленду в той трагічний день. Навіть через смуток я все ще відчував силу. Ми обіцяли боротися за зміни, я просто хотів би, щоб нам цього не довелося.

Коли я вперше почув про вихід студентів з метою захисту від насильства зі зброєю, я був радий брати участь і відстоювати те, у що я вірю. Знаходження так далеко від Флориди жодним чином не зменшило занепокоєння, яке ми з однолітками відчуваємо за власну безпеку в школі та безпеку інших учнів, таких як ми. Ці зйомки можуть статися де завгодно і з ким завгодно.

Захист людей у ​​цій нації, схоже, не повинен бути стороннім питанням, а в більшості розвинених країн - ні. Тож чому так важко придумати рішення щодо контролю над зброєю, оскільки зростає кількість стрільб у школах та смертей, пов’язаних із зброєю? Відповідь криється в Конституції, написаній понад 230 років тому батьками -засновниками, яка захищає "право громадянина США носити зброю". Але Часи змінилися, а прогрес у технологіях дозволив небезпечній штурмовій зброї військового рівня потрапити до рук невірних Люди.

Я хочу побачити зміни у способі розповсюдження та регулювання цієї зброї, щоб запобігти насильству та терору, які вони приносять. Поширеною помилкою є те, що прихильники більш жорсткого закону про зброю хочуть забрати або заборонити зброю. Я не хочу забирати нічию зброю. Як гордий монтаніст, я знаю багато людей, які мають рушниці для полювання, або для спорту, або, у багатьох випадках, для забезпечення своїх сімей. Моя проблема полягає не в полюванні та власниках зброї, а натомість зі зброєю, призначеною для вбивства людей. AR-15-це не зброя, до якої повинен мати доступ будь-який звичайний громадянин. Це не безпечно і не потрібно. Інциденти, які продовжують траплятися, такі як стрілянина 14 лютого 2018 року у середній школі Марджері Стоунмен Дуглас, Сенді Гук елементарний у 2012 році, і багато інших є чіткими і руйнівними прикладами того, чому для цього необхідні більш суворі закони про зброю країни.

Хоча я завжди цікавився політикою та активізмом, моя пристрасть повністю розцвіла восени 2017 року, коли я служив сторінкою Сенату США. Під час стажування мені довелося працювати і зустрічатися з наймогутнішими політиками та законодавцями світу. Коли сенатор Кортес Масто (D-Невада) та сенатор Кріс Мерфі (D-Коннектикут) виступили з промовами щодо Зйомки в Лас -Вегасі минулого року та зйомки Sandy Hook у 2012 році, я зробив все, що від мене залежало плач. Вони не тільки відчули біль, який відчували їх виборці, але й запропонували ідеї, які б зменшили ризики стрілянини в інших штатах у майбутньому. Мене бентежить те, що деякі сенатори можуть вставати і виголошувати промови, пропонуючи свої «думки і молитви» за сім'ї, які постраждали від насильства зі зброєю, але не роблять жодних кроків у напрямку запобігання трагедії знову. Щоразу, коли я чую про чергову масову стрілянину чи шкільну стрілянину, у мене розбивається серце, тому що їх можна запобігти. Я все ще сподіваюся, що сильна студентська активність, що виникла внаслідок стрілянини в Паркленді, змусить Конгрес вжити заходів щодо контролю над зброєю.

Політична активність молодих людей настільки важлива, тому що ми - наступне покоління політиків. Ми - майбутні сенатори та президенти. Активізуючись зараз у політичній спільноті, молодь створює основу для того, як країна зростатиме та змінюватиметься протягом наступних років. Я беру участь у цьому, тому що я можу сказати, що відбувається в цій країні, моїй країні зараз і в майбутньому.

Ми бачимо, що те, як Конгрес має справу з контролем над озброєнням, не працює, і що це не провокує зміни, які мають відбутися. Я закликаю всіх студентів долучитися до своїх спільнот, тому що майбутнє Америки переходить у наші руки. "Досить значить досить." Як би не було зрозуміло це твердження, воно правдиве. Розмови про контроль над зброєю не повинно відбуватися, тому що Конгрес мав би вже з цим щось зробити, і до тих пір вони це роблять, я буду продовжувати боротися за життя, які були втрачені через насильство над зброєю, і за життя, які ми можемо врятувати, пропагуючи зміна.

Ділан Йонсе (17) - молодший у середній школі Хеллгейт у м Міссула, штат Монтана. Ви можете стежити за нею в Instagram тут.