#BossBitch olmak için pislik olmanıza gerek yok

Netflix'in Nisan dizisinde en çok beklenen ilk programlardan biri, Nasty Gal'in kurucusu ve CEO'su Sophia Amoruso'nun aynı adlı anısına dayanan on üç bölümlük bir dizi olan "GirlBoss" idi. 23 yaşında, Amoruso San Francisco'daki yatak odasından eski kıyafetler satan bir eBay işine başladı ve kısa süre sonra muazzam bir başarı elde eden Nasty Gal perakende sitesine dönüştü.

2015 yılına kadar şirket 300 milyon dolar gelir bildirdi. 2016'da Forbes'un zirvesinde yer aldı. Amerika'nın En Zengin Kendi Kendine Yeten Kadınları'nın ikinci yıllık listesi. Tahmini net değeri 280 milyon dolar olan dergi, 32 yaşındaki adamın "Beyoncé'den daha zengin" olduğunu hayranlıkla belirtti.

Ertesi Kasım, şirket iflas için başvuruldu.

Amoruso, Sheryl Sandberg ile birlikte ünlü asi bir çizgiye sahip, kendi kendini yetiştirmiş bir kadın milyarder olarak sık sık #banbossy ve #girlboss için poster kızı hareket -- kadınların daha iyi ücret talep etmeleri, fikirlerinin sorumluluğunu almaları ve özür dilemeyi bırakmaları için bir toplanma çığlığı. Buradaki fikir, erkekler işyerinde otoriter olduklarında, "güçlü" oldukları için övülürken, kadınlara tokat atılmasıydı. aşağılayıcı terim "patronluk". Bu cinsiyet eşitsizliği kesinlikle var ve çok adaletsiz ve buna karşı savaştığımız gerçeği Süper. Ama Amoruso gibi kadınların bize öğrettiği şey, #bossbitch otoyolunun birden bire pislik ülkesine sapmanın çok kolay olduğu tehlikeli bir yol olduğudur.

Amoruso'nun hikayesinin ironisi, IDGAF yaklaşımının hem hızlı yükselişine hem de nihai ölümüne yol açmasıdır. NastyGal kendisini genç feministler için modaya uygun bir iş olarak damgalamıştı, bu yüzden biraz rahatsız oldu. Mart 2015'te birkaç kadın dava açtığında şirketin hamile çalışanlarını rutin olarak işten çıkardığını iddia etti.

Amoruso'nun yürütücü yapımcılığını üstlendiği "Girlboss" dizisi, filmin merceğinden çerçevelenseydi ilginç olurdu. nihai çöküşü, imzasının artıları ve eksileri olduğunu örneklendirmek için bir #bossbitch olmanın ne demek olduğunu ele alıyor. Ama bunun yerine, "bin yıllık narsistlere karşı sağır bir toplanma çığlığı"dır. Gardiyan koymak (biraz sert bir şekilde) hepsi Britt Robertson'ın mükemmel oyunculuğuna rağmen Amoruso'nun katlanılamayacak kadar kötü olduğundan şikayet eden bir dizi kötü eleştiriden birinde.

Bunu, Robertson'ın Amoruso tasvirinin yanı sıra şovdan gerçekten zevk almış biri olarak söylüyorum, çünkü kişisel olarak ilgimi çekiyor. deri ceketler ve kalçaları saran kot pantolonlar giyen ve orta parmaklarında soyulan ojeyi bütüne çeviren manik peri rüyası kızlar Dünya. Ve dürüst olmak gerekirse, gösteri ilerledikçe karakteri, finaldeki gerçekten güçlü bir sahnede onun için gerçekten kalbimin kırıldığını hissettiğim noktaya kadar önemli ölçüde yumuşadı. Ancak sorun şu ki, dizinin çoğu için şovmenler onun kaba maskaralıklarını #girlpower'ın bir ifadesi olarak oynamaya çalışıyorlar.

Bir işe geç geliyor, müşterilere yardım etmek yerine kişisel telefonları alıyor, patronunun sandviçini yiyor ve kovulduğunda herkese bıraktığını söyleyeceğini söyleyerek dışarı çıkıyor. En iyi arkadaşlarını bedava emek için kullanır ve erkek arkadaşına asla nasıl olduğu hakkında hiçbir şey sormaz, bunun yerine sürekli kendini gevezelik eder ve tüm patates kızartmasını yer. Hırsızlık yapıyor, ÇOK SAYIDA, sokağın kenarından katlanmış bir halıyı kapıyor ve omzunda öylece yürüyor, böylece güzel bir öğle yemeğinin tadını çıkarabiliyor. Hill, çalışanın ona bunun için ödeme yapıp yapmayacağını ya da istediğimi alırım tavrının masumları incitebileceğini sormasını tamamen görmezden geldi. insanlar.

Gerçek şu ki, "Kızlar"daki Hannah Horvath'ın aksine, Amoruso'nun karakteri boktan bir insan olduğunun farkındadır ("Neden bu kadar pisliğim?" diye soruyor pilotta en iyi arkadaşına gözyaşları içinde). Umurunda değil çünkü bunun onu havalı, havalı ve bir #patron kaltak yaptığını düşünüyor. Bu yüzden, kendi imajının özünün "Nasty Gal" olduğuna karar vermeden önce, bütün bir bölümü markası için bir isim üzerinde ıstırap çekerek geçiriyor.

Şimdi, ne düşündüğünüzü biliyorum, çünkü tüm bunların karşı argümanı "Şey, erkekler her zaman şovlarda sevimsizdir. Kadınlar neden sevimsiz olamaz?" Olabilirler! Sorun onun "hoşgörüsüz" olması değil (ve yinelemek gerekirse, ben şahsen incelemelerin çok sert olduğunu ve sonunda oldukça "sevimli" olduğunu düşünüyorum). Sorun şu ki, şov, bir #girlboss için çok iyi bir rol model olmadığında onu ilham verici bulmamızı istiyor.

Geçen yıl, kadınlar bir kez daha "kötü" terimiyle kendilerini özdeşleştirdiler ve bu ifadenin cinsiyetçiliğini değiştirdi. Trump'ın son başkanlık döneminde Hillary Clinton'ı "kötü bir kadın" olarak nitelendirmesinin ardından çekişme. Bence bu harika ve ben de kendimi #nastywoman olarak görüyorum. Ama aynı zamanda bir şeyler yaptığım ve sonra kendime "Yaptığım şey güçlendirici miydi yoksa sadece demek istediğim mi?" diye sorduğum zamanlar da oluyor.

Britt Robertson, karakterinin sevimsiz olup olmadığı sorulduğunda söylenmiş Hollywood Muhabiri Sophia'nın "iğrenç" ve "acımasız" olduğunu ve "böyle bir karakterin televizyonda olması önemli çünkü kızlar kötü sözler söyleyebilir ve kızlar huysuz ve kaba olabilir. İğrenç olabilirler, burunlarını ve dişlerini koparabilirler" ve çünkü o, "'Hayalarımı em' demesine izin verilir ve 'Bir sik yala.'" Ve sanırım sorum şu: Tüm bunları yapabileceğimizi biliyorum, ama bu, NS?