Kolej Cinsel Saldırı Gerçekleri

Sürekli büyüyen ile kolej listesi cinsel saldırı ve şiddet şikayetlerini nasıl yönettikleri konusunda soruşturma altında olan okulların bu şikayetleri nasıl araştırdığı giderek daha sıcak bir konu haline geliyor. Ancak kamuoyunun ilgisi arttıkça yanlış bilgiler de yayılıyor - bu yüzden burada, bu konu hakkında bilinmesi gereken beş şeyin hızlı bir özeti.

#1: KOLEJLER NEDEN SADECE POLİSE YAPTIRMAK YERİNE CİNSEL TACİZ, SALDIRI VE TECAVÜZ ŞİKAYETLERİNİ ARAŞTIRIYOR

Adalet sistemi cinsel tacizi ve cinsel şiddeti şu şekilde ele alırken, adli önemli, bu şeyler tehdit oluşturuyor sivil eğitim hakkı da cabası. 1972 Eğitim Değişikliklerine göre ve özellikle Başlık IX, federal fon alan okulların cinsiyete dayalı ayrımcılık yapması yasa dışıdır. Ve Eğitim Bakanlığı olarakaçıklar, "cinsiyete dayalı ayrımcılık, cinsel tacizi veya cinsel şiddeti içerebilir." Bu nedenle, kolejlerin bu şikayetleri ele alması gerekiyor ve sadece onlar değil. 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası'nın VII. Başlığı uyarınca, K-12 okullarının ayrıca cinsel taciz ve cinsel şiddet raporlarına yanıt vermeleri gerekmektedir.

Tabii ki, bunlar üniversite kampüslerinde ilkokullardan çok daha büyük bir sorundur (muhtemelen bu yüzden üniversitelerde dahili işlemler hakkında daha fazla şey duyuyoruz). Ve son tahminler oldukça ürkütücü:

#2: KOLEJLER BU ŞİKAYETLERİ NASIL İŞLEYİYOR

İlk olarak, okul, cinsel taciz veya şiddet şikayeti ile öne çıkan herkesi polise gitme haklarının olduğu konusunda bilgilendirmelidir. (Mağdurlar istemiyorsa mecbur değiller ama isterlerse polis ve kampüs soruşturmaları aynı anda devam edecek.) Oradan, Okulun Başlık IX koordinatörü kanıtları düzenleyecek ve hem sanıkları hem de suçlayanları zaman çizelgesi ve konuyla ilgili ayrıntılar hakkında bilgilendirecektir. işlemler. Oradan, bir varyasyon var, ki hükümet izin veriyor "büyüklüğüne, misyonuna, öğrenci yapısına, konumuna, idari yapısına ve tecrübesine bağlı olarak" diyen bir okul, "politikasını kendi başına yapabilmelidir".

Ama çok fazla varyasyon var. Örneğin: Genellikle bir okul bir duruşmanın önemini vurgular, ancak bazen Başlık IX koordinatörü suçluyla bir "sorumluluk kabulü sözleşmesi" yapar. Bir duruşma olduğunda, okullar bunun için paneli nasıl oluşturduklarına ve kaç kişinin oturduğuna göre değişir. Panel, cinsel şiddet konularında eğitim almış personelden oluşsa da bazen Başlık IX koordinatörü, bazen de öğrenci konseyi tarafından seçilmektedir. Çoğu zaman, panel oluşursadece üç kişi, ama yine, bu okula kalmış. Bazen okullar çapraz sınava izin verir, bazıları vermez. Bazen temyize izin verirler; bazen yapmazlar.

Bununla birlikte, kanıt standardı, her zaman düşük: Her duruşma için, panelin yalnızca sanığın suçlu olma olasılığının marjinal olarak daha yüksek olduğuna inanması gerekir. (Bir ceza davasında, sanıklar "makul bir şüphenin ötesinde" suçlu bulunmalıdırlar.) Suçlu bulunan öğrenciler bir dizi disiplin cezasıyla karşı karşıya kalır - uzaklaştırma, sınır dışı etme vb. - ancak hapis cezası yoktur.

#3: ŞİMDİ BU KONUYA NEDEN BU KADAR DİKKAT EDİLİYOR

Bunu tam olarak anlamak için şundan başlamalısınız: Clery YasasıOkulların kampüste işlenen suçlar hakkında bilgi toplamasını ve raporlamasını gerektiren 1990 tarihli bir yasa. Başkan Obama'nın Kadına Yönelik Şiddet Yasası'nı (VAWA) yeniden yetkilendirmesi veKampüs Cinsel Şiddeti Önleme Yasası (Campus SaVE) 7 Mart 2013'te. Diğer şeylerin yanı sıra, VAWA'nın Campus SaVE aracılığıyla yeni sürümü, kolejlerin okullarının cinsel taciz ve cinsel saldırı şikayetleri hakkında yıllık raporlar yayınlamasını gerektiriyor.

Bu yeni şeffaflık, Senatör Claire McCaskill'in (Dem.; M.Ö.)son çalışmaBu, ankete katılan 263 kolejden %10'unun kampüste federal olarak yetkilendirilmiş bir Başlık IX koordinatörüne sahip olmadığını ortaya koydu. Bunun üzerine, savunuculuk grupları gibi IX'inizi Tanıyın, İnternet ile birleştiğinde, gölgelere bir spot ışığının parlamasına yardımcı oluyor. Bir de Beyaz Saray'ın bilgi akışına tepki verme şekli var.

#4: DEVLET NASIL YANIT VERİYOR

Ocak ayında, Obama yönetimi, Öğrencileri Cinsel Saldırıdan Korumak için Beyaz Saray Görev Gücü'nü kurdu ve Nisan ayında bu raporu yayınladı. bir rapor yayınladı mevcut durum hakkında. İçinde, lansmanını duyurdularNotAlone.govkampüs verilerini halka açık hale getiren ve "öğrencilerin genellikle karmaşık yasal tanımları ve kavramları gözden geçirmelerine yardımcı olmayı ve bunları onlara gizli tavsiyeler verebilir - ve veremeyenler." Ve Görev Gücü ayrıca Başlık IX ihlalleri nedeniyle soruşturma altındaki kolejlerin bir listesini yayınladı. (Başlangıçta 55 okul, şimdi 71 okul.)

Bu arada, hükümet de nasıl olduğunu anlamaya çalışıyor.kesinlikle VAWA tarafından öngörülen değişiklikleri uygulamak. Hükümet ilişkileri başkan yardımcısı Lisa Maatz, "Artık Başlık IX'un kampüs cinsel saldırısı açısından yaptıklarını destekleyebilecek ek yasalar alıyoruz" dedi. Amerikan Üniversiteli Kadınlar Derneği, bana söyle. "Fakat sonraki kısım neredeyse daha zor çünkü yürütme organının bunu nasıl uygulayacağını bulması gerekiyor." Bunu düşünerek açtılar onların önerileri halka, ancak geçen hafta yorum çağrısını kapattı. Maatz, "Kasım ayına kadar" bir karara varmayı umduklarını söyledi.

#5: EN ÖNEMLİ ZAYIFLAR VE HER ŞEYİN BAŞARISI

Cinsel Saldırı ve Şiddete Başvuruda Bulunan Başlık IX'un Olumsuz Yönleri: Temel düzeyde, birçok insan bu konuların medeni bir mesele değil, sadece cezai bir mesele olması gerektiğini düşünüyor. Ya da bunu bir medeni mesele olarak görseler bile, okulların imkansız hale getirilmesinden endişe ediyorlar. Ayrıntılara gelince, insanların en çok dile getirdiği kaygılardan bazıları: suçlu bulunan öğrenciler cezalandırılır, ancak cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmazlar; suçlu bulunan öğrenciler okuldan atılabilir ve daha sonra başka bir okula kayıt yaptırabilirler (Öğreniyorlar mı? Bu diğer insanları tehlikeye atıyor mu?); cinsel şiddet uygulayan öğrenciler kesinlikle cezalandırılmaz. Okullar, suç soruşturmacıları kadar iyi eğitimli olmadıkları için kazara veya kasıtlı olarak, işleri halının altına süpürmek istiyorlarsa, soruşturmalarını beceriksizce yapabilirler. Ve okulun bu tür kötü idaresi, Hobart'ta olduğu gibi, kurbanlar için travmatik bir deneyime neden olabilir. büyük bir mahremiyet ihlali durumunda, okul mağdurun adını bir mektupta açıkladı. toplum.

Cinsel Saldırı ve Şiddete Başvuruda Bulunan Başlık IX'un İyi Yönleri: Destekleyenler, bunun yalnızca temel bir medeni hakkı korumakla kalmayıp, herkesin okulda güvende hissetmesini sağlamaya yardımcı olduğunu, aynı zamanda mağdurlara bir olayı polise gitmekten daha hızlı ve belki de daha az korkutucu bir şekilde ele almaları için bir yol sağlar. İçinde fazla ceza mahkemelerinden daha uygun bir süreç olduğundan, okulların bunları işleme koymasının 60 günden fazla sürmemesi tavsiye edilir. şikayetler ve bir polis soruşturması için işleri ertelemeleri gerekiyorsa, ek bir 10'dan fazla duraklamamalılar. günler. Bir kurban kampüste bir saldırgan gördüğü için gerçekten endişeleniyorsa, okul sistemi bu endişeyi daha hızlı bir şekilde ortadan kaldırabilir. olduğu gerçeğinden bahsetmiyorum bile her 40 kişiden sadece üçü Rapor edilen tecavüzler, sanığın hapiste bir gün geçirmesiyle sonuçlanıyor. Konunun dahili olarak ele alınması, öğrenciye öne çıkması için daha fazla itici güç sağlayabilir.

DAHA FAZLA:

Üniversitede Tecavüzden Kurtulanlar, Mağdurları Koruyan Yeni Saldırı Raporlama Sisteminin Oluşturulmasına Yardımcı Oluyor

Ağırlığı Taşıyan Bir Üniversite Öğrencisinin Kampüs İçi Cinsel Saldırı Konusunda Farkındalık Artırma Projesi Bugün Ülke Geneline Gitti!

Kampüs Tecavüz Salgını Hakkında Belgesel Sundance Film Festivali'nde Ayakta Alkışlandı