Antonin Scalia Olumlu Eylemin Siyahi Öğrenciler İçin Kötü Bir Politika Olduğunu Söyledi

Yüksek Mahkeme, Çarşamba günü, üniversiteye kabuller için geniş etkileri olabilecek olumlu eylem hakkında bir dava duydu. Ancak dava, muhafazakar Yüksek Mahkeme Yargıcı Antonin Scalia'nın ırk hakkında oldukça kışkırtıcı açıklamalar yapmasının ardından birçok insanı kızdırdı.

Çarşamba günkü sözlü tartışmalar sırasında Scalia, onları ileri bir düzeye getirmenin "Afrikalı-Amerikalılara fayda sağlamadığını" söyledi. Olumlu bir eylem programı kullanarak "iyi yapmadıkları" Teksas Üniversitesi gibi bir üniversite, a argümanların kısmi dökümü. "İyi yaptıkları daha yavaş bir okula" gitmeleri onlar için daha iyi.

"Bu ülkedeki siyah bilim adamlarının çoğu Texas Üniversitesi gibi okullardan gelmiyor" diye ekledi. "Onlar, kendileri için çok hızlı olan sınıflarda - ileri itildiklerini - hissetmedikleri daha küçük okullardan geliyorlar."

Scalia, bu sözlerinde olumlu eyleme ilişkin bir özete atıfta bulunduğunu açıkça belirtti. (Liberal web sitesi

Konuşulan Noktalar Notu Scalia'nın büyük olasılıkla bu fikri savunan bir kitap yazan UCLA hukuk profesörü Richard Sander tarafından yazılmış bir kısa metne atıfta bulunduğuna dikkat çekiyor - olumlu eylem öğrencileri incitiyor. yardım etmeyi amaçladı.) Ama Scalia sözlerini, "Bence - öyle değil - Texas Üniversitesi'nin mümkün olduğu kadar çok siyahı kabul etmesinin iyi bir şey olduğunu söyleyerek sonlandırdı.

Bunun üzerine davadaki avukatlardan biri şu yanıtı verdi: "Açıkçası öğrenci kurumuyla ilgili sorunların çözümünü düşünmüyorum. çeşitlilik, azınlıkların sadece okulları ayırmakla kalmayıp, daha aşağı sınıflara gidecekleri bir sistem kurmak olabilir. okullar." 

Muhabirler bu açıklamaları paylaştıktan sonra Scalia, Twitter'da en çok konuşulan konu.

Olumlu eylem, ayrımcılığa maruz kalmış dezavantajlı gruplardan insanları kayırma politikasını ifade eder. Politikanın amacı, ilk olarak hükümet düzeyinde yürürlüğe girdi 1961 yılında Başkan Kennedy tarafından dezavantajlı gruplara başarıya bir yol vermektir. 2003 Yüksek Mahkeme kararı dedim Devlet üniversiteleri öğrenci kabul ederken ırkı dikkate alabilir.

Bununla birlikte, politikanın beyaz öğrenciler için adil olmadığını savunan eleştirmenlerin payı var. Ancak, kendisi de onun sadık bir eleştirmeni olan Scalia'nın argümanı, olumlu eylemin aslında, ona haksızlık olduğu fikrine dayanıyor gibi görünüyor. siyah öğrenciler, çünkü bazıları akademik olarak daha gelişmiş okullarda akademik olarak iyi performans göstermiyorlar. politika.

Yargıtay'da görülen mevcut davada, Fischer v. Teksas-Austin Üniversitesi, Abigail Fisher adında beyaz bir kadın, Teksas Üniversitesi'nin bazı öğrencileri ırka dayalı olarak kabul etme politikasının anayasaya aykırı olduğunu iddia ediyor. Fisher, 2008 yılında okula kabul edilmedi. Louisiana Eyalet Üniversitesi'ne devam etti.

Davayla ilgili kararın Yargıtay'ın önümüzdeki yaz görev süresinin sonuna kadar çıkması beklenmiyor, ancak New York Times Bugünün argümanlarının, olumlu eylem destekçileri için sonucun kötü olabileceğini öne sürdüğünü söyledi.

Alışılmadık derecede uzun ve gergin tartışmanın sonunda, Yargıç Kennedy, Yüksek Mahkemenin davaya karar vermek için gereken tüm kanıtlara sahip olabileceğini belirtti. Bu, Teksas kabul planının tehlikede olduğu ve ülke çapındaki kolej ve üniversitelerde olumlu eylemin de başı belada olabileceği anlamına gelebilir.

Yargıtay'ın bu davayı bile görme kararı, Zamanlar ekledi, olumlu eylemin tehlikede olduğunu öne sürdü. Şimdi cevabımız için yaza kadar bekleyeceğiz.