2Sep

นักศึกษาวิทยาลัยหญิง 8 คนตอบสนองต่อกฎหมายการทำแท้งใหม่ที่อุกอาจของรัฐอาร์คันซอ

instagram viewer

Seventeen เลือกผลิตภัณฑ์ที่เราคิดว่าคุณจะชอบมากที่สุด เราอาจได้รับค่าคอมมิชชั่นจากลิงก์ในหน้านี้

ปลายเดือนนี้กฎหมายฉบับใหม่จะมีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่ในรัฐอาร์คันซอ ซึ่งจะ กำหนดให้ผู้หญิงต้องได้รับอนุญาตจากชายที่ตั้งครรภ์ก่อนทำแท้งแม้แต่ในกรณีของการข่มขืน เรื่องนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการโต้เถียงกันมากมาย เนื่องจากผู้คนโต้เถียงกันไม่เพียงแต่เรื่องจริยธรรมการทำแท้งกับผู้หญิง สิทธิในร่างกายของเธอเอง แต่ยังรวมถึงผลกระทบที่เป็นไปได้ของการบังคับให้เหยื่อเผชิญหน้ากับพวกเขา ผู้ข่มขืน เนื่องจากการแพร่ระบาดของการล่วงละเมิดทางเพศในวิทยาเขตของวิทยาลัย จึงมีแนวโน้มว่าสตรีวัยเรียนจะเป็นคนที่ได้รับผลกระทบจากกฎหมายใหม่ จากข้อเท็จจริงที่น่าสังเวชนั้น เราจึงรวบรวมปฏิกิริยาเกี่ยวกับกฎหมายนี้จากสตรีวิทยาลัยแปดคนจากหลากหลายกลุ่มการเมืองที่เข้าเรียนในโรงเรียนในรัฐอาร์คันซอหรือมาจากรัฐ

“ในฐานะนักศึกษาหญิงที่เคยถูกล่วงละเมิดทางเพศในวิทยาเขตของวิทยาลัย ร่างกฎหมายนี้ทำให้ฉันสยดสยอง เมื่อคุณประสบกับการถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณรู้สึกราวกับว่ามีคนเอาเสรีภาพของคุณไปโดยสมบูรณ์เป็นเวลานานหลังจากที่การจู่โจมสิ้นสุดลง ความกลัวที่ฉันรู้สึกรอและกังวลว่าฉันจะตั้งครรภ์ได้นั้นเป็นเรื่องที่บอบช้ำทางจิตใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ฉันกำลังเผชิญกับประสบการณ์ที่เลวร้าย และการเรียกเก็บเงินนี้ยังคงดำเนินต่อไป สิ่งนี้บอกผู้หญิงว่ามีคนทำร้ายคุณได้โดยไม่ขออนุญาตจากคุณ จากนั้นคุณต้องหันหลังกลับและถามพวกเขาว่าคุณสามารถยุติการตั้งครรภ์ที่พวกเขาบังคับกับคุณได้หรือไม่ แต่นอกเหนือจากประเด็นการล่วงละเมิดทางเพศ ร่างกฎหมายฉบับนี้ยังทำลายความเป็นอิสระของร่างกายและบอกว่าผู้ชายที่ตั้งครรภ์คุณควรจะควบคุมร่างกายของคุณได้มากพอๆ กับที่คุณทำ ที่ฉันรู้สึกขยะแขยง”—นิรนาม

click fraud protection

“ผู้หญิงไม่ควรต้องถามคนที่ไม่มีสิทธิ์ในร่างกายของเธอตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับร่างกายของเธออีก”—ครูติ ชาห์ มหาวิทยาลัยอาร์คันซอ อายุ 19 ปี

“โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าผู้หญิงควรบอกคู่ครองว่าพวกเขากำลังพิจารณาการทำแท้งผ่านจุดยืนทางจริยธรรมหรือไม่ ด้วยพระราชบัญญัตินี้ อาจมีกรณีการทำแท้งน้อยลงหากทั้งพ่อและแม่ของทารกในครรภ์มีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการล่วงละเมิดทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศ ประเด็นเรื่องจริยธรรมอยู่ที่อื่น ดังนั้นการกระทำนี้จึงไม่เพียงพอ” —นิรนาม

“ฉันคิดว่ากฎหมายนี้บ้า ในฐานะนักศึกษาหญิง ฉันรู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งกับสิ่งนี้ แม้จะเป็นไปได้ก็ตาม ความเป็นไปได้ที่จะถูกข่มขืน โดยเฉพาะในวิทยาเขตของวิทยาลัย เป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริงกับผู้หญิงในวัยเดียวกับเรา ความจริงที่ว่าเราจะต้องมีชีวิตอยู่ในความทรงจำของเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจนั้นและต้องรักษาเด็กไว้ด้วยนั้นไม่ใช่สิ่งที่ฉันอยากจะบังคับผู้หญิงคนใด แม้แต่ในกรณีที่รุนแรงกว่านั้น เราเป็นคนที่ตั้งครรภ์และอาจจะทำให้อนาคตทั้งหมดของเราเปลี่ยนไปเพียงเพราะผู้ชายไม่ต้องการให้เราทำแท้ง ฉันรู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับฉัน ไม่ว่าจะข่มขืน แฟน หรือคบโดยบังเอิญ ตั้งท้องและถูกบังคับมีลูกก็คงเอา ห่างไกลจากการศึกษาและทำให้ยากต่อการสูญเสียเวลาและอาจผูกพันทางอารมณ์ในการเป็นนักศึกษาวิศวกรรมต่อไปอย่างที่ฉันหวัง ถึง. ผู้ชายไม่ต้องเสียสละแบบนั้น ฉันจึงไม่คิดว่าพวกเขาควรมีข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นสถานการณ์ข่มขืน"
—จีน่า คอร์เดรย์ มหาวิทยาลัยอาร์คันซอ 19

“ฉันรอไม่ไหวแล้วที่ในที่สุดผู้หญิงจะสามารถควบคุมร่างกายของตัวเองได้อย่างเต็มที่ นอกจากผู้ล่วงละเมิดที่พูดเกี่ยวกับการทำแท้งซึ่งไม่ควรถูกพิจารณาว่าเป็นทางเลือก ผู้หญิงทุกวัยไม่ควรต้องกระโดดผ่านห่วงเพื่อตัดสินใจที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อพวกเขา ในฐานะผู้หญิง ฉันกลัวว่านี่จะหมายถึงสิทธิของผู้หญิง ในฐานะที่เป็นพลเมืองอาร์คันซอ ฉันรู้สึกละอายใจ”
—ฮันนาห์ เดวิส มหาวิทยาลัยอาร์คันซอ อายุ 20 ปี

“ในฐานะที่เป็นคนที่ไม่สนับสนุนการทำแท้งโดยส่วนใหญ่แล้ว ฉันพบว่าความคิดที่ต้องขออนุญาตจากผู้ข่มขืนเพื่อทำแท้งนั้นเป็นความคิดที่เสื่อมทรามและน่าสะพรึงกลัวอย่างยิ่ง แม้ว่าฉันจะไม่สนับสนุนการทำแท้ง แต่ความคิดที่ว่าต้องเห็นหรือสื่อสารกับผู้ข่มขืนในทางใดทางหนึ่งจะเป็นประสบการณ์ที่เลวร้ายสำหรับผู้หญิงทุกคน ผู้รอดชีวิตจากการถูกข่มขืนไม่ได้เป็นหนี้บุญคุณของผู้ข่มขืนแม้แต่น้อย มีส่วนสำคัญในการตัดสินใจอนาคตของเธอและลูกที่ยังไม่เกิด ความคิดที่ว่ารัฐบาลของเราจะเสนอแนะถึงความคิดที่ว่าผู้หญิงคนหนึ่งต้องโต้ตอบกับผู้ข่มขืนของเธอนั้นน่าตกใจ ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับการเลือกของผู้หญิงที่จะทำแท้งหรือไม่ ผู้ข่มขืนที่ทำให้เธอเจ็บปวดมากไม่ควรมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของเธอ”
—Emily Rosenau, University of Arkansas, 19

“สิ่งนี้บอกฉันว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐอาร์คันซอเชื่อว่าเป็นสิทธิ์ของผู้ชายที่จะควบคุมผู้หญิงและร่างกายของพวกเขา การกีดกันทางเพศอย่างโจ่งแจ้งนี้เกี่ยวข้องกับฉัน เพราะมันบอกฉันว่าร่างกายของฉันไม่ใช่สิ่งของ แต่เป็นของที่ผู้ชายจะนำไปใช้ตามที่เห็นสมควร น่าเศร้า นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของสิ่งผิดปกติในกฎหมายฉบับนี้ ไม่ว่าคุณจะเป็นพรรคการเมืองใด ฉันคิดว่าทุกคนสามารถเห็นพ้องต้องกันว่าการข่มขืนเป็นการทดสอบที่น่าสยดสยองที่ไม่มีใครควรเผชิญ ความคิดที่ว่าผู้หญิงที่ถูกทำร้ายร่างกายและจิตใจควรถูกบังคับให้ "เต็มใจ" เลิกควบคุมร่างกายของเธอกับบุคคลเดียวกับที่ล่วงละเมิดเธอเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง สิ่งนี้ไม่เพียงไม่แสดงความเคารพต่อผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังบอกผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนและบาดแผลที่คล้ายกันว่าพวกเขาไม่สำคัญ หากเป้าหมาย [ของกฎหมายฉบับนี้] คือการส่งเสริมชีวิต เรากำลังบอกผู้หญิงว่าพวกเธอมีสิทธิ์มีชีวิตแบบไหน? การคงไว้ซึ่งอารมณ์และร่างกายตามเจตจำนงของผู้ข่มขืนนั้นไม่ใช่ชีวิต ในฐานะนักศึกษาหญิง การล่วงละเมิดทางเพศเป็นอันตรายต่อฉันในปัจจุบัน ถ้าฉันถูกข่มขืน ไม่เพียงแต่ฉันจะถูกบังคับให้วางร่างกายของฉันไว้ในมือของผู้ข่มขืนเท่านั้น แต่ตอนนี้ฉันจะต้องมอบอนาคตทั้งหมดของฉันให้เขาด้วย ผู้ชายคนนี้มีสิทธิ์อะไรกับฉันและชีวิตของฉัน? ไม่มี. ไม่มีอย่างแน่นอน ขณะที่พยายามไม่เจาะลึกประเด็นการทำแท้งเอง ข้อเท็จจริงที่ว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติกำลังใช้อำนาจในทางที่ผิด ไม่เพียงแต่จะควบคุมผู้หญิงได้เท่านั้น แต่ยังผลักดันวาระส่วนตัวของพวกเธอโดยไม่คำนึงถึงผลที่จะตามมาอีกด้วย ไม่สามารถยอมรับได้ ผู้หญิงไม่ใช่เบี้ยในเกมของพวกเขา และฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าในฐานะชุมชน เราสามารถรวมตัวกันเพื่อยืนหยัดเพื่อความเคารพขั้นพื้นฐานที่ผู้หญิงสมควรได้รับ"
—Katja Wiederkehr, University of Arkansas, 19

“ผู้ข่มขืนไม่ควรพูดอะไรเกี่ยวกับทางเลือกของเหยื่อ แทนที่จะให้อำนาจพวกเขามากกว่าชีวิตเหยื่อ พวกเขาควรจะเน่าเปื่อยหลังลูกกรง ฉันจะถือเอากฎหมายนี้ให้ผ่านกฎหมายที่บอกว่าผู้ชายต้องขออนุญาตจากพ่อแม่ภรรยาหรือแฟนสาวของเขาถ้าเขาต้องการทำหมัน มันไม่สมเหตุสมผลเลย"

ในขณะที่กฎหมายใกล้จะมีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่ นักเคลื่อนไหวที่สนับสนุนและข่มขืนกำลังต่อสู้เพื่อความล่าช้าและการยกเลิกกฎหมายนี้ ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมาเป็นอย่างไร ก็ต้องมีผลกระทบต่อวิธีที่รัฐอื่นๆ ปฏิบัติต่อการทำแท้ง ทำให้นี่เป็นการถกเถียงที่สำคัญที่ต้องให้ความสนใจต่อไป”

—นิรนาม

เรื่องนี้ถูกตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อ เฟรช ยู

ติดตามเซเว่นทีนบน อินสตาแกรม!

insta viewer