สมาชิกสภานิติบัญญัติชายล้วนสนับสนุนภาษีผ้าอนามัยแบบสอดในยูทาห์

สมาชิกแปดคนของคณะกรรมการชายล้วน 11 คนของยูทาห์สำหรับ คณะกรรมการสรรพากรและภาษีอากร วันพุธ(7ก.ย.) คัดค้านร่างกฎหมายที่กำหนดให้ผลิตภัณฑ์สุขอนามัยของผู้หญิง ผ้าอนามัยแบบสอด และผ้าอ้อมเด็กปลอดภาษี ตรรกะของพวกเขาตาม สำนักข่าวที่เกี่ยวข้องก็คือ "พวกเขาต้องการทำให้ระบบภาษีสามารถคาดการณ์ได้" และ "การเปลี่ยนแปลงตามอัตวิสัยในสิ่งที่ได้รับการยกเว้นหรือไม่ได้รับการยกเว้นก็สามารถทำได้ในทางตรงกันข้าม"

ภาษีการขายมีความซับซ้อนและแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่เกิดขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เพื่อเป็นการสร้างรายได้โดยการเก็บภาษีสินค้าที่ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม อะไร "ไม่จำเป็น" หมายถึงผู้ร่างกฎหมายมีความแปรปรวนสูงและไม่สอดคล้องกัน ตัวอย่างเช่น รัฐนอร์ทดาโคตาและคอนเนตทิคัตไม่เก็บภาษีผ้าอนามัยแบบสอด แต่จะเก็บภาษีผ้าอนามัยแบบสอด ในแคลิฟอร์เนีย ลูกอมได้รับการยกเว้นภาษีการขาย เช่นเดียวกับครีมและน้ำยาล้างรถ แต่ผ้าอนามัยไม่ได้

อย่างที่ผู้หญิงทราบกันดีอยู่แล้วว่าผลิตภัณฑ์สุขอนามัยส่วนบุคคลไม่ใช่สินค้าฟุ่มเฟือยและไม่ควรเก็บภาษีเหมือนเป็นสินค้า แม้แต่ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ก็เคยให้สัมภาษณ์กับอินกริด นิลเซ่น สตาร์ของยูทูบ "ฉันต้องบอกคุณ - ฉันไม่รู้ว่าทำไมรัฐจะเก็บภาษีเหล่านี้เป็นสินค้าฟุ่มเฟือย" เขา

กล่าวว่า เมื่อ Nilsen ถามเขาว่าทำไม 40 รัฐยังเก็บภาษีผลิตภัณฑ์สุขอนามัยของผู้หญิง “ฉันสงสัยว่าเป็นเพราะผู้ชายกำลังออกกฎหมายเมื่อภาษีเหล่านั้นผ่าน” เขากล่าว

ตั้งแต่เริ่มมีนักเคลื่อนไหวในสหรัฐอเมริกา เรียกร้องความสนใจในประเด็นบางรัฐเช่นแคลิฟอร์เนียเป็น กำลังพิจารณา กฎหมายลดภาษีสินค้าสุขอนามัยส่วนบุคคล ในรัฐวิสคอนซิน ผู้ร่างกฎหมายรายหนึ่งได้เสนอให้เสนอผลิตภัณฑ์สุขอนามัยของผู้หญิงฟรีในอาคารสาธารณะ ท้ายที่สุด ผ้าอนามัยก็มีความจำเป็นพอๆ กับกระดาษชำระ

ส.ส. Susan Duckworth ผู้ยื่นใบเรียกเก็บเงิน ดูเหมือนจะรู้ว่าการต่อสู้ของเธอกำลังเผชิญอยู่ “หลายครั้งอาจใช้เวลาสอง สามหรือสี่ปี และเราต้องยืนหยัดและสม่ำเสมอ” เธอกล่าว

ติดตาม @สิบเจ็ด บน Twitter สำหรับข่าวสุขภาพเพิ่มเติม