เราต้องคุยกันเรื่องการยืนยัน

ในคืนวันที่ 1 สิงหาคม อเมริกาได้รับข่าวว่า นิวยอร์กไทม์ส ได้รับบันทึกที่ระบุว่าประธานาธิบดีทรัมป์ได้สั่งการให้สิทธิพลเมืองของกระทรวงยุติธรรม แผนกเพื่อดูว่าผู้สมัครวิทยาลัยผิวขาวถูกเลือกปฏิบัติอย่างไรเนื่องจากการยืนยัน นโยบาย นี่เป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันมาตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2504 โดยอดีตประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี้.

ให้เป็นไปตาม NYTฝ่ายตรงข้ามตลอดจนผู้สนับสนุนโครงการใหม่นี้ทำให้เห็นชัดเจนว่ากระทรวงยุติธรรมอยู่ภายใต้ ทรัมป์ดำเนินการตามโครงการที่เป็นประโยชน์ต่อกลุ่มคนชายขอบ เช่น คนผิวสีและละติน นักเรียน. Roger Cleggอดีตเจ้าหน้าที่ในแผนกสิทธิพลเมืองของกระทรวงยุติธรรมระหว่างการบริหารระดับสูงของเรแกนและบุชกล่าวว่านี่เป็นโครงการที่ค้างชำระเป็นเวลานาน Clegg ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้ากลุ่มกฎหมายอนุรักษ์นิยม Center for Equal Opportunity กล่าวต่อว่า “กฎหมายสิทธิพลเมืองถูกเขียนขึ้นโดยเจตนาเพื่อ ปกป้องทุกคนจากการเลือกปฏิบัติ และบ่อยครั้งที่ไม่เพียงแต่คนผิวขาวถูกเลือกปฏิบัติในตอนนี้ แต่บ่อยครั้งที่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ดี."

ฉันจะไม่โกหก ฉันสับสนว่าทำไม Clegg ถึงเปรียบเทียบการเลือกปฏิบัติที่นักเรียนเอเชีย - อเมริกันต้องเผชิญในกระบวนการสมัครเรียนของวิทยาลัยกับการเลือกปฏิบัติที่เขารู้สึกว่านักเรียนผิวขาวต้องเผชิญ เชื้อชาติหนึ่งเป็นกลุ่มชายขอบตามประเพณี เนื่องจากหลายเชื้อชาติถูกกักขังเป็นเวลานานโดยขัดต่อเจตจำนงของตนในประเทศนี้ เนื่องจากความหวาดระแวงของคนผิวขาวและคนอื่น ๆ ที่ครองประเทศนี้ส่วนใหญ่และเก็บเกี่ยวสิทธิพิเศษที่มาพร้อมกับ สถานะ.

ในขณะที่นักศึกษามหาวิทยาลัยชายขอบตามประเพณีใช้สิ่งที่มีความหมายสำหรับพวกเขาและชุมชนของตน ต่อไปนี้คือปฏิกิริยาของพวกเขาเจ็ดคน:

Michelle H., รุ่นพี่, SUNY Binghamton

"นโยบายการดำเนินการยืนยันที่เสนอของทรัมป์แสดงถึงความคิดของบรรดาผู้ที่สนับสนุน Make America ของเขาอย่างกระตือรือร้น วาระ Great Again: Make America Great Again สำหรับคนผิวขาวและย้อนเวลากลับไปสำหรับทุกกลุ่มชายขอบในอเมริกา สังคม. คนผิวขาวที่มีสิทธิพิเศษคุ้นเคยกับและเพิกเฉยต่อสถานะที่เหนือกว่าของพวกเขาในประเทศนี้จนคนผิวสีที่พยายามจะนั่งที่โต๊ะรู้สึกเหมือนถูกกดขี่ต่อพวกเขา ในฐานะนักศึกษาวิทยาลัย Latina นโยบายที่กระตุ้นการเหยียดเชื้อชาติแบบย้อนกลับทั้งหมดนี้ทำให้คนอย่างฉันไม่สามารถศึกษาต่อได้ ไม่น่าแปลกใจจากการบริหารนี้ แต่ก็ทำให้ท้อใจอย่างแน่นอน”

ทัตยานา ดี. ชั้นปี ร.ร.รามโพธิ์

“สิทธิพลเมืองมีความพยายามอย่างต่อเนื่องมาจนถึงจุดนี้ แต่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ดูเหมือนจะไปในทิศทางตรงกันข้าม และในฐานะที่เป็นผู้หญิงแอฟริกัน-เปอร์โตริโกจากเมืองชั้นใน นั่นเป็นเรื่องที่น่ากังวลมากสำหรับฉัน เพราะสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับเรากลุ่มชายขอบที่มีบทบาทน้อยอยู่แล้ว เราจะถูกทิ้งไว้ข้างหลังเหมือนปกติหรือไม่? เราจะเพิ่มปัญหาแทนการปฏิรูปหรือไม่? ตอนนี้ ก้าวไปสู่การลงมือยืนยัน คำพูดธรรมดาๆ ที่ฉันได้ยินจากบรรดาผู้คัดค้าน รวมถึงการเลือกปฏิบัติต่อคนผิวขาว อย่างไรก็ตาม การยืนยันเป็นการนำนักเรียนจากภูมิหลังที่ด้อยโอกาสและถูกกดขี่เข้ามา โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เข้าใจว่าใครจะอารมณ์เสียเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้อย่างไร คุณรู้สึกบางอย่างที่จะไม่รวมอยู่ในกลุ่มที่มีบทบาทต่ำกว่านี้หรือไม่? แย่จังสำหรับคุณ! เรากล้าดียังไงที่ไม่รวมผู้กดขี่ไว้ในโปรแกรมที่มุ่งเป้าไปที่ผู้คนที่ถูกกดขี่ ชนกลุ่มน้อยและกลุ่มชายขอบอื่น ๆ เสียเปรียบอยู่แล้ว และในฐานะที่เป็นคนจากเมืองชั้นใน ฉันสามารถเห็นได้ว่า ชนกลุ่มน้อยอย่างเราที่ไปโรงเรียนในพื้นที่ที่มีรายได้น้อยไม่ได้เตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการเรียนในวิทยาลัยเหมือนกับย่านอื่นๆ ที่ร่ำรวย การดำเนินการยืนยันไม่ได้เป็นวิธีที่ดีสำหรับทุกชนกลุ่มน้อย แต่มันเป็นเพียงวิธีหนึ่งที่วิทยาลัยพยายามจะออกจากสนามแข่งขัน "

Cecily T., จูเนียร์, James Madison University

“ดังนั้น ฉันคิดว่าคำสั่งนี้เกิดจากการปฏิเสธอย่างโจ่งแจ้งของการกดขี่อย่างเป็นระบบและลำดับชั้นในสังคม มีการดำเนินการยืนยันเพื่อทำให้ 'สนามแข่งขัน' มีระดับเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย และเหตุผลที่ผู้กดขี่ยังคงอยู่ในตำแหน่งนั้นก็เนื่องมาจากการปฏิเสธและครอบงำความคิดและความรู้สึกอย่างโจ่งแจ้ง และค่อนข้างตรงไปตรงมา นั่นคือการล้างสมอง และจนกว่าคุณจะเข้าใจการกดขี่อย่างเป็นระบบและวิธีที่ผู้กดขี่รักษาสิทธิพิเศษ การโจมตีด้วยการยืนยันนี้จะสมเหตุสมผล และดูเหมือนจำเป็น ดูเหมือนว่าเป็นการปรับระดับสนามเด็กเล่นเมื่อในความเป็นจริงนี่คือขาที่สามของโต๊ะวิทยาลัย และหากไม่มีมัน ด้านหนึ่งก็จะล้ม และมันก็จะล้มลง มันจะล้มเหลว มันจะไม่ยืน นี่ไม่ใช่การโจมตีการยืนยันและ POC โดยทั่วไป เป็นการขจัดน้ำตา ความหงุดหงิด การปฏิเสธ การเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ ความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ และความเจ็บปวด ออกจากคนผิวขาวและผิวขาว คุณต้องการตัวอย่างการล้างบาปหรือไม่? คุณมีมัน และฉันจะสนับสนุนให้สนทนากับคนที่ไม่ใช่ชายชราผิวขาว เพราะคุณจะไม่คุยกับวิศวกรเกี่ยวกับระบบสุขภาพ มันไม่สมเหตุสมผล มันใช้ไม่ได้ แล้วทำไมพวกเขาถึงยังตัดสินใจอยู่? เพราะพวกเขาได้จัดตั้งสังคมในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาทุกปี ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถ พวกเขาทำเช่นนี้เพราะพวกเขาทำได้ ระยะเวลา."

*Cecily เป็น POC

Emma R. จูเนียร์ University of Louisville

“ในฐานะผู้หญิงผิวขาว ฉันเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่ได้รับประโยชน์จากการยืนยันที่อาจมากกว่าที่คนส่วนใหญ่คาดหวัง ทว่าผู้หญิงผิวขาวเป็นปฏิปักษ์ต่อคำยืนยันที่รุนแรงที่สุด แม้ว่าเราอาจต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอันเนื่องมาจากเพศ เชื้อชาติเป็นสิ่งที่เรามองข้ามไปเพราะเราได้รับสิทธิพิเศษในเรื่องนั้น ผู้กุมอำนาจรับรู้ความก้าวหน้าว่าเป็นการโจมตี ราวกับว่ามีสิทธิในการจัดสรรและคนชายขอบในจำนวนจำกัด (ในกรณีนี้คือนักเรียนผิวสี) กำลังพรากพวกเขาไป สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง และความเชื่อที่ว่านักเรียนผิวขาวกำลังถูกเลือกปฏิบัติคือการกระทำที่เปราะบางของสีขาว ความหวาดระแวงและความหวาดระแวงที่ได้รับการสนับสนุนจากอำนาจไม่เคยให้ผลลัพธ์ที่ดี

เมื่อวิทยาลัยมีนักศึกษาที่หลากหลายอย่างแท้จริง ทุกคนจะได้รับประโยชน์จากมุมมองและประสบการณ์ที่หลากหลาย นี้พร้อมกับเหตุผลอื่น ๆ อีกมากมายทำให้มีความเป็นไปได้ที่ทรัพยากรของกระทรวงยุติธรรมถูกนำมาใช้เพื่อต่อต้านความหลากหลายของมหาวิทยาลัยที่สร้างความโกรธเคืองอย่างยิ่ง โรงเรียนของฉันคือ University of Louisville ทำตลาดเป็นสถาบันที่มีความหลากหลาย แต่คนผิวสีมีสัดส่วนเพียง 25% ของนักเรียนทั้งหมด สิ่งนี้สามารถนำมาประกอบกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันที่กีดกันนักเรียนผิวสีจากการศึกษาระดับอุดมศึกษา อุปสรรคยังคงมีอยู่ และการลงมือยืนยันเป็นวิธีที่จะช่วยให้นักเรียนชายขอบก้าวข้ามอุปสรรคเหล่านี้ซึ่งไม่มีสำหรับนักเรียนคนอื่นๆ ได้"

Catie P., Sophomore, Ramapo College

“หลายคนที่ต่อต้านการยืนยันจริง ๆ แล้วเป็นผู้หญิงผิวขาวเพราะพวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขาได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้มาหลายทศวรรษแล้ว ฉันเป็นผู้หญิงผิวขาวด้วย และถึงแม้ว่าฉันจะไม่เคยต่อต้านโปรแกรมนี้มาก่อน แต่ฉันก็ไม่รู้จนกระทั่งวันนี้รวมเพศนั้นไว้ด้วย ฉันรู้สึกประหลาดใจที่รู้ว่าการลงมติเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้หญิงสามารถเข้ามาแทนที่ตำแหน่งงานในยามที่คนจำนวนมากต่อต้านพวกเขาจากการออกจากบ้าน น่าเสียดายที่มันไม่ได้ช่วยผู้หญิงผิวสีได้เกือบเท่า และถึงแม้ว่าโปรแกรมจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ไม่ใช่เหตุผลที่ทรัมป์และผู้ติดตามของเขาเชื่อ”

Juliann S. จูเนียร์ University of Ohio

“ฉันรู้สึกเหมือนทุกครั้งที่หันหลังกลับ มือของลูกวัยเตาะแตะของฝ่ายบริหารนี้กลับมาอยู่ในตะกร้าซักผ้าที่สะอาดอีกครั้ง เพื่อค้นหาแง่มุมใหม่ๆ ของชีวิตชาวอเมริกันต่อผืนดิน มาจากภูมิหลังที่ยากจนในฐานะผู้หญิงเพศทางเลือก ฉันรู้มากกว่าที่จะรู้ว่าการลงมือยืนยันช่วยให้ฉันเข้ามหาวิทยาลัยได้ — ฉันเคยได้รับทุนการศึกษา รางวัลและโอกาสที่ฉันมีในฐานะผู้รับสวัสดิการและคนที่กินบัตร EBT เพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่ฝันถึงมาก่อน มัน. แต่ฉันก็ตระหนักดีว่าสิทธิพิเศษสีขาวของฉันช่วยให้ฉันเรียนมหาวิทยาลัยได้ และอยู่ที่นั่นเมื่อสถานการณ์ทางการเงินของฉัน และการขาดการสนับสนุนจากผู้ปกครองก็ไม่มีเหตุผลที่จะถือว่าฉันสามารถรับมือกับแรงกดดันและค่าใช้จ่ายในการทำงานเต็มเวลาได้ นักเรียน. การยืนยันไม่ได้ออกแบบมาเพื่อให้เป็นประโยชน์ต่อผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษอยู่แล้ว เช่น นักเรียนชั้นกลางชายผิวขาว หรือเพื่อขับไล่พวกเขา หากพวกเขารับรู้บางสิ่งที่พยายามยกระดับสนามเด็กเล่น (เพื่อพูด) ว่าเป็นศัตรูต่อพวกเขา ก็แสดงว่าพวกเขามองว่าสิทธิ์ของตนเป็นสิทธิ์เดียวที่ 'ของจริง' และด้วยเหตุนี้จึงมีความสำคัญ"

Kez S., รุ่นน้อง, Ramapo College

"การกระทำตามคำยืนยันไม่ใช่การเหยียดผิวกับคนผิวขาว และโดยปกติแล้วการกระทำที่ยืนยันจะเป็นประโยชน์ต่อผู้หญิงผิวขาวมากกว่าที่จะเป็นประโยชน์ต่อคนที่มีผิวสี ไม่ใช่โปรแกรมที่สมบูรณ์แบบ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราควรกำจัดมันโดยสมบูรณ์โดยไม่มีการแทนที่ที่ดีกว่า และจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนทรัมป์ไม่สนใจว่าจะมีใครมาแทนที่ที่ดีกว่านี้
มีการดำเนินการยืนยันเนื่องจากสิทธิพิเศษสีขาวเป็นปัจจัยในการรับเข้าวิทยาลัย คนผิวสีต้องการความเท่าเทียม การยืนยันไม่ได้เกี่ยวกับการรับคนที่ไม่ผ่านการรับรองในสถานที่เช่นวิทยาลัย แต่เกี่ยวกับการให้โอกาสคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการเข้าเรียนในวิทยาลัย "

*Kez เป็น POC

นักวิจารณ์เกี่ยวกับการดำเนินการยืนยันในวิทยาเขตของวิทยาลัยมักรู้สึกว่าเป็นโครงการที่ไม่เป็นธรรมเพราะให้การปฏิบัติเป็นพิเศษแก่คนบางกลุ่ม นักวิจารณ์ถึงกับบอกว่าเป็นการเหยียดผิวเพราะพระเจ้าห้าม นักเรียนผิวดำมีโอกาสได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัย คนกลุ่มนี้กล่าวว่าการยอมรับโปรแกรมการศึกษาระดับอุดมศึกษาต้องขึ้นอยู่กับคุณธรรมโดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติ เพศ สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม ฯลฯ อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้มีพื้นฐานมาจากความเท่าเทียมกัน แม้ว่าความเสมอภาคจะไม่เลวร้ายอย่างแน่นอน แต่แนวคิดนี้ถือว่าเราทุกคนเริ่มต้นชีวิตบนสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน ซึ่งเราไม่ได้ทำอย่างนั้นอย่างแน่นอน ด้วยเหตุนี้ เราจึงต้องนำแนวคิดเรื่องความเสมอภาคมาใช้กับผู้สมัครระดับวิทยาลัย ในบริบทนี้ ความเท่าเทียมคือแนวคิดที่คุณให้สิ่งที่พวกเขาต้องการแก่คนชายขอบตามประเพณี เฉพาะกับสถานการณ์ของพวกเขาเพื่อให้บรรลุผลที่คนที่ไม่ถูกชายขอบจะ บรรลุ. กล่าวอีกนัยหนึ่ง สมมติว่าคุณมีลูกสามคนที่พยายามดูเกมเบสบอลจากหลังรั้ว

เด็กคนหนึ่งสูงพอที่จะมองข้ามรั้วและไม่มีปัญหาในการดูเกม เด็กอีกสองคนแม้ว่าจะมีความสูงต่างกัน แต่ก็เตี้ยเกินกว่าจะมองเห็นข้ามรั้วได้ ความเท่าเทียมกันทำให้เด็กทั้งสามมีกล่องที่ยืนหยัดอยู่ได้ มันช่วยได้ แต่ไม่มีที่ไหนใกล้พอ ความเท่าเทียมกำลังให้กล่องที่เตี้ยกว่าแก่เด็ก ๆ มากเท่าที่ต้องการ เพื่อให้เด็กทั้งสามมีความสูงเท่ากัน จึงมีมุมมองที่แน่นอนเหมือนกัน

นี่คือแนวคิดที่ว่าการดำเนินการยืนยันมีพื้นฐานมาจาก ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้หญิงที่ไม่ได้เข้าเรียนในวิทยาลัยในจำนวนที่เท่ากันในฐานะผู้ชายจนถึงช่วงปลายปี 1980 จะได้รับปริญญาระดับวิทยาลัย มันให้โอกาสผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้อพยพชาวละติน ที่อาศัยอยู่ในความยากจนที่ยากไร้ มีโอกาสทำลายวงจรความยากจนนั้น เช่นเดียวกับที่แม่ของฉันทำ ในที่สุด มันทำให้เผ่าพันธุ์ที่ยังคงเผชิญกับการเลือกปฏิบัติอย่างกว้างขวางในทุกด้านของชีวิตหลังจากถูกจัดเป็นทรัพย์สินเป็นเวลาหลายร้อยปีมีโอกาสที่จะไล่ตามทัน Affirmative Action ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่เป็นเครื่องมือที่จำเป็นมากเพราะเป็นวิธีการรักษาที่ดีที่สุดที่เราต้องมีในการปรับปรุงระบบที่ต่อต้านคนนับล้านในอเมริกา ผู้ที่รู้สึกเป็นอย่างอื่นจำเป็นต้องถอดแว่นตาสีกุหลาบและมองภาพรวม

หมายเหตุผู้แต่ง: คำพูดบางคำได้รับการแก้ไขและย่อให้สั้นลงเพื่อความชัดเจน

เรื่องนี้เดิมปรากฏบน เฟรช ยู.

ติดตาม @Seventeen บน อินสตาแกรม!