นี่คือเหตุผลที่คุณควรรู้สึกไม่พอใจกับการตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิ

เมื่อรัฐบาลกลางได้ยกเลิกการคุ้มครองทางอินเทอร์เน็ตที่ใช้เมื่อสองปีที่แล้ว คำถามสำคัญคือ: การยกเลิกกฎ "ความเป็นกลางสุทธิ" มีความหมายต่อคุณอย่างไร

ในระยะสั้น คำตอบนั้นง่าย: ไม่มาก แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความสามารถในการรับชมสิ่งที่คุณต้องการรับชมทางออนไลน์และการใช้แอพที่คุณต้องการอาจเริ่มเปลี่ยนไป

ตัวอย่างเช่น ผู้ให้บริการมือถือของคุณอาจเริ่มเสนอข้อเสนอที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสมัครใช้บริการวิดีโอของตัวเอง เช่นเดียวกับที่แอป YouTube ของคุณเริ่มประสบปัญหาการเชื่อมต่อที่ไม่คาดคิด หรือวันหนึ่งคุณอาจตื่นขึ้นเพื่อเรียนรู้ว่าผู้ให้บริการบรอดแบนด์ของคุณมีปัญหากับ Amazon และได้ชะลอเว็บไซต์ช็อปปิ้งเพื่อดึงสัมปทานทางธุรกิจ

ทั้งหมดนี้จะถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ภายใต้ระบอบการกำกับดูแลใหม่ที่ได้รับอนุมัติเมื่อวันพฤหัสบดีโดย Federal Communications Commission ตราบใดที่ บริษัท ต่างๆโพสต์นโยบายออนไลน์ ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ยืนยันว่าจะไม่ทำอะไรที่เป็นอันตรายต่อ "ประสบการณ์อินเทอร์เน็ต" สำหรับผู้บริโภค

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

ในวันพฤหัสบดีที่ FCC ได้ยกเลิกกฎ "ความเป็นกลางสุทธิ" ในยุคโอบามา ทำลายหลักการที่มีมาช้านานว่าการเข้าชมเว็บทั้งหมดต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน การย้ายครั้งนี้แสดงถึงการจากไปอย่างสิ้นเชิงจากการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางมากกว่าหนึ่งทศวรรษ

บริษัทโทรคมนาคมรายใหญ่ๆ ได้โน้มน้าวอย่างหนักที่จะล้มล้างกฎเกณฑ์ โดยโต้แย้งว่าพวกเขาหนักหนาสาหัส และไม่สนับสนุนการลงทุนในเครือข่ายบรอดแบนด์
“วันนี้ กฟผ. ทำอะไร” ถามประธาน FCC Ajit Pai ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน "ค่อนข้างง่าย เรากำลังฟื้นฟูเฟรมเวิร์กแบบเบาที่ควบคุมอินเทอร์เน็ตมาเกือบตลอดเวลา"

ภายใต้กฎใหม่ที่ได้รับอนุมัติเมื่อวันพฤหัสบดี บริษัทต่างๆ เช่น Comcast, Verizon และ AT&T จะสามารถชะลอหรือปิดกั้นการเข้าถึงบริการที่พวกเขาไม่ชอบได้ พวกเขายังสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นจากคู่แข่งและทำให้พวกเขาต้องจ่ายสำหรับความเร็วในการส่งที่สูงขึ้นหรือ ตั้งค่า "ช่องทางด่วน" สำหรับบริการที่ต้องการ ในทางกลับกัน ทำให้ทุกคนต้อง "ช่องทางช้า"

ความเป็นไปได้เหล่านั้นสร้างความกลัวให้กับผู้สนับสนุนผู้บริโภค พรรคเดโมแครต บริษัทเว็บหลายแห่ง และ คนอเมริกันธรรมดากลัวว่ายักษ์ใหญ่ด้านเคเบิลและโทรศัพท์จะควบคุมสิ่งที่คนเห็นและทำ ออนไลน์

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป

ในระยะอันใกล้นี้ ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าผู้ให้บริการจะยังคงประพฤติตนดีที่สุด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความท้าทายทางกฎหมายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อการดำเนินการของ FCC จะทำให้ได้รับความสนใจจากพวกเขา

กลุ่มผลประโยชน์สาธารณะเช่น Free Press และ Public Knowledge กล่าวว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีกับกฎของปาย อัยการสูงสุดของนิวยอร์กให้คำมั่นว่าจะดำเนินคดีหลายรัฐ อัยการสูงสุดของรัฐแมสซาชูเซตส์และรัฐวอชิงตันก็ประกาศแผนการฟ้องร้องเช่นกัน

มาร์ค สแตนลีย์ โฆษกขององค์กรเสรีภาพพลเมือง Demand Progress กล่าวว่า "ข้อเท็จจริงที่ประธานปายประสบกับเรื่องนี้ ซึ่งเป็นนโยบายที่ไม่เป็นที่นิยมมาก ค่อนข้างน่าตกใจ" "น่าเสียดายที่ไม่น่าแปลกใจ"

ตัวแทน ไมค์ ดอยล์ พรรคเดโมแครตแห่งรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวว่าเขาจะแนะนำกฎหมายกับ ล้มเลิกการกระทำของ FCCการกู้คืนกฎความเป็นกลางสุทธิก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรง เนื่องจากพรรครีพับลิกันควบคุมสภาทั้งสองสภา

นี่คือสิ่งที่ส่งผลต่อคุณ

สิ่งต่าง ๆ อาจแตกต่างออกไปหากกฎยังคงมีความท้าทายทางกฎหมายและรัฐสภา

Bob Quinn รองประธานบริหารอาวุโสของ AT&T กล่าวใน โพสต์บล็อก ว่าอินเทอร์เน็ต "จะยังคงทำงานในวันพรุ่งนี้เหมือนเดิม" เช่นเดียวกับบรอดแบนด์อื่นๆ ผู้ให้บริการ AT&T กล่าวว่าจะไม่บล็อกเว็บไซต์และจะไม่ควบคุมหรือลดปริมาณการรับส่งข้อมูลออนไลน์ตาม เนื้อหา.

แต่สิ่งเหล่านี้ได้เกิดขึ้นมาก่อน สำนักข่าวที่เกี่ยวข้อง ในปี 2550 พบว่าComcast บล็อกบริการแชร์ไฟล์บางอย่าง AT&T บล็อก Skype และบริการโทรทางอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ — ซึ่งแข่งขันกับธุรกิจการโทรด้วยเสียง — ตั้งแต่ iPhone จนถึงปี 2009
การเปลี่ยนแปลงกฎในวันพฤหัสบดียังขจัดการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐบาลกลาง กีดกันกฎหมายของรัฐที่ขัดต่อแนวทางของ FCC และส่วนใหญ่ โอนการกำกับดูแลบริการอินเทอร์เน็ตไปยังหน่วยงานอื่นที่มีประสบการณ์ค่อนข้างน้อยในนโยบายโทรคมนาคม Federal Trade คณะกรรมการ.

Angelo Zino นักวิเคราะห์จาก CFRA Research กล่าวว่าเขาคาดว่า AT&T และ Verizon จะเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดเพราะ สองยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตตอนนี้สามารถให้ความสำคัญกับภาพยนตร์ รายการทีวี และวิดีโอหรือเพลงอื่นๆ ที่พวกเขาจัดหาให้ ผู้ชม ที่อาจทำร้ายคู่แข่งอย่าง Sling TV, Amazon, YouTube หรือสตาร์ทอัพที่ยังไม่เกิด