Vad betyder "Black Lives Matter" egentligen? - Varför att säga "All Lives Matter" är problematiskt

Svarta liv spelade ingen roll när de var omänskligt transporterat som boskap från Afrika. Svarta liv spelade ingen roll när de var lynchade av hundratals i händerna på KKK. Svarta liv spelade ingen roll när de attackerades av hundar som de protesterade för lika rättigheter.

Med den veckovisa nyhetscykeln som verkar utan tvekan inkludera döden av minst en svart pojke i händerna på polisen, eller kroppen av en svart kvinna kastas till marken av lokal brottsbekämpning, eller ett svart barn hanteras av tjänsterna som är avsedda att skydda dem sjunker mitt hjärta när jag håller fast vid önskan om att svarta liv kommer att ha betydelse.

När Nancy Pelosi, som en del av MSNBC: s stadshus tidigare i år, frågades av studenten Shelly Ward om hon stödde Black Lives Matter -rörelsen, var Pelosis svar alltför bekant ”Väl, Jag tror att alla liv spelar roll ”. Hennes uttalande var till den mycket uppenbara besvikelsen för den unga svarta kvinnan som ställde frågan, och till en besvikelse från ett utmattat svart samhälle.

Som någon som ständigt bombarderas med ylandet av "men alla liv spelar roll" - och de heta samtal som oundvikligen följer - låt mig förklara. Black Lives Matter är inte en konfrontationstid eller ett uteslutande krav. Som Columbia Law Professor Kimberle Crenshaw förklarar att det är enkelt att säga att svarta liv spelar roll ambitioner; ” det är ett samlingsrop för ett skift i statistiska siffror som visar att människor som är det svarta är dubbelt lika sannolikt att bli dödad av en polis utan vapen, jämfört med en vit individ. Enligt en studie från 2015 dog afroamerikaner i polisens händer med en hastighet av 7,2 per miljon, medan vita dödades med en hastighet av 2,9 per miljon.

Alla som har hållit någon typ av puls på medborgerliga rättigheter och det svarta mänskliga tillståndet i USA eftersom den transatlantiska slavhandeln skulle förstå behovet av att betona skyddet av svart kroppar. De människor som har lyxen att ignorera just den här frågan är det vita samhället, som har haft förmånen inte ifrågasätta - i stor skala - om systemen de lever i är skadliga för deras försörjning, baserat på deras hud Färg.

Men som Black Lives Matter rörelse uppstod, blev de plötsligt ryckna till en medvetenhet om korsningen mellan ras och överlevande polismöten. I stället för att utforska orsakerna till att en sådan rörelse till och med skulle vara nödvändig, har många en knäböjsreaktion. "Men jag då?" "Alla liv spelar roll", gråter de. "Varför vara splittrande och orättvisa, hur är det med vår säkerhet?" Poängen dessa människor missar är att majoriteten av erfarenheter här i Amerika tenderar redan att centrera och lyfta fram vithet och tillgodose dess säkerhet. Landet byggdes för att fungera på det sättet. Dess rötter av vit överlägsenhet och den marginaliserade oro för färgade människor har kvar.

Idag ser man på grov brutalitet och mord på svarta amerikanska medborgare Oscar Grant, Michelle Cusseaux, Samuel Dubose, och Jordanien Edwards, vi strävar fortfarande efter att övertyga dig om att svarta liv spelar roll.

Men låt oss återgå till frågan om att motverka Black Lives Matter med frasen "All Lives Matter." Jag har beskrivit detta som en kollektiv gasbelysning från det vita samhället. Manipulerade är en taktik där en person eller enhet, för att få mer makt (eller i det här fallet, behålla sin egen fred), får ett offer att ifrågasätta sin verklighet. Varför agerar de som bekämpar svarta liv, som om svarta människor inte är medvetna om den uppenbara oproportionerliga statistiken om polisbrutalitet, rasism i hälso- och sjukvård och massfängelse? Detta är vår verklighet. Du bestämmer dig för att ignorera det för din egen komfort gör det inte mindre sant.

Om en patient som skyndades till akuten efter en olycka skulle peka på sitt trasiga ben och säga, "Det är det som är viktigt just nu", och läkaren såg skraporna och blåmärken i andra områden och motverkade, "men alla är viktiga", skulle det inte finnas en fråga om varför han inte visar brådskande att hjälpa det som är mest risk? Vid en samhällsinsamling för ett förfallet lokalt bibliotek skulle du aldrig se en massa människor från nästa stad dyker upp arg och förolämpad och skriker: "Alla bibliotek spelar roll!"-särskilt när deras redan är välfinansierade.

Detta beror på att det finns en grundläggande förståelse att när de delar av samhället med mest smärta och brist på skydd tas om hand, tjänar hela systemet på det. Av någon anledning skulle gemenskapen i vita Amerika hellre anpassa de skygglappar som de har ställt emot rasism, i stället för att konfrontera den, så att landet kan gå framåt mot en sann nation av rättvisa för Allt.

Låt mig vara tydlig: vårt uttalande om att svarta liv spelar roll betyder inte att andra liv inte gör det. Självklart spelar alla liv roll. Det behöver inte ens sägas. Men det faktum att vita människor blir så upprörda över termen svarta liv spelar roll är ett bevis på att ingenting kan centrerar svarta kroppars välbefinnande och försörjning utan att vita människor antar att det är deras frånfälle.

Mitt personliga budskap till dem som är engagerade i att säga "alla liv spelar roll" mitt i Black Lives Matter-rörelsens rättvisedrivna arbete: bevisa det. Peka på hur vårt samhälle - särskilt de system som finns för att skydda medborgare som poliser och läkare och förtroendevalda - visar sig för att tjäna och skydda svarta liv. Belysa de fall då försörjningen för det svarta samhället prioriterades, med tanke på de omständigheter som satte oss in i mindre privilegierade utrymmen till att börja med. Led mig till bevis för rättvisa för de kroppar som kastats av makthavarna, vare sig det är obefogat mord, fängelsecell, förgiftat vatten, eller medicinsk diskriminering.

Det här är de saker som måste rättas till för att vi ska kunna andas ut. Tills dess kommer jag att vara här, min svarta näve höjd med Black Lives Matter på mina läppar.