2Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på denna sida.
I slutet av denna månad kommer en ny lag att träda i kraft fullt ut i Arkansas, vilket kommer kräver att kvinnor får tillstånd från mannen som impregnerade dem innan de aborterade, även vid våldtäkt. Detta har väckt mycket kontroverser, eftersom människor inte bara hävdar abortens och kvinnans etik rätt till sin egen kropp, men också de möjliga konsekvenserna av att tvinga ett offer att konfrontera deras våldtäktsman. På grund av sexuella övergreppsepidemin på högskolor är det troligt att kvinnor i högskolan kommer att vara några av dem som påverkas av den nya lagen. Med tanke på det nyktra faktumet samlade vi reaktioner på denna lag från åtta högskolekvinnor över det politiska spektrumet som antingen går i skolan i Arkansas eller är från staten.
"Som en kvinnlig högskolestudent, som har upplevt sexuella övergrepp på ett college campus, skrämmer den här räkningen mig. När du upplever sexuella övergrepp känner du dig som om någon helt har tagit bort din frihet länge efter att överfallet är över. Rädslan som jag kände väntade och oroande om jag skulle kunna vara gravid var traumatisk, särskilt när jag redan hade att göra med att gå förbi en hemsk upplevelse. Och den här propositionen fortsätter bara det. Detta berättar för kvinnor att någon kan skada dig utan att be om ditt tillstånd och sedan måste du vända dig om och fråga dem om du kan avsluta en graviditet de tvingade på dig. Men även bortom frågan om sexuella övergrepp tar denna proposition bort kroppslig autonomi och säger att mannen som impregnerar dig ska ha lika mycket kontroll över din kropp som du gör. Vilket jag tycker är äckligt. " - Anonym
"En kvinna borde inte behöva be någon som inte hade rättigheterna till sin kropp bestämma vad som händer med hennes kropp igen." - Kruti Shah, University of Arkansas, 19
"Jag tycker personligen att kvinnor borde berätta för sin partner om de överväger abort bara genom etisk synvinkel. Med denna handling kan det potentiellt bli mindre fall av abort om båda föräldrarna till fostret är delaktiga i beslutsprocessen enligt lag. I fall av sexuella övergrepp och övergrepp finns emellertid etikfrågan någon annanstans. Således skulle denna handling inte räcka. " - Anonym
"Jag tycker att den här lagen är galen. Som kvinnlig högskolestudent känner jag mig otroligt obekväm med att detta till och med är en möjlighet. Möjligheten att bli våldtagen, särskilt på en college campus, är en mycket verklig fråga som uppstår för kvinnor i vår egen ålder. Det faktum att vi skulle behöva leva minnet av den traumatiska händelsen och behöva behålla barnet också är inget jag skulle vilja tvinga på någon kvinna. Även i ett mildare fall är det vi som ska bli gravida och möjligen få hela vår framtid förändrad helt enkelt för att hanen inte vill att vi ska göra en abort. Jag vet om detta hände mig, oavsett våldtäkt, pojkvän eller slumpmässig koppling, att bli gravid och tvingas att fortfarande ha barnet skulle helt ta bort från min utbildning, och gör det extremt svårt med tidsförlusten och eventuellt känslomässig anknytning att fortsätta som ingenjörsstudent som jag hoppas till. Hanen behöver inte göra dessa uppoffringar, så jag tycker inte att de borde ha input, särskilt om det är en våldtäktssituation. "
—Gina Cordray, University of Arkansas, 19
"Jag kan inte vänta på dagen då kvinnor äntligen får full kontroll över sina egna kroppar. Bortsett från att missbrukarna har något att säga till om aborten, vilket inte ens borde betraktas som ett alternativ, borde kvinnor i alla åldrar inte behöva hoppa genom ringar för att fatta beslut som direkt påverkar dem. Som kvinna är jag livrädd för vad detta betyder för kvinnors rätt. Som bosatt i Arkansas skäms jag. "
—Hannah Davis, University of Arkansas, 20
"Som någon som inte stöder abort i de flesta fall tycker jag att tanken på att behöva tillstånd från ens våldtäktsman för att göra en abort är en helt förnedrande och skrämmande idé. Även om jag inte stöder abort, skulle tanken på att behöva se eller kommunicera med sin våldtäktsmänniska på något sätt vara en hemsk upplevelse för vilken kvinna som helst. En överlevande av våldtäkter är inte skyldig sin våldtäktsman ens den minsta anständigheten, mycket mindre en del i beslutet om hennes och hennes ofödda barns framtid. Tanken att vår regering till och med skulle föreslå idén om att en kvinna måste interagera med sin våldtäktsmän är alarmerande. Oavsett om du håller med om en kvinnas val eller att göra en abort, bör våldtäktsmannen som har gett henne så mycket smärta aldrig få bli delaktig i hennes beslut. "
—Emily Rosenau, University of Arkansas, 19
"Det här säger mig är att lagstiftare i Arkansas tror att det är en mans rätt att ha kontroll över kvinnor och deras kroppar. Denna uppenbara sexism berör mig eftersom den säger till mig att min kropp inte är något annat än ett föremål som ska användas av män hur de än finner det lämpligt. Tyvärr är detta bara början på det som är fel med denna lagstiftning. Oavsett vilket politiskt parti du är tror jag att alla kan hålla med om att våldtäkt är en fruktansvärd prövning som ingen borde behöva möta. Tanken att en kvinna vars kropp och sinne har kränkts, nu ska tvingas att "villigt" ge upp kontrollen över hennes kropp till samma person som kränkt henne är otänkbar. Inte bara visar detta inte respekt för kvinnor, det berättar offer för sexuella övergrepp och liknande trauma att de inte spelar någon roll. Om målet [med denna lagstiftning] är att främja liv, vad är det då för liv vi säger till kvinnor de har rätt till? Att förbli känslomässigt och fysiskt underkastat en våldtäktsman är inget liv. Som kvinnlig högskolestudent är sexuella övergrepp en nuvarande fara för mig. Om jag blev våldtagen skulle jag inte bara tvingas lägga min kropp i mina våldtäktshänder, nu skulle jag tvingas lämna honom hela min framtid också. Vilken rätt har den här mannen för mig och mitt liv? Ingen. Absolut ingen. Samtidigt som de försöker att inte fördjupa sig i själva abortfrågan, det faktum att lagstiftare missbrukar sin makt till inte bara få kontroll över kvinnor, utan att driva sina personliga agendor utan att ta hänsyn till konsekvenserna är oacceptabel. Kvinnor är inte bönder i sitt spel, och jag hoppas innerligt att vi som gemenskap kan gå samman för att stå för den grundläggande respekt som kvinnor förtjänar. "
—Katja Wiederkehr, University of Arkansas, 19
"Ingen våldtäktsmän bör ha något som helst att säga om deras offers val. Istället för att ge dem ytterligare makt över offrens liv, borde de ruttna bakom galler. Jag skulle likställa denna lag med att anta en lag som säger att en man måste be om tillstånd från sina föräldrar, fru eller flickvän om han vill ha en vasektomi. Det är helt enkelt meningslöst. "
När lagen kommer närmare att träda i kraft, kämpar pro-choice och sexuella övergreppsaktivister för att fördröja och ta bort denna lag. Oavsett resultatet kommer det definitivt att påverka hur andra stater behandlar abort, vilket gör detta till en viktig debatt att fortsätta uppmärksamma. "
-Anonym
Denna berättelse publicerades ursprungligen den Färsk U.
Följ Seventeen vidare Instagram!
