Ett bevis på att valet hade varit väldigt annorlunda om bara tusenåriga hade röstat

När Donald Trump slog Hillary Clinton i presidentvalet på tisdagen kände sig många förvirrade och arga - särskilt unga människor som känner att den nya valda presidenten inte representerar sina värderingar.

Säker nog, Survey Monkey sammanställde en interaktiv karta baserat på undersökningsdata från 3 miljoner användare för att förutsäga vilken kandidat som skulle ha vunnit om en enda demografisk person hade haft ansvaret för omröstningen, och millennials var mycket starkt för Clinton.

Om valet var upp till unga vuxna ensamma hade Clinton vunnit i ett jordskred och fått 473 valröster till Trumps 32.

Å andra sidan, om röstningen hade begränsats till personer över 64 år, skulle Trump ha vunnit med ännu större marginal än han gjorde på tisdagen - 318 valröster till Clintons 208.

Det är en stor generationsdelning - och super frustrerande om du inte själv är Trump -supporter. Tanken på att saker och ting kunde ha gått helt annorlunda om Baby Boomers bara hade hållit sig utanför det är lite som när dina föräldrar insisterar på att de gör något till din fördel när du vet att de bokstavligen bara förstör din liv.

Men gör inga misstag: Detta är ett stort väckarklocka. Verkligheten är att ALLA amerikaner föds med möjlighet att rösta. Men enligt Pew Research Center minskar tusenåriga valdeltagande. 2008 bara halv av berättigade millennials röstade. 2012 sjönk den siffran till 46 procent.

I ett val så nära som det här kunde resultatet lätt ha varit annorlunda om Allt röstberättigade hade dykt upp. Det finns nästan ingen ursäkt för att stanna hemma. Rösta alltid. Alltid.