Stanford Rapists pappa skriver brev där han hävdar att hans sons "20 minuters handling" inte förtjänar fängelsestid

På torsdag, före detta Stanford -simmaren Brock Turner dömdes för sexuella övergrepp mot en medvetslös kvinnaoch dömdes till sex månaders fängelse och villkorlig dom eftersom domaren trodde att ett längre straff skulle ha en "allvarlig inverkan" på honom. Många har sedan kritiserat domen som alldeles för mild med tanke på Turners brott, och efter domen valde offret för överfallet att läsa ett fördjupat uttalande-riktat mot Turner själv- som beskriver mycket allvarlig inverkan som hans handlingar hade på henne som ett resultat. (Jag rekommenderar starkt att du läser hela versionen av hennes uttalande över kl Buzzfeed.)

Nu har Turners pappa släppt ett motuttalande om sonens dömande och hävdar att han gör det tror inte att Turner borde behöva avtjäna fängelse överhuvudtaget, trots att han fick ett maximistraff på 14 år. Tillsammans med några "minnen" av hans son som han hoppas kommer att "visa kvaliteten på hans karaktär" fortsätter Turners pappa hans tro att hans son inte alls skadade offret, utan helt enkelt hamnade i denna situation på grund av berusning och sexuell promiskuitet.

"Hans liv kommer aldrig att bli det han drömde om och arbetat så hårt för att uppnå", säger Turners pappa skrev och hänvisade till det faktum att hans son trodde att han var på väg att bli en OS simmare. "Det är ett brant pris att betala för 20 minuters handling av hans 20 plus år av livet."

Om detta behöver sägas är sexuella övergrepp inte samma sak som att "få lite handling", och Turner dömdes specifikt i domstolen för den förstnämnda, inte den senare. Ändå insisterar hans far på att Turner aldrig har orsakat någon skada, inklusive offret för hans sexuella övergrepp.

"Han har ingen tidigare kriminell historia och har aldrig varit våldsam mot någon inklusive hans handlingar natten till den 17 januari 2015," han skrev. "Brock kan göra så många positiva saker som bidragare till samhället och är helt engagerad i att utbilda andra studenter om farorna med alkoholkonsumtion och sexuell promiskuitet."

Hans fars uttalande överensstämmer nära med Turners egna avslutande uttalanden efter hans dömande, båda hävdar att misshandeln var i samförstånd och att fokus i målet borde ligga på hur mycket båda parter fick dricka och hur alkoholkonsumtionen var skyldig för Turners "promiskuitet."

Du kan läsa hela hans fars uttalande själv precis här.