1Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på denna sida.
Du vet hur på gymnasiespel i basket, när ditt lag helt klart kommer att vinna, alla sjunger "det är över!" under de senaste minuterna? Tja, hade senator Barack Obama valt senator Hillary Clinton som sin löpande kompis, tror jag att folkmassorna vid Demokratiska nationella kongressen hade sjungit samma sak. Och med god anledning. De två hade varit ett tufft par att slå.
I kväll, när jag lyssnade på senator Clinton hålla sitt tal för konventionen, insåg jag att hon fortfarande har ett stort antal djupt engagerade anhängare. Några rader i hennes tal drunknade totalt av publikens jubel - och när hon pratade om utmaningar som kvinnor unikt möter och hur hon hade övervunnit några av dem blev hela hallen galen.
Senator Obama har naturligtvis också hundratusentals passionerade anhängare. Mer skulle vissa påpeka, än senator Clinton gör. Han fick trots allt nomineringen. Men jag har kommit på en viktig skillnad mellan Obama och Clinton fans. Engagerade anhängare av Obama tenderar att dras till den visionen om "hopp" och "förändring". De tycker att han är en spännande talare och att han skulle bli en spännande ledare.
Med Clintons supportrar tycker jag att det är mer personligt. Visst, vi dras också till hennes vision (när det kom till det har de båda samma typ av vision). Men Hillarys fans dras känslomässigt till henne.
När hon blev lite gråtfull i New Hampshire efter stressiga dagar, ingen sömn och hård kritik, kunde många berätta (jag vet att jag har gått igenom tider då allt verkar hända på en gång, och helt plötsligt vill jag bara krypa ihop och gråta en liten). När hon kallades en "tik" eller "skräll" och experten ägnade mer uppmärksamhet åt hennes modeval än hennes utländska politiska förslag, yrkeskvinnor förstod att dubbelstandarden senator Clinton stod inför, eftersom de möter det för. Och låt oss inte prata om problemen hon möter med Bill. För 18 miljoner människor i det här landet kändes det att rösta på senator Clinton som att rösta på en moster eller en flickvän eller en dotter.
Och enligt en undersökning som släpptes på måndagen är mindre än hälften av de 18 miljoner Hillary -supportrarna engagerade i att rösta på Barack Obama. Jag är säker på att antalet har skjutit i höjden efter hennes tal idag. Men de rösterna skulle aldrig ha varit tveksamma för senator Obama om han bara hade satt senator Clinton på biljetten. Jag vet att det fanns alla möjliga argument för varför de två inte skulle springa tillsammans, men titta på det från ett antal standpunkt (och detta kommer från någon som hatar matte nästan lika mycket som matematik hatar mig), en Obama-Clinton-biljett gjorde mycket känsla.
Senator Obamas VD -val, senator Joe Biden, talar i morgon kväll, och jag är intresserad av mottagningen han kommer att få.
Om du röstar på demokrat, är du nöjd med Obama-Biden-biljetten? Eller tror du att en Obama-Clinton-biljett hade varit starkare?
puss och kram,
Katie
P.S. Oroa dig inte, jag har inte glömt republikanerna. Håll utkik efter bloggar om Republican National Convention i St. Paul nästa vecka!
