2Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på den här sidan.
I motsats till vad många tror, betalar Spotify sina artister.
Taylor Swift meddelade förra veckan att hon inte strömmade sin musik på Apple eftersom de inte betalade artister under en tre månaders provperiod som erbjuds användare, och efter att ha talat om hur orättvist det var, bestämde Apple sig för att ändra sitt sätt och betala artister. Nu har Taylor bestämt sig för att göra något som får några fans att klia sig i huvudet - låt hennes musik streamas på Apple Music.
Varför förvirringen? Tja, i slutet av förra året gjorde Taylor stora vågor när hon drog all musik ur den populära streamingtjänsten, Spotify, eftersom det var att devalvera musik, förklarar:
"Värdet på ett album är, och kommer att fortsätta att vara, baserat på mängden hjärta och själ som en artist har blödt in i en kropp av arbetet, och det ekonomiska värde som artister (och deras etiketter) lägger på sin musik när den går ut i marknad. Piratkopiering, fildelning och streaming har minskat antalet betalda albumförsäljningar drastiskt, och varje artist har hanterat detta slag annorlunda. "
Uppenbarligen var tonåringar som älskade att lyssna på Tays album på loop förstörda över Tays beslut, men de stödde det eftersom Tay höll fast vid det hon trodde på.
Nu, när Taylor meddelar att hon kommer att strömma sin musik på Apple, fans som litade på Spotifys freemium -tjänst att lyssna på musik (några som inte har råd att köpa traditionella album) undrar vad hennes problem med Spotify är är.
I motsats till vad många tror, betalar Spotify sina artister. Det avslöjades förra året att Spotify betalar musiker per ström (även på gratisnivån) och 70% av deras vinst går till betalande artister. Taylor var på väg att tjäna 6 miljoner dollar om året innan hon drog sina album från Spotify. Det antogs att Tays nötkött var med streamingtjänster själva, men Tay låter Apple strömma sin musik verkar föreslå något annat.
@taylorswift13 nu om du bara ändrat dig om Spotify ...
- Dana (@daninoush) 25 juni 2015
"Jag är inte villig att bidra med mitt livsverk till ett experiment" - @taylorswift13 14 november. Hur är Spotify ett experiment men inte Apple Music?
- enBen Gomori / G. Markus🦦 (@bengomori) 25 juni 2015
@taylorswift13 det är bokstavligen ingen skillnad mellan Apple Music och Spotify... annat än att Apple Music kommer att misslyckas.
- Eric (@OpenIntro) 25 juni 2015
@taylorswift13 Vad är det för fel på Spotify då? Apple är inte bara en som betalar 70%. Verkar som artister kommer att exklusiva med dessa företag.
- Mika (@mikachandi) 25 juni 2015
Jag gillar hur Taylor Swift drog sin musik från Spotify men är cool med Apple Music (som betalar hälften av vad Spotify betalar)
- rim (@Rhymestyle) 25 juni 2015
Och vissa fans minskar inte ord:
Inget ord från Taylor om vad som orsakade en så enorm förändring av hjärtat med tanke på Apple Music och Spotify är nu ganska mycket samma sak (Spotify betalade ALLTID sina artister och Taylors enda nötkött med Apple verkade vara ungefär tre månader gratis rättegång).
Så, var inte Spotifys 6 miljoner dollar om året bara inte tillräckligt för Tay? Har Tay bara problem med att användare kan strömma hennes musik gratis trots att hon fortfarande får betalt för sina strömmar? Om inte Apple betalar betydligt mer till artister än Spotify (information som inte har avslöjats) är det svårt för vissa fans att inte se Tays drag som att bara ge upphov till Apples kraft.
