1Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på denna sida.
Efter att ha fått smällen för ett Bob Marley -filter som vissa sa var en form av blackface, är Snapchat under eld igen, denna gång för filter som vissa säger att vitkalkar användarnas hudtoner.
De mest populära "försköna" och blomkronfiltren ifrågasätts av massor av människor på Twitter som säger att de är hudljusfunktioner.
Är det bara jag som tycker att blommans huvudbandfilter på snapchat får dig att se obekvämt vit och falsk ut?
- Zahra Shah (@zahrashah140) 7 maj 2016
men varför gör snapchat "försköna" filtren din hud vitare och ögon ljusare
- mamma streeter (@ccstreeter) 10 maj 2016
Visserligen sätter blomsterkronfiltret en lätt dis över allt på bilden, inte bara hudtonen. Men den "förskönande" funktionen gör huden ljusare, smalnar ansiktet, vidgar ögonen och till och med suddar ut fräknar tillsammans med fläckar. Många användare slår särskilt detta filter, vilket antyder att det också är en form av kroppsskam.
Snapchat -filtret "förskönar" är dåligt för min psykiska hälsa. Får mig att se ut som en utomjording som förändras & jag föredrar det fortfarande framför mitt verkliga ansikte.
- Ciara⁷ 🧈👅 (@slayerfest98) 5 april 2016
Mean Girls gav oss orealistiska förväntningar på gymnasiet, och nu när det försköna Snapchat -filtret gör samma sak för våra ansikten ...
- Meg (@megsaystweet) 15 april 2016
Jag tror att jag ser ut som det förskönande filtret på snapchat men det är inte mitt ansikte 😩 waaaaaaaah
- Georgina Leahy (@GeorgieLeahy) 14 maj 2016
Hur kommer det sig att nr 1 flippar ut om alla
- Crypto Comfy🌬 (@OhComfy) 20 april 2016
"försköna" filter på Snapchat som ger orealistiska förväntningar på ALL mänsklig hud? #poressoreal
Snapchat har ännu inte svarat på Seventeen.coms begäran om kommentar.
Följ @Sjutton på Instagram!
