1Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på denna sida.
En student vid University of California, Los Angeles vid namn Zoey Freedman, var frustrerad över det faktum att kvinnor måste betala för tamponger och kuddar, även om menstruation är en naturlig kroppsfunktion. Det är en oundviklig kostnad män behöver inte oroa sig för det som ökar under ett år. Så hon skrev en åsiktsartikel i skolans dagstidning, The Daily Bruinoch uttrycker sin åsikt om att kvinnliga hygienprodukter som dynor och tamponger bör tillhandahållas gratis eller subventioneras av regeringen som ett steg mot jämställdhet.
I hennes bit, påpekar hon att kvinnliga hygienprodukter ses som en "lyx" och därför inte täcks av försäkring trots att de är nödvändiga för kvinnor att leda ett hälsosamt, sanitärt liv, medan män har tillgång till sjukvårdsskydd för liknande "lyx" -produkter, som Viagra (beroende på vilket försäkringsskydd de ha).
Hon beskriver den kamp som hemlösa och låginkomsttagande kvinnor möter inte har regelbunden tillgång till tamponger och kuddar, vilket betyder att de kan använda sig av att använda tamponger längre än vad som föreslagits i rädsla för att ta slut, vilket utgör en stor hälsa risk.
Efter att hennes artikel publicerades bombades dock Zoey med en skara av hatiska kommentarer och nu gör hennes artikel rubriker.
Vissa kommentatorer gav en insiktsfull kritik av hennes åsikt - att ta upp de ekonomiska konsekvenserna av subventionering av tamponger för människor som inte har försäkring överhuvudtaget eller det faktum att ännu mer avgörande hälsoprodukter, som insulinpumpar och sprutor för personer med diabetes, inte omfattas helt av de flesta vård planer. Men några sprängde Zoey personligen, kritiserade hennes intelligens och till och med sa att hon skulle få en hysterektomi. En kommentator föreslog att hon skulle gifta sig om hon inte vill vara oberoende eller vill ha gratis utdelningar, saknas den verkliga poängen med hennes artikel medan hon försökte skriva av henne som en tjej som gnällde om att behöva betala för tamponger.
Men Zoey backar inte, kallar svaret sexistiskt och delar med sig ett uppföljande inlägg: "När en kvinna uttrycker sin åsikt eller gör ett påstående tas hon vanligtvis inte på allvar och ställs istället inför negativa och till och med kvinnofientliga kommentarer. En åsikt, antingen skriftlig eller talad, är avsedd att starta en diskussion. Men kvinnor borde aldrig behöva tänka två gånger om att uttrycka en åsikt och vi borde definitivt inte behöva förvänta oss det värsta efter att ha gjort det, bara för att vara kvinna. "
Zoey har en poäng. Oavsett om du håller med Zoeys ståndpunkt om hälsoskydd för kvinnliga hygienprodukter eller inte, ska hon respekteras som person. Människor bör kunna hålla med henne utan att ifrågasätta hennes intelligens eller attackera henne personligen. Den extrema reaktionen på hennes artikel väcker många frågor om hur kvinnor uppfattas när de uttrycker åsikter om jämställdhet. Att ge tillgång till kvinnliga hygienprodukter kan förändra livet för kvinnor som inte har råd, och samtidigt tamponger och kuddar är en nödvändig kostnad som de flesta av oss bara hanterar, när du tänker efter så ökar kostnaden upp. Bra för Zoey för att inte backa till hatarna. Att starta samtalet om potentiella ojämlikheter mellan könen som de flesta av oss kanske inte är medvetna om är en viktig del för att hjälpa oss att uppnå jämställdhet, oavsett var du står.
Vad tror du?
