1Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på denna sida.
"Varför framställer Oxford Dictionary of English kvinnor som" rabiat feminister "med mystiska 'psyker' som talar i 'skingrösta röster' som inte kan forska eller doktorera men kan 'allt hushållsarbete'?"
Oxford Dictionaries brinner under denna vecka efter att en doktorand vid namn Michael Oman-Reagan märkte att den populära ordboken som fungerar som standard på Apples OS X-operativsystem exempel meningar är farligt kön och i vissa fall extremt kränkande mot kvinnor.
Michael först märkte trenden när han letade upp definitionen av rabiat, som definierades som "Att ha eller utgå från ett extremt eller fanatiskt stöd av eller tro på någonting, "följt av användningsexemplet," en rabiat feminist. "Michael var förvirrad över användningsvalet och kallade Oxford Dictionaries ut i en tweet:
Men det var långt ifrån det enda exemplet på könsstympande, stötande språk i ordlistan. Michael hittade otaliga fler exempel:
Gäll (n): Ett skingrande ljud eller gråt. Exempel: Kvinnors röster stiger.
Psyke (n): Människan, sinnet eller anden. Exempel: Jag kommer aldrig riktigt förstå det kvinnliga psyket.
Hushållsarbete (n): Regelbundet arbete utförs inom hushållning, särskilt städning och städning. Exempel: Hon gör fortfarande allt hushållsarbete.
Tjatar (adj): Att ständigt trakassera någon gör så.Exempel: En tjatande fru.
Ord som "sjuksköterska" använde kvinnliga pronomen medan ordet "läkare" och "forskning" använde manliga pronomen. Oman-Reagan sammanfattade perfekt varför dessa exempelmeningar är så farliga och förklarar "Varför skildrar Oxford Dictionary of English kvinnor som "rabiat feminister" med mystiska "psyker" som talar i "skingrösta röster" som inte kan forska eller doktorera men kan "allt" hushållsarbete'?"
När upprördheten över Oxfords könsexempler växte på Twitter, svarade Oxford inledningsvis med en tweet som ytterligare gjorde användare upprörda eftersom de tyckte att det var extremt flippat.
Om det bara fanns ett ord för att beskriva hur starkt du kände dig om feminism... https://t.co/mAsmjUBoOs
- Oxford Languages (@OxLanguages) 22 januari 2016
Men snart "rabiat" blev den mest sökta termen i USA och Oxford Dictionaries utfärdade en ursäkt för deras första svar på den ursprungliga kontroversen och lovade att titta på språket de använder i sina exempel.
1/4 Vi var flippiga i några av våra tweets igår. Förlåt.
- Oxford Languages (@OxLanguages) 23 januari 2016
3/4 Vi granskar den primära exempelmeningen som används för "rabiat".
- Oxford Languages (@OxLanguages) 23 januari 2016
Det är fantastiskt att Oxford Dictionaries har börjat ta folks klagomål om deras exempel meningar på allvar, eftersom könsspråk som deras exempel är en av de bidragande faktorerna till fortsatt sexism i dag.