Högsta domstolen upphävde Colleges positiva åtgärder

Den 29 juni 2023 beslutade USA: s högsta domstol att högskolor och universitet inte längre kan ta hänsyn till ras när de beviljar antagningserbjudanden. Detta landmärkesbeslut slår fast att bekräftelseåtgärder bryter mot konstitutionens lika skyddsklausul.

I en delad dom fann domstolens sex konservativa domare att antagningspolicyn vid Harvard och University of North Carolina diskriminerade vita och asiatiska amerikanska sökande genom att använda policyer som gynnade sökande från underrepresenterade lopp.

Överdomare Roberts skrev yttrandet av den konservativa majoriteten som säger: "Båda programmen saknar tillräckligt fokuserade och mätbara mål som motiverar användningen av ras, oundvikligen använder ras på ett negativt sätt, involverar rasstereotyper och saknar meningsfull slutpunkter. Vi har aldrig tillåtit antagningsprogram att fungera på det sättet, och vi kommer inte att göra det idag."

Domen kommer inte att gälla militärtjänsteakademier.

Domare Samuel Alito, domare Brett Kavanaugh, domare Neil Gorsuch och domare Amy Coney Barrett gick med överdomare John Roberts i beslutet att upphäva positiv särbehandling. De tre liberala domarna - domare Stephen Breyer, domare Sonia Sotomayor och domare Elena Kagan

oliktänkande.

Denna dom strider mot mer än 40 år av juridiskt prejudikat. Positiv särbehandling har stötts i Amerika sedan Bakke beslut 1978 som angav att hänsyn till ras vid antagning till college var lagligt. Det fick också stöd under 2003 Grutter v, Bollinger beslutet att nämnda ras kunde övervägas i antagningsprocessen eftersom universiteten hade ett "övertygande intresse" av att ha olika befolkningar på campus.

Domstolens tre liberala domare som var oeniga sa att beslutet "rullar tillbaka årtionden av prejudikat och betydelsefulla framsteg."

"Den förödande effekten av detta beslut kan inte överskattas," Sa justice Sotomayor.

Domen representerar en ideologisk klyfta mellan domstolen och landet. För närvarande har över två tredjedelar av amerikaner under trettio år ogynnsamma åsikter om Högsta domstolen enligt en undersökning av Pew Research.

Här bryter vi ner ytterligare detaljer om Högsta domstolens dom för att upphäva policyer för positiv särbehandling, tillhandahålla flera sätt att protestera på ett säkert sätt och dela vad denna dom betyder för nuvarande och framtida studenter.

Vad är positiv särbehandling?

Innan domen fattades innebar policyn för positiv särbehandling att antagningstjänstemän vid universitet fick överväga en studentens ras utöver deras betyg och fritidsaktiviteter när de granskar college antagningar applikationer. Målet med dessa policyer var att hjälpa till att säkerställa att alla får lika tillgång till utbildningsmöjligheter. Positiv särbehandling bottnar i tanken att Amerika inte är färgblind och att vissa rasdemografier fortfarande får färre möjligheter än andra. Positiv särbehandling används för att bekämpa detta och är ett verktyg som universitet och högskolor har använt för att främja mångfald inom sina institutioner.

Vad innebär det att "häva" positiv särbehandling?

Både Harvard och University of Chapel Hill ärenden om positiv särbehandling väcktes av konservativa aktivisten Edward Blum. Nu när domen har fällts kommer skolor sannolikt att tvingas omforma sina antagningsmetoder. Denna dom innebär att antagningsteam inte alls kan ta hänsyn till ras när de tar emot studenter.

Bland de dussintals institutioner med antagningspolicyer som för närvarande tar hänsyn till ras är Yale University, Brown University, Columbia University, University of Pennsylvania, University of Chicago och Dartmouth Högskola. Enligt AP Nyheter, alla utom ett av de amerikanska högskolor och universitet som de nio domarna deltog i uppmanade domstolen att bevara rasmedvetna antagningspolicyer.

Att tillåta högskolor och universitet att betrakta ras som en av de många faktorerna i antagningsprocessen "har hjälpt utjämna utbildningsmöjligheter för alla studenter av alla raser och bakgrunder och har förbättrat rasmångfalden på college campus," Justice Sotomayor skrev i sitt avvikande uttalande. "Även om framstegen har varit långsamma och ofullkomliga, har rasmedvetna antagningspolicyer för högskola främjat konstitutionens garanti för jämlikhet."

Hur påverkar ett positiv särbehandlingsförbud antagning?

Just nu är det inte helt klart hur domen kommer att påverka varje institutions antagningspolicy. Vad vi vet är att en studie i Journal of Public Economics fann att tidigare förbud på statlig nivå mot positiv särbehandling påverkade registreringen av underrepresenterade samhällen negativt. En studie gjord av Journal för utbildningsutvärdering och policyanalys fann att färgade studenter kommer att uppleva en minskning med 23 procentenheter i antagning till mycket selektiva offentliga högskolor över hela landet efter att positiv särbehandling har förbjudits.

I grund och botten kommer det att variera från skola till skola, men tidigare data visar att förbud mot positiv särbehandling minskar mångfalden på universiteten.

Den före detta första damen Michelle Obama vägde in på domen i ett Instagram-inlägg: "Det var inte perfekt, men det råder ingen tvekan om att det hjälpte till att erbjuda nya möjligheter till stegar för dem som genom vår historia alltför ofta har nekats en chans att visa hur snabbt de kan klättra, säger hon. sa.

Före detta President Barack Obama upprepade sin frus uttalande på sina officiella sociala medieplattformar och sa att positiv särbehandling "tillät generationer av studenter som Michelle och jag att bevisa att vi tillhörde. Nu är det upp till oss alla att ge unga människor de möjligheter de förtjänar – och hjälpa studenter överallt att dra nytta av nya perspektiv.”

Jag är en student. Vad betyder detta för mig?

Högskolor och universitet uppmuntras fortfarande att upprätthålla mångfald vid sina institutioner. Som student betyder detta att antagningspolicyerna sannolikt kommer att variera från skola till skola. Studenter uppmuntras att nå ut till sitt universitet och lära sig vad deras nya policy och inställning till domen är.

Studenter bör veta att president Joe Biden också uppmuntrar universiteten att överväga mångfald på andra sätt. sa president Biden ett officiellt uttalande från Vita huset kort efter domen att han inte höll med domstolens dom och uppmanade högskolorna att försöka öka mångfalden på andra sätt istället för att låta domen "vara sista ordet".

Studenter som är oroade över mångfald på sin skola eller universitet som de söker till bör också vara medvetna om att Biden administration också meddelade flera planer att hjälpa högskolor att fortsätta sin rekrytering och erkänna en mångsidig studentkår. Administrationen säger att de planerar att släppa en rapport om strategier för att öka mångfalden och att ge skolor vägledning i ljuset av domen. Studenter kan hålla sitt universitet ansvarigt genom att förbli delaktiga i studentförvaltningen och vara uppdaterade med nya policyändringar. Enligt Stanford University, att skapa en kultur av ansvarsskyldighet kan vara ett av de bästa sätten att stå upp mot institutioner.

Faktum är att presidenter för många högskolor gillar Harvard och den University of North Carolina vid Chapel Hill har redan gjort uttalanden om sitt engagemang för mångfald oavsett domstolens dom. De sa att de skulle följa federal lag och utvärderar fortfarande hur domen påverkar deras institutioner. Studenter uppmuntras att lära sig vad deras egna universitet säger i frågan.

Vi vill också erkänna att denna dom kan vara mycket upprörande. Det känns som att ett antal frågor om social rättvisa har utmanats under de senaste åren. Du är inte ensam om dessa känslor. Även President Biden refererade domstolens upphävande av Roe v. Vada2022 i sitt uttalande från Vita huset. "Ta en titt på hur det styrs i ett antal frågor som har varit prejudikat i 50-60 år ibland", sa han. "Det var vad jag menade med inte normalt."

Att sätta sig själv och den mentala hälsan först är viktigt. Om du känner dig överväldigad av denna dom rekommenderar vi att du tar kontakt med någon att prata om det med. Detta kan vara terapeut eller ett av dessa alternativ om terapi inte är genomförbart för dig just nu.

Kan gymnasieelever av färg fortfarande söka till konkurrenskraftiga skolor?

100% Ja. I själva verket uppmuntras det. Du bör absolut ansöka om vad som helst skolan du tycker passar bäst till dig.

Färgade studenter kan fortfarande prata om sin ras och etniska bakgrund i personliga uttalanden och uppsatser när de söker till universitetet. Medan domen säger att en högskola eller ett universitet inte kan använda ras som en antagningsfaktor, säger den ingenting om att studenter pratar om hur deras ras eller etniska identitet har format deras personliga liv.

Per Bidens uttalande från Vita huset ges kort efter domen, universiteten uppmuntras faktiskt att överväga andra motgångar som studenterna har övervunnit. Detta kan inkludera socioekonomisk status, plats, gymnasieranking, personliga erfarenheter av svårigheter och rasdiskriminering. Högskolor får också överväga om en student talar flera språk eller om de är de första i sin familj som går på college.

Detta beror på, som Justice Sotomayor påpekar i hennes uttalande, "dessa faktorer är inte "utbytbara" med ras."

Vi rekommenderar att du arbetar med en kurator eller tittar på nätet för att se vilka skolors utbildningsprogram och social miljö tror att de skulle kunna fungera för dig. Det är viktigt att fortfarande sätta din bästa fot framåt när det gäller ansökningar. Domen kan påverka hur antagningspolicyn fungerar, men den ändrar inte det arbete du har gjort för att komma dit du är.

Vad kan jag göra mot bakgrund av domen?

Just nu är det viktigaste som studenter och unga kan göra att stödja institutioner och program som stödjer mångfald inom högre utbildning. I ett uttalande som släpptes kort efter domen om Medium, före detta President Obama förklarade det detta stöd är avgörande. "I kölvattnet av Högsta domstolens senaste beslut är det dags att fördubbla våra ansträngningar", sa han.

Han gav en lista över organisationer som han rekommenderar att engagera sig i det arbetet för att stödja mångfald vid universitet och högskolor. Även om donation är det vanligaste sättet för många människor som vill engagera sig för alla listade organisationer nedan har vi listat sätt att hjälpa som inte involverar pengar eftersom inte alla kan bidra ekonomiskt.

• UNCF
  • Studenter kan nå ut till lokala kontor och filialer för att vara volontär.
• Hispanic Scholarship Fund
  • Studenter kan vara volontärer som läsare av stipendieuppsatser. Det här är ett bra sätt att donera tid för att säkerställa att förtjänta studenter får hjälp. Studenter kan också bli mentorer eller volontär vid forskarkonferenser.
• APIA-forskare
  • Studenter kan bli en mentor för yngre kamrater och läsa stipendieuppsatser.
• American Indian College Fund
  • Unga människor kan sprida ordet med hjälp av sociala medier.
• Drömmen. USA
  • Studenter kan hålla sig informerade via e-postnyhetsbrev, gå med i den nationella urvalskommittén och läsa och betygsätta sökandens uppsatser och dela sin röst genom att skicka in sina egna berättelser.
• Thurgood Marshall College Fund
  • Eleverna kan använda sina verktygslåda för opinionsbildning att arbeta med politiker för att genomföra förändringar.
• DC CAP
  • Elever kan se om deras skola har ett partnerprogram med DC CAP.
• Hoppas Chicago
  • Studenter kan samla in pengar med hjälp av deras verktygslåda och anmäl dig som volontär vid lokala evenemang.

Hur är det med att protestera?

Många studenter har funnit att de fredligt protesterande kan uppmärksamma deras oro. Att hålla utkik på sociala medier kan vara en bra sätt att hitta protester. Konton på sociala medier kommer ofta att publicera datum och tid, samt eventuell ytterligare information. Även om det inte finns några nationellt organiserade positiva åtgärder ännu, kan protester i mindre skala också vara effektivt. Vi rekommenderar dessa tips när man protesterar för att vara säker.

Och naturligtvis. Rösta! Vi vet att du hör detta hela tiden, men din röst är det som formar nationen. Att sätta politiker vid makten som kommer att slåss för dig är det viktigaste du kan göra.