10Apr
Innehållsvarning: Den här artikeln innehåller spoilers och referenser till sexuella övergrepp som vissa kan tycka är upprörande. Läsarens diskretion rekommenderas.
Netflix senaste perioddrama, Underverket, montrar Oroa dig inte älskling och SanddynerFlorence Pugh som en engelsk näktergalssköterska vid namn Lib Wright, som kallas av en fattig, religiös community för att observera en 11-årig tjej som heter Anna (Kíla Lord Cassidy), som inte har ätit på fyra månader. Löst inspirerad av den sanna historien av The Great Famine of Ireland (annan känd som The Great Hunger) som inträffade från 1845 till 1852, filmen och boken med samma namn skriven av Emma Donoghue ser patienten hävda att hon mirakulöst överlever från "manna från himlen". Som den skeptiska sjuksköterskan Lib försöker göra känsla av det medicinska underverk som vissa i stan betraktar som ett gudomligt mirakel, arbetar hon också för att fastställa vems omdöme hon kan förtroende.
Filmen, regisserad av Sebastián Lelio, berättar innovativt historien och börjar med att bryta den fjärde väggen (aka det som skiljer artisterna från publiken). "Hallå. Det här är början", säger skådespelerskan Niamh Algar, som spelar Annas storasyster Kitty, när filmen börjar med en panoreringsbild av ett filmutrustningsfyllt lager. "Början av en film som heter
Underverket. Människorna du ska träffa, karaktärerna, tror på sina berättelser med fullständig hängivenhet. Vi är ingenting utan historier. Och så vi inbjuder dig att tro på denna. Det är 1862. Vi lämnade England, på väg till Irland. Den stora svälten kastar fortfarande en lång skugga, och irländarna håller England ansvarigt för den förödelsen. Där sitter en sjuksköterska. En engelsk sjuksköterska som reser helt på egen hand. Och det är med henne, vi börjar."På tal om öppningsscenen, sa Lelio i en intervju medGamesRadar+, "Jag tyckte att det var viktigt för själva filmen att säga till tittaren, 'Hör du, du kommer att exponeras för fiktionens kraft, din misstro kommer att avbrytas. Och då kommer du vänligt att bli påmind om att du, förhoppningsvis, har trott ivrigt på filmen, på samma sätt som karaktärerna tror på sina egna berättelser."
Han tillade, "Det är också en film om kollisionen mellan förnuft och magiskt tänkande eller vetenskap, och extrem religiöshet; mellan andlig och intellektuell elasticitet kontra fanatism. I den meningen säger den här lilla inramningen till tittaren: 'Vad tror du på? Är du fixerad i din position? Eller är du villig att förändra, anpassa och utvecklas? Vilken typ av tittare är du?'"
Nedan kan du ta reda på exakt vad som händer med Lib, hur Anna överlever till synes utan att äta och hur samhället reagerar när vi packar upp slutet av Netflix Underverket.
Underverket Slutet förklaras
Efter att Lib isolerat Anna från sin familj börjar den lilla flickan svälta, vilket bekräftar sjuksköterskans misstankar om att det inte var ett religiöst mirakel. Lib inser att Anna överlever på mat som hennes mamma tuggade och förde in i sin dotters mun genom kyssar. Det upptäcks också att den unga flickan var övertygad om att delta i en religiös fasta som hon sexuellt kränkande bror hade dött fyra månader tidigare, och Annas mamma höll henne ansvarig för henne brors död. Anna tror att hon genom att offra sitt eget liv genom fastan kan rädda sin bror från evig fördömelse.
När Lib varnar rådet som övervakar hennes vårdvakt att Anna är döende, ingriper de inte för att rädda Anna. Flickans föräldrar erkänner ingenting, håller fast vid sin religiösa övertygelse och accepterar att deras dotter är döende. Prästerskapet håller med föräldrarna och insisterar på att försöket ska fortsätta. För att rädda Anna utvecklar Lib en plan med sin journalistälskare William (Tom Burke), för att fejka flickans död. Lib ger Anna opioidspetsad mjölk och berättar för henne att hopkoket kommer att döda "Anna" och att hon kommer att återfödas som en ny liten flicka som heter Nan. Väl medvetslös tar William med sig Anna för att gömma sig vid en hemlig sjö medan Lib bränner ner Annas hem och till och med skadar sig själv för att göra historien mer trovärdig. Efter att ha berättat för rådet att flickan har dött möter Lib upp Will och Anna. Den sista scenen visar Lib, Will och Anna (nu Nan) på ett skepp på väg till Australien. De sitter på middag och Anna äter oroligt.
Skärmen panorerar sedan bort från skeppsscenen och drar sig tillbaka för att visa filmens uppsättning. Algar, inte längre klädd som sin karaktär, Kitty står i helsvart. Hon säger, i en tyst ton, "In. Ut. I. Ut."
Dessa fyra ord refererar till thaumatropen som Will visar Anna tidigare i filmen, av en fågel som verkar både inne i en bur och fri samtidigt. "Är den instängd eller är den fri?" Anna frågar Will när han visar henne den optiska leksaken. Will svarar, "Det är upp till dig att bestämma. Inuti. Utanför. Inuti. Utanför." När bilden av thaumatropen bleknar, ekar Anna vad han säger och säger: "In. Ut. I. Ut,"
Lelio förklarade för GamesRadar+ att poängen med början och slutskotten i den moderna studion är att förmedla hur berättelsen ger genklang i modern tid. "Att prata om öppningen och rollen som Kitty spelar, den där medvetenheten, självmedvetenheten om filmen, det är också ett sätt att säga," Av naturligtvis, det här är inte riktigt 1862.' Det kan vara uppenbart att säga det, men låt oss säga det eftersom karaktärerna är fiktiva, men vad de representerar är inte. Och kraftdynamiken kan ha hänt på 1860-talet, men den är helt i resonans med den kraftdynamik som fortfarande fungerar idag. Så vi är på något sätt fångade i samma sorts berättande. Öppningen och slutet är ett sätt att säga: 'Det här är idag. Det här är nu.'"
Abby är redaktionsassistent på Seventeen, som täcker popkultur, skönhet, liv och hälsa. När hon inte är upptagen med att titta på de senaste dokumentserierna om äkta kriminalitet kan du se henne promenera genom Sephora, spara den perfekta klänningen eller jogga med sin valp.