Trump Administration vill undersöka universitet för bekräftande åtgärder

De Justitiedepartementetdivision för medborgerliga rättigheter är redo att undersöka och eventuellt prata rasbaserade antagningspolicyer för bekräftande åtgärder vid amerikanska högskolor och universitet.New York Timesrapporteras efter att ha fått ett administrationsdokument.

Detaljer om Trump -administrationens direktiv är knappa, men Tider rapporterade att avdelningens politiska tillsatta personer kunde leda projektet. Trump -administrationen har inte gjort något offentligt uttalande om rapporten.

Det nya projektet, Tider beskrivs, kommer att innehålla "utredningar och eventuella tvister relaterade till avsiktlig rasbaserad diskriminering vid högskolor och universitet."

Om den nya inriktningen för avdelningen fortsätter, kommer den att vara splittrande i Texas, hem för nationens kanske mest kända bekräftande actionkamp i detta århundrade.

De University of Texas i Austin

vann ett 4-3-beslut i Högsta domstolen förra året som gynnade dess policy för bekräftande åtgärder, och Tider'berättelse kommer om strax efter att en ny stämning i Travis County väcktes mot UT-Austin, som påstod att dess användning av ras vid antagningar bryter mot Texas Constitution.

Studenter för rättvisa antagningar, gruppen bakom det senaste fallet, skulle uppskatta stödet mycket från justitiedepartementet som stöder gruppens nuvarande stämningar, sa Edward Blum, gruppens president.

"Jag har inte hört ett ord", sa han. "Vi har ingen aning om vad justitiedepartementet får göra eller inte i dessa befintliga fall."

Förra sommaren Fisher v. Texas domen tillät campus att använda ett grundläggande antagningssystem som tar hänsyn till ras, men domen tog upp UT-Austins specifika policyer, inte praxis som helhet.

Abigail Fisher, Sugar Land-studenten som stämde UT-Austin efter att hon nekades antagning 2008, hävdade att universitetets beslut att anta icke-vita studenter med sämre betyg än hennes kränkte den 14: e Ändring.

UT-Austin president Gregory Fenvessade i ett uttalande tidigare i veckan att universitetet fortfarande "tror på och försvarar" sina antagningsprocesser och svarar på den nya stämningen.

"De pedagogiska fördelarna med mångfald är avgörande för att utföra det uppdraget och förbereda eleverna för att arbeta på en konkurrenskraftig, global marknadsplats", sa han.

Harvard Universitet och den University of North Carolina står inför liknande pågående rättegångar, rapporterade Times.

Susan Sturm, professor i Columbia Law School med inriktning på högre utbildning och institutionell och social förändring, sade att det potentiella direktivet "representerar både en risk och en möjlighet för högskolor och universitet. "

Campus kan "grotta" till ett program som "hotar att stänga lagliga ansträngningar mot mångfald", sa hon. Men de skulle också kunna "använda detta tillfälle för att återgå till värdena för rasmångfald och rättvisa" genom att fördjupa sitt engagemang för att utbilda rasmässigt olika klasser av studenter.

University of Houston inkluderar inte ras som en faktor i sina antagningsbeslut, säger talesman Mike Rosen i ett mejl. UH: s beslut beror på sökandes testresultat och klassrankning.

Inte heller Texas A&M University, sade taleskvinnan Amy Smith och tillade att skolan har stärkt uppsökningen till olika potentiella studenter i hela staten för att uppmana dem att söka.

"Om du är i topp 25 procent av din examen klass," sade hon, "bör du ansöka. Om det här är en plats som är av intresse vill vi verkligen se till att vi välkomnar människor med alla bakgrunder. "

En talesman för Rice University vägrade att kommentera på onsdagen.

Minst en akademisk grupp motsatte sig Trumps utnämning av justitieminister Jeff Sessions i januari, delvis med hänvisning till hans kommentarer om ras och bekräftande åtgärder före Senatens rättskommitté 1997.

"Jag tror att det gör människor olyckliga om de förlorade ett kontrakt eller rätten att gå till en skola eller ett privilegium att gå på ett universitet bara på grund av deras ras", sa han.

President Donald Trump pratar sällan om högre utbildningspolitik, även om han angav i en Fox news intervju i Oktober 2015 att han motsatte sig positiv bekräftelse.

"Jag mår bra av det, men vi har det, det är där", sa han på Fox News. "Men det kommer till en tid då vi kanske inte behöver det. Det skulle vara en underbar sak. Jag tror inte att vi behöver det så mycket längre. Du vet, det har tjänat sin plats, och det har tjänat sin tid. Vissa människor har älskat det och vissa människor gillar det inte alls. Men jag tror att det kommer att finnas en tid när du inte behöver det. "

Högskolor och universitet som överväger ras i antagningar säger ofta att det är en av många saker de tänker på när de bestämmer vem de ska erkänna, och Sturm sa att frågan om rasbaserad politik för bekräftande åtgärder i allmänhet är mest splittrande på elitskolor med låg acceptans priser.

Mer än 60 briefs från företag, andra universitet och medborgerliga grupper stödde UT-Austins fall i Fisher-beslutet.

Rättvisa Anthony Kennedy bekräftade UT-Austins övervägande av ras som "en faktor av en faktor av en faktor" i antagningsprocessen.

Idag förbjuder åtta stater rasmedvetna högskolebehörigheter, enligt Chronicle of Higher Education.

Följ @Seventeen den Instagram!

Från: Chron.com