Alan Rickman är anledningen till att "Harry Potter" är så bra

Var var du när Snape dödade Dumbledore? Jag låg i min säng i mitt barndoms sovrum och läste långt in på natten eftersom jag inte kunde sova utan att ha avslutat boken. Jag kände mig som Harry: berättigad i min tro att Snape hade dragit en på Dumbledore hela tiden och chockat över att det faktiskt kunde vara sant.

Elva år senare smsade en av mina bästa vänner mig för att berätta att Alan Rickman dog. Min första reaktion var igen chock, men den här gången följdes den omedelbart av en sann, djup sorg. Det kändes som att någon jag känner hade dött.

Jag är ett väldigt, väldigt stort Harry Potter -fan, och jag kommer alltid att kämpa för böckerna tungt över filmerna. Filmerna är underbara och det är otroligt att se scenerna i ditt huvud som riktiga platser på skärmen, men de saknar all nyans och förutseende och uppmärksamhet på detaljer som gör böckerna så stora historier. De är överlägsna på alla sätt utom ett: Snape. Snape i böckerna är inte sympatisk. Även efter att du fått reda på att han verkligen var bra hela tiden känner du inte sorg över hans liv och död; kanske synd. Men Alan Rickman tog den karaktären från sidan och gjorde honom till den komplexa, relaterbara karaktären han ska vara. Han blåste liv i en karaktär som fram till det ögonblicket bara verkade som en ond juck som fortfarande var bitter över hur han blev behandlad på gymnasiet.

Alla som har läst Harry Potter även en gång kan berätta att serien tar en stor vändning mellan böckerna fyra och fem, skiftar från en barnserier om en magisk skola till en komplex, mörk historia för unga och medelstora och gamla vuxna. Mellan dessa böcker är också när de två första filmerna släpptes. Plötsligt var de bilder som just hade varit i ditt huvud levande, och du var tvungen att bestämma vilken du skulle låta påverka din läsning. Även om jag aldrig kommer att instämma i skildringen av Hogwarts -grunderna (jag vägrar acceptera den sjön) eller Andra Dumbledore (var är nyckeln, jag frågar dig), filmerna förvandlade Snape helt till en karaktär. Jag började läsa honom som Snape skildrad av Alan Rickman, vilket innebar att jag slutade helt som ställde sig bakom Harry att Snape var ond, helt slut, och började undra mer om vad Snape gör var. Utan Alan Rickmans Snape vet jag inte att jag någonsin skulle ha brytt mig.

Även detta beror på J. K. Rowling: Alan Rickman erkände att Rowling hade gett honom ytterligare information om Snape bakgrund innan alla böckerna var ute, men inte hans hela historia. Men när han väl fick hela historien: Fan. Den sista boken kom ut innan inspelningen började på Snape-iest-filmen, Harry Potter och Halvblodsprinsenoch Alan Rickman lyser. Jag har en Harry-Potter-och-sushikväll två gånger per månad med en grupp vänner, och jag överdriver inte när jag säger att vi tittar HBP minst en tredjedel av tiden.

Jag tror inte att jag är den enda som kände sig som någon visste dog när de fick beskedet om hans bortgång. Det är inte ofta, om någonsin, att en film gör en bok bättre, men Alan Rickman gjorde det för Harry Potter. När de oundvikligen gör om filmerna om 30 år är jag säker på att vi alla kommer att ta problem med gjutningen av Snape i synnerhet. För Alan Rickman är Snape.

Alltid.