7Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på denna sida.
Två CosmoGIRL! läsare kämpar på om vi ska testa på djur. Kolla in deras argument! Av Kristen O'Gorman
Dra Schwartz/iStockphoto
PRO-ANIMAL TESTNING
"Även om jag definitivt är för djurrättigheter, är vissa grader av djurförsök nödvändiga. Medicinska tester på djur har möjliggjort vetenskapliga framsteg och hjälper till att förhindra att människor från oönskade biverkningar av läkemedel och andra produkter. Forskare lär sig mycket om kroppen och vilken effekt olika läkemedel har på oss av att använda kostnadseffektiva labråttor. Vill vi testa redan från början på människor och riskera att döda människor i onödan, eller vill vi testa saker på djur för att sedan gå vidare till människor? Vilket är säkrare? Vilket är mer kostnadseffektivt? Att testa medicin på människor öppnar upp en burk maskar om etik som vi kanske inte är redo att hantera. Att testa på djur är det minsta av två onda. "
—Noelle Littman, 20, Poughkeepsie, NY
ANTI-DYRTESTNING
"Vetenskapliga bevis har visat att test på djur är mycket felaktigt för att bestämma vilken effekt en produkt kommer att ha på människor. Djur har interna skillnader som kan förändra resultaten av ett experiment drastiskt. På grund av detta kan vissa fördelaktiga läkemedel aldrig släppas ut för människor: Om ett läkemedel visar sig vara giftigt i ett djur kommer det inte att släppas ut trots att det kanske inte är giftigt hos människor. Det finns många alternativa metoder som upptäcks för att ersätta djurförsök, till exempel in vitro, som använder vävnad från människor. Forskare kan ta ett litet prov av mänsklig vävnad och slänga in det i produkten och sedan testa cellerna för att se hur de har reagerat på produkten. Detta är i allmänhet billigare och betydligt mindre tidskrävande än test på djur. De flesta människor tenderar att tänka på att djur som genomgår tortyr ur sina sinnen och säger till sig själva att testet är till nytta för mänskligheten. Men med viss ansträngning och avlägsnande av djur vid testning kunde djur undvikas experimentens tortyr och lämna dem att vandra fritt i djungeln där de hör hemma. "
—Angela Suggs, 18, Panama City, FL
