2Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på denna sida.
J.K. Rowling måste berätta om det stämmer, som igår.
En av de mest intressanta karaktärerna i Harry Potter fandom är utan tvekan Draco Malfoy. Trots att han försökte förstöra Harry Potters liv vid varje tur och strävade efter att vara den bästa Deatheater han kunde vara för att imponera på sin far, var han aldrig riktigt så bra på att vara ond. Och nu kan en Potterheads teori förändra hur du ser på Draco Malfoy för alltid.
Kom ihåg in Hemligheternas kammare när en enhet som ingen visste terroriserade skolan och förstenade dess elever? Harry och Ron förstod bara att det var en basilisk när de hittade det sönderrivna pappret i Hermione förstenade hand. Alla antog att Hermione var den som kom på det, men a Tumblr-användare som heter Indie-band teoretiserar att Draco kan ha haft en hjälpande hand i upptäckten!
Teorin härrör från ett litet ögonblick i filmen som inte hände i boken: När Harry, Hermione och Weasleys gick till Flourish and Blotts för att köpa sina läroböcker och sprang in i Malfoys, Draco kan ses när han tittar runt i butiken för att se om någon tittar innan han rippar en sida ur en bok.
Warner Brothers
"Varför skulle Malfoy riva en sida ur en slumpmässig bok?" frågar affischen. ”Om han ville ha boken hade han precis kunnat köpa boken själv. Han är inte fattig, hans familj avskräcker inte från att lära sig. Han väljer att slita en viss sida med en spetsig blick ur en bok. Varför?"
Affischen teoretiserar att Draco var nyfiken på basilisker eftersom hans pappa, Lucious, hade pratat om det hemma. "[Lucious var] den som uppenbarligen pratade fritt om de faror som skulle möta Mugglborna [det] året", skrev de. "Jag tror att Draco visste mer om vad som hände, eller åtminstone räknade ut mer, än han släppte till sina vänner."
Indie-bandet tror att när Malfoy insåg den förödelse som basilisken höll på med Hogwarts och dess studenter fick han orolig och var tvungen att hjälpa på det enda sättet han kunde - genom att på något sätt glida Hermione det rivna pappret på basilika. När allt kommer omkring frågar Indie-band, "Varför skulle Hermione, med sin kärlek och omsorg om böcker nästan i nivå med bibliotekarien, slita en sida ur en bok som hon just kunde ha kollat? Jag gissar att hon inte hittade det på biblioteket. "
Även om Dracos rippning av sidan inte hände i boken, och Hermione verkade koppla till basilisken själv resonerar teorin fortfarande eftersom Dracos handling verkar vara ett avsiktligt tillägg till film. Dracos punkade alltid på att vara ond i slutändan ändå. Han kunde inte döda Dumbledore trots att Voldemort hotade honom med döden om han inte gjorde det, och han avslöjade inte Harrys identitet för Lucious när han hölls fången vid Malfoys.
Det finns också det faktum att J.K. Rowling var känd för att dela hemligheter om boken med filmproducenterna (som att berätta för Alan Rickman om Snape's kärlek till Lily Potter ). * snyft* Så det är inte svårt att föreställa sig att Rowling antydde att Draco gled Hermione på sidan.
Hur som helst går denna teori ner som en av de mer trovärdiga. Eller kanske vi bara vilja att tro att Draco var en bra person inombords som bara blev korrumperad av sin onda far.
