2Sep
Någonstans mellan virtuell skola och läxor hittar en grupp tonåringar i New York City tid att kämpa för jämlikhet i sitt skolsystem. De är medlemmar i Tonåringar tar ansvar, en studentledd organisation som förespråkar rättvis utbildning i New York City. "Det är en berättelse om två städer. De som har, och de som inte har. Och vi kämpar för en bättre framtid ”, säger Meril, en 16-årig Teens Take Charge-medlem från Queens.
Gruppen bildades 2017 och lanserade senast en kampanj som heter Utbildning oskärmad, som syftar till att skapa ett likvärdigt antagningssystem för offentliga gymnasieskolor i New York City genom att ta bort en rigorös ansökningsprocess för vissa högpresterande skolor, kallas "skärmar". Enligt Teens Take Charge har skärmarna "en djupgående segregerande effekt på systemet." För att ändra detta kräver organisationen att de är det tog bort. ”För att avsluta den här berättelsen om två skolsystem måste vi eliminera alla diskriminerande antagningsskärmar, inklusive statlig tentamen poäng, GPA, närvaro, punktlighet, postnummer, portföljer, personliga intervjuer, auditions och specialprov, ”deras hemsida
läser.
”Screeningsprocessen i New York City tar inte hänsyn till många saker som svart och brunt studenter möter dagligen ”, säger Maryam, en första generationens guineaner och medlem i Teens Take Avgift. Närvaro är ett kriterium för visade skolor, och något lägre inkomster familjer kämpar med utan eget fel. "Jag har tre yngre syskon, och jag hämtar dem efter skolan, hjälper dem med läxorna och vad inte", förklarar Maryam. Med detta säger gymnasieeleverna att det är oundvikligt att hon kan komma sent eller missa skolan. Maryam kom inte in på en skärmad gymnasium, så går på den oskärmade högskoleförberedande skolan nära hennes hem. Nu som senior kan hon fortfarande komma ihåg hur det kändes när hon inte blev antagen till sin första valskola som åttondeklassare. "[Det känns som] att du inte är tillräckligt bra. Även om du har utnyttjat alla möjligheter du har, är du fortfarande inte tillräckligt bra, säger hon.
La'Toya, medlem i Teens Take Charge, pekar på hur hon inte kan delta i fritidsaktiviteter - en av kriterier enligt vilka elever utvärderas för antagning till visade gymnasieskolor - eftersom hon måste hjälpa till att försörja henne familj. ”Varannan vecka måste [min pappa] betala hyran. Det betyder mat, kläder, [min] telefon och räkningar, det måste jag täcka ”, förklarar La'Toya. Att gå med i klubbar eller spela sport efter skolan var aldrig en lyx som gymnasieeleverna hade råd med. "När någon säger" Åh ja, jag måste gå på fotbollsträning efter skolan ", jag är som" jag måste jobba efter skolan ", säger hon. La'Toya kom inte in på en visad gymnasium, så går ett sexår karriär- och teknisk utbildningsskola.
Utöver närvarorekord och aktiviteter efter skolan tittar skärmarna också på testresultat. ”Vi tittar på föräldrar som skickar sina barn för att testa förberedelser och betala tusentals dollar för dem förbered dig på inträdesprov till en gymnasieskola ”, säger Brandon, en gymnasie senior och medlem i Teens Take Avgift. Brandon säger att tillgång till ytterligare handledning och inlärningsprogram helt enkelt inte är ett alternativ för studenter vars familjer inte har råd med det, och därför sätt dem i nackdel när det gäller deras poäng på de standardiserade tester som krävs för att bli antagna till screenade skolor. "Det är inte så mycket av ett smart gap eller ett IQ -gap", fortsätter Brandon. "Det är mer ett förmögenhetsgap."
Skillnaden i att gå en oskärmad skola kontra en skärmad skola kan ha en varaktig inverkan på en elevs utbildning. "Vi har inte många fungerande miniräknare och vi har inte olika klasser som AP eller något liknande", säger Latoya. ”Skärmade skolor är bättre. Ofta har de bättre lärare, de är på bättre platser, de har mer utrymme, förklarar Brandon. En studie från 2015 genomförd av Mått på Amerika fann att elever på skärmade skolor är mer benägna att ta examen.
I slutändan vill Teens Take Charge eliminera "berättelsen om två skolsystem" som de säger existerar för närvarande och avslutar de ”intensiva segregeringsnivåerna”, som Brandon säger att skärmarna har orsakade. Enligt webbplatsen Teens Take Charge, "Av de 30 mest akademiskt visade gymnasieskolorna är 27 majoriteten vita och asiatiska (i ett system som är mindre än en tredjedel vita och asiatiska). ” Det påpekar också att ”hundratals okontrollerade skolor är minst 85% svarta eller latinamerikanska och 85% låg inkomst."
Med denna statistik i åtanke lämnade Teens Take Charge in en klagomål med U.S. Department of Education's Office for Civil Rights den 16 november 2020. I detta klagomål säger gruppen att New York City Department of Education system för antagning "skärmar" kränker elevernas rättigheter enligt avdelning VI i 1964 Civil Rights Act. Denna handling säger att ingen person i USA kan uteslutas från ett federalt finansierat program på grund av ras, färg eller nationellt ursprung. Och medan det är en lång väg framåt, kommer små förändringar.
I december 2020, en månad efter att Teens Take Charge lämnade in klagomålet, utbildade Department of Education permanent eliminerade geografiska prioriteringar, vilket var en post på den långa listan med screeningskriterier. Det betyder att framåt kan en elevadress inte längre räknas som screeningskriterier. I ett e-postmeddelande till Sjutton, New York City Department of Education skrev, "Även om vi vet att det finns mer arbete att göra, vi uppskattar partnerskapet mellan Teens Take Charge för att bidra till verkliga, varaktiga förändringar för vår allmänhet skolor. ”
Om deras arbete hittills är någon indikator, kommer dessa tonåringar att se till att meddelandet hörs.
Sign Teens Take Charges senaste framställning här!
Exekutiva producenter: Zuri Rice, Jason Ikeler, Tillsynsproducent: Amanda Kabbabe, Director of Photography & Editor: Andrew Clancy, Linjeproducent: Pamela Kirkland, chef för postproduktion: Adriana Serrano, grafisk formgivare: Bin Jin, biträdande redaktör: Daniel Marques
