National School Walkout 2018: Varför Student Walkout var viktigt för förändring

I morse reste jag mig, tog på mig mitt apelsintröja och gick till skolan. Ett par minuter in i min spanska klass, jag - tillsammans med över 100 andra elever från Hellgate High School i Missoula, Montana - gick in på vår innergård och satte sig ned för att hylla skottoffren i Parkland.

Vi har organiserat kring vapenvåld tidigare. Den 21 februari höll vi ett rally där studenter, som höll skyltar och sjöng, marscherade till stadshuset. Det rallyt var högt och fullt av energi, men det här var annorlunda. När jag tittade mig omkring såg jag så många vänliga ansikten, publiken kryddade med stänk av apelsin (en färg som används för att representera uppmaningen till vapenreform). Vår rektor och vice rektor tittade på, liksom några föräldrar som kom för att stödja oss. Vi satt tysta i 17 minuter - jag hade tårar i ögonen hela tiden. Här satt vi utanför vår skola i den mest utsatta position som möjligt, ännu mer sårbara än de Parkland -eleverna den tragiska dagen. Även genom sorg, kände jag mig fortfarande bemyndigad. Vi lovade att kämpa för förändring, jag önskar bara att vi inte behövde.

När jag först hörde talas om studentens walkout för att skydda vapenvåld, var jag upphetsad att delta och stå upp för det jag tror på. Att vara så långt ifrån Florida har inte på något sätt minskat den oro som mina kamrater och jag känner för vår egen säkerhet i skolan och för andra elevers säkerhet precis som oss. Dessa skjutningar kan hända var som helst och för vem som helst.

Att skydda folket i denna nation verkar inte som att det borde vara en partiproblematik, och i de flesta utvecklade länder är det inte det. Så varför är det så svårt att hitta en lösning på vapenkontroll när antalet skottskott och vapenrelaterade dödsfall ökar? Svaret ligger i konstitutionen, skriven för över 230 år sedan av grundarna, som skyddar en amerikansk medborgares "rätt att bära vapen". Men tider har förändrats och tekniska framsteg har gjort det möjligt för farliga, militära överfallsvapen att nå händerna på felaktiga människor.

Jag vill se förändring i hur dessa vapen distribueras och regleras för att förhindra våld och terror de medför. En vanlig missuppfattning är att förespråkarna för strängare vapenlagar vill ta bort eller förbjuda vapen. Jag vill inte ta bort någons vapen. Som en stolt montanan känner jag massor av människor som har gevär för jakt, antingen för sport eller, i många fall, för att försörja sina familjer. Problemet jag har är inte med jakt- och vapenägare, utan istället med vapen som är avsedda att döda människor. En AR-15 är inte ett vapen som alla vanliga medborgare ska ha tillgång till. Det är inte säkert eller nödvändigt. Incidenterna som fortsätter att inträffa som skjutningen den 14 februari 2018 på Marjory Stoneman Douglas High School, Sandy Hook elementary 2012, och många andra är tydliga och förödande exempel på varför strängare vapenlagar är nödvändiga i detta Land.

Medan jag alltid har varit intresserad av politik och aktivism, blomstrade min passion fullt ut hösten 2017 när jag tjänstgjorde som en amerikansk senatsida. Under min praktik fick jag arbeta med och träffa de mäktigaste politikerna och lagstiftarna i världen. När senator Cortez Masto (D- Nevada) och senator Chris Murphy (D- Connecticut) höll tal om fotografering i Las Vegas förra året och Sandy Hook -fotografering 2012, gjorde jag allt i min makt för att hålla mig ifrån gråt. De kände inte bara smärtan som deras väljare kände, utan de föreslog också idéer som skulle minska risken för skjutningar i andra stater i framtiden. Det är förvirrande för mig att vissa senatorer kan stå upp och hålla tal och hålla sina "tankar och böner" för familjer som drabbats av vapenvåld, men inte göra några åtgärder för att förhindra att dessa tragedier inträffar på nytt. Varje gång jag hör om en annan massskjutning eller skolskjutning, bryter det mitt hjärta, eftersom de är så förebyggbara. Jag är fortfarande hoppfull om att den starka studentaktivism som har stigit från Parkland Shooting kommer att tvinga kongressen att vidta åtgärder mot vapenkontroll.

Ung politisk aktivism är så viktig eftersom vi är nästa generations beslutsfattare. Vi är framtida senatorer och presidenter. Genom att bli aktiva i det politiska samhället nu sätter unga människor scenen för hur landet kommer att växa och förändras under de följande åren. Jag är involverad eftersom jag har något att säga till om vad som händer i det här landet, mitt land, nu och i framtiden.

Vi kan se att kongressens hantering av vapenkontroll inte fungerar och att det inte provocerar den förändring som behöver ske. Jag uppmanar alla studenter att engagera sig i sina samhällen eftersom Amerikas framtid går i våra händer. "Nog är nog." Så tydligt som det påståendet är, det är sant. Samtalet om vapenkontroll borde inte pågå, för kongressen borde redan ha gjort något åt ​​det, och tills de gör det, jag kommer att fortsätta kämpa för de liv som har gått förlorade på grund av vapenvåld och de liv vi kan rädda genom att främja förändra.

Dylan Yonce (17) är junior på Hellgate High School i Missoula, Montana. Du kan följa henne på Instagram här.