2Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på den här sidan.
Som livslång Harry Potter fläkt obekvämt besatt mega-fan, jag är ödmjuk att Förbannade barn är fullständigt nonsens (med Gilderoy Lockharts ord: för fullständiga detaljer, se mina publicerade verk). Det visar sig, J.K. Rowling är på min sida, för hon av misstag bekräftade i en av sina Pottermore -berättelser att hela handlingen är omöjlig.
***MASSIVA SPOILERS FRAMÅT ***
För att bevisa min poäng, här är en uppdatering om Förbannade barn komplott: Eftersom han är en humörfylld tonåring med dåliga beslutsfattande färdigheter, går Harrys yngsta son Albus nästan 20 år tillbaka i tiden till Triwizard Tournament för att försöka stoppa Cedric Diggory från att dö.
Så småningom skickar Time-Turner Albus, hans vän Scorpius Malfoy och Voldemorts (fiktivt) dotter tillbaka nästan 40 år till den dag Harrys föräldrar dödades. För att rädda pojkarna, reser Harry, Ron, Hermione, Ginny och Draco också tillbaka till den dagen.
Okej, så nu till den del där inget av det är meningsfullt: Tillbaka i september berättade J.K. släppte tre e -böcker, var och en innehållande karaktärshistorier som hon tidigare skrev för Pottermore -webbplatsen. I en av böckerna, Hogwarts: En ofullständig och opålitlig guide, hon diskuterar lagarna för tidsresor och använder forskningen från professor Saul Croaker, som "har tillbringat hela sin karriär i avdelningen för mysterier som studerar tidmagi "för att bekräfta att att gå tillbaka i tiden längre än" några timmar "kommer att resultera i död.
Hogwarts: En ofullständig och opålitlig guide
Så i princip hela förutsättningen för Harry Potter och Förbannade barn bryter hundratals år gamla trollslagar och borde ha dödat alla inblandade.
Följ Kelsey på Instagram!
