2Sep
Sjutton väljer produkter som vi tror att du kommer att älska mest. Vi kan tjäna provision från länkarna på denna sida.
Skönhetsbloggare James Charles involverar sig sällan i skönhetssamhällsdrama, men när Wet n Wild släppte en liknande ögonskuggspalett direkt efter lanseringen av James egen Morphe -palett, YouTubern hade en massa att säga. Således föddes en fejd.
Här är allt som har hänt hittills.
Oktober 2019
James släpper en miniversion av paletten och säger att han står vid sin formel.
Den 11 oktober meddelade James att han kommer att släppa en miniversion av sitt original Morphe x James Charles Palette. I en intervju med Sjuttonhan talade om Wet n Wild -dramat.
"Det kommer alltid att finnas människor som försöker kopiera det du gör och de kan kopiera ritningen, men de kommer aldrig att få en exakt kopia. Och i slutändan finns det skäl för duper i sminkgemenskapen, eftersom vissa människor inte har råd med saker eller att vissa människor bara inte vill stödja människor och det är bra, "förklarade James.
"Jag tycker att det vi tog med till bordet är riktigt, riktigt coolt och något fantastiskt för artister att kunna skapa vilken look som helst tänk, så jag står bakom vår formel och vår palett en miljon procent över alla som vill kopiera den, men det är deras eget privilegium, "säger han sa.
September 2019
James anklagar Wet n Wild för att ha kopierat hans palett.
Wet n Wild tillkännagav sin nya ögonskuggspalett, som kommer att lanseras exklusivt på årets DragCon. Fans började snabbt påpeka att designen liknar James Charles Morphe -palett och dramat började bara växa därifrån.
James kallade skönhetsmärket i en serie tweets och sa: "Det är galet... din "NYA" palett ser väldigt lik ut. "
Det är galet... din "NYA" palett ser väldigt lik ut. 🤔 https://t.co/ualEHvoLOP
- James Charles (@jamescharles) 7 september 2019
det finns bara så många färger du kan lägga i en ögonskuggspalett & jag påstår inte att jag "äger" specifika färger. MEN när du kopierar de exakta nyanserna och layouten från min palett utan att ens försöka dölja det??? 🤡🤡
- James Charles (@jamescharles) 7 september 2019
Wet n Wild svarade med några egna tweets.
Vi kopierade verkligen inte priset :)
- wet n wild beauty (@wetnwildbeauty) 7 september 2019
James Charles x Morphe -paletten köptes av Morphe från Jiaxing Huasheng Cosmetics.
- wet n wild beauty (@wetnwildbeauty) 7 september 2019
James svarade och gjorde det väldigt tydligt för fans att han tror att Wet n Wild stal hans design.
Du twittrar information ur sitt sammanhang för att starta drama, det här är bortom oprofessionellt. Jiaxing Huasheng är tillverkaren som producerar min palett, som jag har designat och formulerat själv. Varje företag har en tillverkare som de "köper" sitt lager av, inklusive dig.
- James Charles (@jamescharles) 7 september 2019
Tillverkaren av min palett har ingenting att göra med konversationen. Varje märke har en tillverkare, och de flesta tillverkare kan göra vilken sminkprodukt som helst. Deras tweet gör att det verkar som om min palett redan var designad av en tredje part & Morphe har precis köpt den, även känd som privat
- James Charles (@jamescharles) 7 september 2019
märkning. Detta är inte bara inte sant alls, det diskrediterar också det arbete jag lagt ner på att designa paletten, välja alla nyanser och året jag arbetade med formler. Denna palett var min ursprungliga designpunkt tomma period och våt och vild har slet av den.
- James Charles (@jamescharles) 7 september 2019
James kommer för Wet n Wild på Instagram Stories.
Nu, efter en vecka diska ut titta efter titta på New York Fashion week, James får det sista ordet. När en följare frågade "vad är teet på den våta och vilda paletten?", Fick James mycket verkligt om situationen på Insta Stories.
"Teet" är att knockoffs från lågkvalitativa märken alltid kommer att finnas i sminkindustrin, det här är bara galet eftersom jag aldrig såg på WnW som en "låg kvalitet" varumärke / de har bra produkter till överkomliga priser vilket är mycket viktigt för branschen, men jag trodde verkligen att de hade mer integritet, "skönhetsvloggaren skrev. "Inte bara slet de bort mitt hårda arbete och kreativitet, utan också för att ta del av små twitterkommentarer och mobbning... det är minst sagt nedslående. "
James talade sedan till kommentatorer som hävdar att Wet N Wilds palett bara är en annan regnbågspalett, som det redan finns gott om på marknaden.
"Den här" nya "paletten är inte bara en" regnbågspalett ". Det är en exakt, låg kvalitet billig knockoff och en sorglig knep att dra nytta av avbryta kultur. Jag ska inte låtsas att jag är främmande för att bli uppmanad att kopiera några gånger under min karriär, ”förklarade han.
James Charles -paletten
$23.40
"Jag känner igen ironin här, men oavsett om tidigare situationer var oavsiktliga eller ärliga, har jag alltid rättat till mina fel och har stött mindre artister. I slutet av dagen är kopiering den mest uppriktiga formen av smicker men jag hoppas att alla märken tar anteckningar och har mer [integritet] än denna situation! "
Wet n Wild har ännu inte tagit upp sina senaste påståenden.
Följ Kelsey på Instagram!