Отац Станфорд силоватеља написао је писмо у којем се тврди да "20 минута акције" његовог сина није достојно затвора

У четвртак, бивши пливач на Станфорду Броцк Турнер осуђен је за сексуално злостављање жене у несвести, и осуђен на шест месеци затвора и условне казне јер је судија веровао да би дужа казна имала "озбиљан утицај" на њега. Многи су у међувремену критиковали пресуду као превише благу с обзиром на Турнерове злочине, и, слиједећи сљедеће изрицањем казне, жртва напада одлучила је прочитати детаљну изјаву-упућену самом Турнеру- оцртавајући врло озбиљан утицај који су његови поступци имали на њу. (Топло препоручујем да прочитате пуна верзија њене изјаве преко на Буззфеед.)

Сада је Турнеров отац издао контраизјаву о одмјеравању казне сину, тврдећи да то чини не верује да би Тарнер уопште требало да одслужи казну затвора, иако му је претила максимална казна од 14 године. Уз неколико "успомена" на свог сина за које се нада да ће "показати квалитет његовог лика", Турнеров отац наставља његово уверење да његов син уопште није повредио жртву, већ је једноставно завршио у овој ситуацији због опијености и сексуалног односа промискуитет.

"Његов живот никада неће бити онај о коме је сањао и толико се трудио да га оствари", каже Турнер отац је написао, позивајући се на чињеницу да се веровало да је његов син на путу да постане Олимпик пливач. "То је велика цена коју морате платити за 20 минута акције од његових 20 и више година живота."

У случају да ово треба рећи, сексуални напад је не исто што и „предузимање неке радње“, а Турнер је посебно осуђен на суду за прве, а не за друге. Ипак, његов отац инсистира на томе да Турнер никада никоме није нанио никакву штету, укључујући жртву свог сексуалног напада.

„Он нема претходну криминалну историју и никада није био насилан према било коме, укључујући и његове поступке у ноћи 17. јануара 2015," написао је. "Броцк може учинити толико позитивних ствари као допринос друштву и потпуно је посвећен образовању других студената о опасностима конзумирања алкохола и сексуалне промискуитете."

Изјава његовог оца блиско се слаже са Турнеровим завршним речима након изрицања пресуде, обојица тврдећи да је напад био споразумни и да фокус случаја треба да буде на томе колико су обе стране морале да пију и како је конзумација алкохола крива за Тарнерову „промискуитет“.

Целокупну изјаву његовог оца можете прочитати сами баш овде.