1Sep
Седамнаест производа бира за које мислимо да ће вам се највише допасти. На везама на овој страници можемо зарадити провизију.
Студентица Калифорнијског универзитета у Лос Анђелесу Зоеи Фреедман била је фрустрирана чињеницом да жене морају платити тампоне и улошке, иако је менструација природна тјелесна функција. То је неизбежан трошак за који мушкарци не морају да брину и који се додаје током године. Зато је написала мишљење у дневним новинама своје школе, Тхе Даили Бруин, изражавајући своје мишљење да би женске хигијенске производе, попут уложака и тампона, требало бесплатно или субвенционисати од владе као корак ка родној равноправности.
У свом делу, она истиче да се производи за женску хигијену сматрају "луксузом" и стога нису покривени осигурањем иако су неопходни да би жене водиле здрав, санитарни живот, док мушкарци имају приступ здравственој заштити за сличне „луксузне“ производе, попут Виагре (у зависности од осигурања које покривају имати).
Она детаљно описује борбу са којом се суочавају бескућнице и жене са ниским приходима јер немају редован приступ тампонима и улошцима значи да могу да прибегну ношењу тампона дуже него што је предложено у страху да им не понестане, што представља велико здравље ризик.
Међутим, након што је њен чланак објављен, Зоеи је бомбардована хрпом коментара мржње, а сада њен чланак заузима насловнице.
Неки коментатори понудили су проницљиву критику њеног мишљења - наглашавајући финансијске импликације субвенционисања тампона за људе који немају осигурање уопште, или чињеницу да још важнији здравствени производи, попут инсулинских пумпи и шприца за особе са дијабетесом, нису у потпуности обухваћени већином здравствених услуга планови. Али неки су упропастили Зои лично, критикујући њену интелигенцију и чак јој говорећи да уради хистеректомију. Један коментатор јој је предложио да се уда ако не жели да буде независна или жели бесплатан материјал, нестао права поента њеног чланка док је покушавала да је отпише као девојку која кука да мора да плати тампони.
Али Зоеи не одустаје, називајући одговор сексистичким и делећи га пратећи пост: "Када жена изрази своје мишљење или изнесе тврдњу, обично је не схватају озбиљно и уместо тога се суочавају са негативним, па чак и мизогиничким примедбама. Мишљење, било писано или изговорено, има за циљ покретање расправе. Али жене никада не би требале двапут размишљати о изношењу мишљења и дефинитивно не бисмо требали очекивати најгоре након тога, само зато што смо жена. "
Зоеи има право. Без обзира да ли се слажете са Зоеииним ставом о здравственој покривености женских хигијенских производа или не, њу треба поштовати као особу. Људи би требало да буду у могућности да се не сложе с њом без довођења у питање њене интелигенције или напада на њу лично. Екстремна реакција на њен чланак изазива много питања о томе како се жене доживљавају када изражавају мишљења о родној равноправности. Омогућавање приступа женским хигијенским производима може променити живот женама које си то не могу приуштити тампони и улошци су неопходан трошак са којим се већина нас носи, а кад боље размислите, трошкови се додатно повећавају горе. Добро за Зоеи што није устукнула мрзитељима. Започињање разговора о потенцијалним родним неједнакостима којих већина нас можда није свесна важан је део помоћи у постизању родне равноправности, без обзира на то где се налазите.
Шта мислиш?
