Врховни суд је поништио афирмативну акцију колеџа

Врховни суд Сједињених Држава је 29. јуна 2023. пресудио да колеџи и универзитети више не могу узимати у обзир расу приликом одобравања понуда за пријем. Ова значајна одлука наводи да акција афирмације крши клаузулу о једнакој заштити Устава.

У подељеној пресуди, шест конзервативних судија суда утврдило је да правила уписа на Харварду и Универзитету Север Каролина је дискриминисала беле и азијско-америчке кандидате користећи политике које су користиле кандидатима од недовољно заступљених расе.

Главни судија Робертс написао мишљење конзервативна већина изјавивши: „Оба програма немају довољно фокусиране и мерљиве циљеве који би оправдавали употреба расе, неизбежно користи расу на негативан начин, укључује расне стереотипе и нема смисла крајње тачке. Никада нисмо дозволили да пријемни програми раде на тај начин, а нећемо ни данас“.

Пресуда се неће примењивати на војне академије.

Судија Семјуел Алито, судија Брет Кавано, судија Неил Горсуцх и суткиња Ејми Кони Барет придружили су се главном судији Џону Робертсу у одлуци којом се поништава афирмативна акција. Три либералне судије - судија Стивен Брејер, судија Соња Сотомајор и суткиња Елена Кејган

неслагања.

Ова пресуда је у супротности са више од 40 година правног преседана. Афирмативна акција је подржана у Америци од Бакке Одлука из 1978 који је навео да је разматрање расе при упису на факултет законито. Такође је подржан 2003 Груттер в, Боллингер одлука да се наведена раса може узети у обзир у процесу пријема јер су универзитети имали „убедљив интерес“ да имају различите популације у кампусу.

Тројица либералних судија суда који су се противили рекли су да та одлука „повлачи деценије преседана и значајног напретка“.

„Погубан утицај ове одлуке не може се преценити“, рекао је судија Сотомајор.

Пресуда представља идеолошку поделу између суда и земље. Тренутно, преко две трећине Американаца млађих од тридесет година има негативан став према Врховном суду истраживање Пев Ресеарцх-а.

Овде разлажемо даље детаље о одлуци Врховног суда о поништавању политике афирмативне акције, пружите неколико начина за безбедно протествовање и поделите шта ова пресуда значи за садашње и будуће студенте.

Шта је афирмативна акција?

Пре пресуде, политика афирмативне акције значила је да је службеницима за пријем на универзитете било дозвољено да размотре трку студената поред њихових оцена и ваннаставних активности приликом прегледа уписаних на факултете апликације. Циљ ових политика је био да се осигура да сви имају једнак приступ могућностима образовања. Афирмативна акција је укорењена у идеји да Америка није далтониста и да неке расне демографије и даље добијају мање могућности од других. Афирмативна акција се користи за борбу против овога и представља алат који универзитети и факултети користе за промовисање различитости у својим институцијама.

Шта значи „преокренути“ афирмативну акцију?

И случајеви афирмативне акције на Харварду и Универзитету у Чепел Хил покренули су конзервативни активиста Едвард Блум. Сада када је пресуда изгласана, школе ће вероватно бити принуђене да преобликују своју праксу уписа. Ова одлука значи да пријемни тимови уопште неће моћи да узму у обзир трку када примају студенте.

Међу десетинама институција са политиком пријема које тренутно узимају у обзир расу су Универзитет Јејл, Универзитет Браун, Универзитет Колумбија, Универзитет Пенсилваније, Универзитет у Чикагу и Дартмут Цоллеге. Према АПНевс, сви осим једног од америчких колеџа и универзитета којима је присуствовало девет судија позвали су суд да очува политику пријема засновану на расној свести.

Омогућавање колеџима и универзитетима да разматрају расу као један од вишеструких фактора у процесу пријема „помогло је изједначити образовне могућности за све студенте свих раса и порекла и побољшао је расну разноликост на колеџу кампуси“, Судија Сотомајор је написала у својој изјави о неслагању. „Иако је напредак био спор и несавршен, политике уписа на факултете које су свјесне расе унаприједиле су уставну гаранцију једнакости.

Како забрана афирмативне акције утиче на пријем?

Тренутно није потпуно јасно како ће одлука утицати на политику пријема сваке институције. Оно што знамо је да је студија у Часопис за јавну економију открили су да су претходне забране афирмативне акције на државном нивоу негативно утицале на упис недовољно заступљених заједница. Студија коју је урадио Часопис за образовну евалуацију и анализу политике открили су да ће обојени студенти доживети пад од 23 процентна поена у пријему на високо селективне јавне факултете широм земље након што је афирмативна акција забрањена.

У основи, иако ће се то разликовати од школе до школе, али прошли подаци показују да забране афирмативне акције смањују разноликост на универзитетима.

Бивша прва дама Мишел Обама је оценила одлуку у објави на Инстаграму: „Није било савршено, али нема сумње да је помогло понуди нове лествице могућности за оне којима је током наше историје пречесто била ускраћена шанса да покажу колико брзо могу да се пењу“, она рекао.

Бивши Председник Барак Обама поновио је изјаву своје супруге на својим званичним платформама друштвених медија, рекавши да је афирмативна акција „дозволила генерацијама студената попут Мишел и мене да докажемо да припадамо. Сада је на свима нама да пружимо младим људима могућности које заслужују — и помогнемо студентима свуда да искористе нове перспективе.”

Ја сам студент. Шта ово значи за мене?

Колеџи и универзитети се и даље подстичу да одржавају разноликост у својим институцијама. Као студент, то значи да ће се правила пријема вероватно разликовати од школе до школе. Студенти се подстичу да допру до свог универзитета и сазнају каква је њихова нова политика и став о пресуди.

Студенти треба да знају да председник Џо Бајден такође подстиче универзитете да размотре различитост на друге начине. Председник Бајден је рекао у званично саопштење које је објавила Бела кућа убрзо након пресуде, да се није сложио са пресудом суда и позвао факултете да настоје да повећају разноликост на друге начине уместо да допусте да пресуда „буде последња реч“.

Ученици забринути због различитости у својим школама или универзитетима на које се пријављују такође треба да буду свесни да Бајденова администрација такође најавио неколико планова да помогну колеџима да наставе са запошљавањем и приме разнолико студентско тело. Администрација каже да планирају да објаве извештај о стратегијама за повећање разноликости и да школама дају смернице у светлу ове пресуде. Студенти могу да држе свој универзитет одговорним тако што ће остати укључени у студентску владу и бити у току са новим променама политике. Према Станфорд универзитет, стварање културе одговорности може бити један од најбољих начина да се супротстави институцијама.

У ствари, председници многих колеџа воле Харвард анд тхе Универзитет Северне Каролине у Чапел Хилу већ су дали изјаве о својој посвећености различитости без обзира на пресуду суда. Рекли су да ће поштовати савезни закон и још увек процењују како та пресуда утиче на њихове институције. Студенти се подстичу да науче шта њихови универзитети кажу по том питању.

Такође желимо да признамо да ова пресуда може бити веома узнемирујућа. Чини се као да су бројна питања социјалне правде доведена у питање у последњих неколико година. Нисте сами у овим осећањима. Чак Поменуо је председник Бајден укидање суда од Рое в. Ваде2022. године у својој изјави у Белој кући. „Погледајте како се то понекад одлучује о бројним питањима која су била преседана 50-60 година“, рекао је он. „То сам мислио под ненормалним.

Важно је ставити себе и ментално здравље на прво место. Ако се осећате преплављеним овом пресудом, препоручујемо да се обратите некоме да разговарате о томе. Ово може бити терапеут или једна од ових опција ако терапија није изводљива за вас тренутно.

Да ли се обојени средњошколци и даље пријављују за конкурентне школе?

100% Да. У ствари, охрабрује се. Апсолутно би требало да се примените на било шта школа за коју сматрате да је најбоља за тебе.

Цветни студенти и даље могу да говоре о својој расној и етничкој припадности у личним изјавама и есејима када се пријављују на универзитет. Иако пресуда каже да колеџ или универзитет не може да користи расу као фактор пријема, не каже ништа о студентима који говоре о томе како је њихов расни или етнички идентитет обликовао њихов лични живот.

Пер Бајденова изјава Беле куће дате убрзо након пресуде, универзитети се заправо подстичу да размотре друге невоље које су студенти превазишли. Ово може укључивати социоекономски статус, локацију, ранг у средњој школи, лична искуства тешкоћа и расну дискриминацију. Факултетима је такође дозвољено да размотре да ли студент говори више језика или је први у својој породици који похађа колеџ.

То је зато што, као Судија Сотомајор истиче у њеној изјави, „ти фактори нису ’заменљиви‘ са расом“.

Препоручујемо да радите са факултетским саветником или потражите на мрежи да видите који школски образовни програми и социјално окружење сматрају да би могли да вам помогну. Важно је да и даље дате све од себе у апликацијама. Пресуда би могла утицати на то како политике пријема функционишу, али не мења посао који сте урадили да бисте стигли тамо где јесте.

Шта могу да урадим у светлу пресуде?

Тренутно је најважнија ствар коју студенти и млади људи могу да ураде јесте да подрже институције и програме који подржавају различитост у високом образовању. У саопштењу објављеном убрзо након доношења пресуде средње, бивши То је објаснио председник Обама ова подршка је инструментална. „У светлу недавне одлуке Врховног суда, време је да удвостручимо наше напоре“, рекао је он.

Дао је списак организација које препоручује да се укључе у тај посао како би подржали разноликост на универзитетима и колеџима. Док је донирање најчешћи начин за многе људе који желе да се укључе за све наведене организације у наставку смо навели начине помоћи који не укључују новац јер нису сви у могућности да дају свој допринос финансијски.

• УНЦФ
  • Студенти се могу обратити локалним канцеларијама и филијалама да волонтирају.
• Хиспаниц Сцхоларсхип Фунд
  • Студенти могу волонтирати као читаоци есеја за стипендије. Ово је одличан начин да донирате време како бисте осигурали да заслужни ученици добију помоћ. Студенти такође могу постати ментори или волонтирати на научним конференцијама.
• АПИА Сцхоларс
  • Ученици могу да постану ментори млађим вршњацима и да буду читаоци стипендијских есеја.
• Фонд америчких Индијанаца
  • Млади људи могу ширити вест користећи друштвене мреже.
• Сан. САД
  • Студенти могу остати информисани путем билтена е-поште, придружити се националној селекционој комисији и читати и оцењивати есеје кандидата, и поделити свој глас слањем сопствених прича.
• Фонд колеџа Тхургоод Марсхалл
  • Ученици могу да искористе своје алата за заступање да ради са политичарима на спровођењу промена.
• ДЦ ЦАП
  • Ученици могу да виде да ли њихова школа има партнерски програм са ДЦ ЦАП-ом.
• Хопе Цхицаго
  • Ученици могу прикупљати средства користећи њихов комплет алата и пријавите се за волонтирање на локалним догађајима.

Шта је са протестима?

Многи студенти су открили да мирни протести могу скренути пажњу на њихову забринутост. Праћење друштвених медија може бити а добар начин за проналажење протеста. Налози друштвених медија често постављају датум и време, као и све додатне информације. Иако још увек нема национално организованих протеста афирмативне акције, протести у мањем обиму такође могу бити ефикасни. Препоручујемо ове савете када протестују да остану безбедни.

И наравно. Гласајте! Знамо да ово стално чујете, али ваш глас је оно што обликује нацију. Ставити политичаре на власт који ће се борити за вас је најважнија ствар коју можете да урадите.