Морамо разговарати о афирмативној акцији

У ноћи 1. августа Америку је дочекала вест да је Нев Иорк Тимес је добио белешку у којој се наводи да је председник Трамп упутио грађанска права Министарства правде одељење како би се испитало како су кандидати за беле студенте дискриминисани због позитивних мера политике. Ово је тема за расправу од када ју је 1961. године основао бивши председник Јохн Ф. Кеннеди.

Према НИТ, противници, као и присталице, овог новог пројекта јасно су ставили до знања да Министарство правде под Трумп се залаже за програме који иду у корист маргинализованим групама људи, попут црнаца и латинкса студенти. Рогер Цлегг, бивши званичник у одељењу за грађанска права Министарства правде за време Реганове и Бушове високе администрације, каже да је ово пројекат који се дуго чека. Цлегг, сада шеф конзервативне правне групе, Центра за једнаке могућности, наставио је рекавши да су „закони о грађанским правима намерно писани штите све од дискриминације, а чест је случај не само да су белци сада дискриминисани, већ су често и азијски Американци добро."

Нећу да лажем, збуњен сам зашто Цлегг упоређује дискриминацију азијско-америчких студената у процесу пријављивања на факултет са било којом дискриминацијом са којом се осећа бели студенти. Једна раса је традиционално маргинализована група, јер су многи интернирани на дуже време против своје воље у овој земљи због параноје белих људи, а други чини већину у овој земљи и убире привилегије које долазе са таквим статус.

Док традиционално маргинализовани студенти схватају шта то значи за њих и њихове заједнице, ево реакција њих седморице:

Мицхелле Х., Сопхоморе, СУНИ Бингхамтон

„Трампова политика афирмативне акције представља начин размишљања оних који су са ентузијазмом подржали његову Маке Америца Програм Опет сјајно: Учините Америку поново великом за белце и вратите сат за сваку маргинализовану америчку групу друштва. Привилеговани белци су се толико навикли и не знају за свој супериорни статус у овој земљи да им се обојени људи који покушавају да седну за сто осећају као угњетавање. Као студент Латинске школе, ова политика обрнутог расизма додатно спречава људе попут мене да се школују. Није изненађујуће од ове администрације, али је свакако обесхрабрујуће. "

Татиана Д., Сопхоморе, Рамапо Цоллеге

„Грађанска права су до сада увек била прогресиван подухват, али чини се да Трампова администрација иде у супротном смеру. А као Афро-Порториканку из центра града, то ме забрињава, јер шта то значи за нас маргинализоване групе које су већ недовољно заступљене? Хоћемо ли само остати - као и обично? Хоћемо ли додати проблем уместо да га реформишемо? Сада, прелазећи на саму афирмативну акцију, уобичајени говор који чујем од оних који се томе противе укључује дискриминацију према белим људима. Међутим, афирмативна акција подразумева довођење ученика из историјски недовољно заступљених и потлачених средина. Ја лично не разумем како би неко могао да се изнервира због тога. Да ли осећате неки начин да не будете укључени у ове недовољно заступљене групе? Па, боже, како је то страшно за тебе! Како се не усуђујемо укључити угњетаче у програм намењен људима који су потлачени. Мањине и друге маргинализоване групе већ су у неповољном положају, и као неко из ужег града, видим како ми мањине које се школују у подручјима са нижим приходима нисмо тако потпуно припремљени за факултет као друга богата насеља. Афирмативна акција никако није нога за сваку мањину, већ је то само један од начина на који факултети покушавају изједначити услове за игру. "

Цецили Т., јуниор, Универзитет Јамес Мадисон

„Зато мислим да овај поредак проистиче из очигледног порицања систематског угњетавања и хијерархије у друштву. Успостављена је афирмативна акција како би се „терен за игру“ мало изједначио. А разлог зашто угњетач остаје на свом положају је због порицања и очигледне доминације над мислима и осећањима, и сасвим искрено: испирање мозга. И док не схватите систематско угњетавање и начин на који угњетавачи чувају привилегије, онда ће овај напад на афирмативну акцију имати смисла. И чиниће се неопходним. Чиниће се као изједначавање услова за игру, док је у стварности ово трећа етапа од универзитетског стола. И без тога, једна страна ће пасти, и она ће пасти. Неће успети. Неће стајати. Ово није напад на афирмативне акције и ПОЦ уопште. То је уклањање ГОДИНА суза, фрустрација, порицања, расизма, сексизма, ксенофобије и бола са светлије и светле пути. Желите пример кречења? Имаш га. И охрабрићу разговоре са људима који нису стари белци, јер не бисте разговарали са инжењером о здравственом систему. Нема смисла. Не важи. Па зашто и даље доносе одлуке? Зато што су поставили друштво на начин који им користи, из године у годину. Тако могу. Они то раде јер могу. Раздобље."

*Цецили је ПОЦ.

Емма Р., јуниор, Университи оф Лоуисвилле

„Као бела жена, део сам групе која је имала користи од афирмативне акције можда више него што већина људи очекује. Ипак, беле жене су неке од најжешћих противница афирмативне акције; иако се можемо суочити с дискриминацијом због спола, раса је нешто што смијемо занемарити јер смо у том погледу привилегирани. Они који држе моћ доживљавају напредак као напад, као да постоји ограничен број права која им је потребно додијелити, а маргинализирани људи (у овом случају студенти у боји) их одузимају. То није тачно, а уверење да су бели студенти дискриминисани је бела крхкост на делу. То је параноја, а параноја подржана моћи никада није дала добре резултате.

Када факултети имају заиста разнолико студентско тело, сви имају користи од бројних перспектива и искустава; ово, заједно са многим другим разлозима, чини могућност да се ресурси Министарства правде користе за рад против разноликости кампуса апсолутно бијесна. Моја школа, Универзитет у Лоуисвиллеу, представља се као разноврсна институција, али обојени чине само око 25% студентског тела. Ово се може делимично приписати дугој историји институционалног расизма која је студентима боје боје забранила високо образовање. Препреке и даље постоје, а афирмативна акција је начин да се помогне маргинализованим ученицима да превазиђу ове препреке које не постоје за друге ученике. "

Цатие П., Сопхоморе, Рамапо Цоллеге

„Многи људи који се противе афирмативној акцији заправо су беле жене јер не знају да су деценијама имали користи од тога. И ја сам бела жена, и иако се никада нисам противила програму, нисам имала појма до данас да је тај пол укључен. Изненадило ме је сазнање да је афирмативна акција оно што је омогућило женама да заузму своје место у радној снази у време када су многи људи били против тога да напусте дом. Нажалост, то није толико помогло обојеним женама, па иако програм није савршен, то није разлог из којег верују Трумп и његови следбеници. "

Јулианн С., јуниор, Универзитет у Охају

„Осећам се као да се сваки пут кад се окренем, лепљива рука ове администрације за малу децу враћа у чисту корпу за веш, тражећи неки нови аспект америчког живота који ће упрљати. Долазећи из сиромаштва као куеер жена, више сам него свестан да ми је афирмативна акција помогла да упишем факултет - стипендије сам била наградио и имао прилике које сам имао као прималац социјалне помоћи и неко ко је само јео са ЕБТ картице могао је раније само сањати то. Али такође потпуно признајем да ми је моја бела привилегија помогла да стигнем на факултет и останем тамо, када имам финансијску ситуацију а недостатак родитељске подршке није показао разлог за претпоставку да могу поднети притисак и трошкове сталног рада ученик. Афирмативна акција није осмишљена да би користила људима који су већ на привилегованим позицијама, попут ученика беле класе, средње класе, нити да их истисне. Ако перципирају нешто што настоји изједначити услове (да тако кажем) непријатељски настројено према њима, то само показује да своја права виде као једина која су „стварна“ и стога важна. "

Кез С., јуниор, Рамапо Цоллеге

„Афирмативна акција није расистичка против белих људи, и обично афирмативна акција више користи белим женама него људима у боји. То није савршен програм, али то не значи да бисмо га се требали потпуно ријешити без боље замјене. И до сада изгледа да Трампу није стало до боље замене.
Афирмативна акција постоји јер је привилегија белаца фактор при пријему на факултете. Људима у боји је потребно појачање да би били једнаки. Афирмативна акција не подразумева добијање људи који иначе не би били квалификовани на места попут факултета, већ давање квалификованим људима поштеније шансе да уђу на факултет. "

*Кез је ПОЦ.

Критичари афирмативне акције на факултетима често сматрају да је то неправедан програм јер даје предност одређеним групама људи. Критичари чак кажу да је то расистички јер, не дај Боже, црни студент има шансе да стекне факултетско образовање. Ова група људи каже да прихватање програма високог образовања мора бити засновано на заслугама, без обзира на вашу расу, пол, друштвено -економски статус итд. Међутим, овај појам се заснива на једнакости. Иако једнакост свакако није лоша, овај појам претпоставља да сви започињемо живот на једнаком терену, што засигурно не чинимо. Због тога морамо применити појам правичности на кандидате за факултете. У овом контексту, једнакост је идеја да традиционално маргинализованој особи дате оно што јој је потребно специфичне за своје околности како би се постигао исход који би имао неко ко није маргинализован постићи. Другим речима, реците да имате троје деце која покушавају да гледају бејзбол утакмицу иза ограде.

Једно дете је довољно високо да види преко ограде и нема проблема да гледа утакмицу. Друго двоје деце, иако су различите висине, обојица су прекратка да би се видела преко ограде. Равноправност даје свом троје деце кутију на којој ће стајати; помаже, али ни близу. Праведност даје краћој деци онолико кутија колико им је потребно, тако да сво троје деце буде на истој висини, дакле, са истим тачним погледом.

Ово је идеја на којој се заснива афирмативна акција. Омогућава да жене, које нису похађале факултет у једнаком броју као мушкарци до 1980. године, могу стећи факултетску диплому. То даје људима, посебно емигрантима из Латинске Америке, који живе у тешком сиромаштву шансу да прекину тај круг сиромаштва, баш као што је то учинила моја мама. Коначно, то даје раси која се наставља суочавати са широко распрострањеном дискриминацијом у свим аспектима свог живота након што је стотинама година држана у власништву, прилику да је сустигне. Афирмативна акција није савршена, али је веома неопходан алат јер је то најбољи лек који тренутно имамо за побољшање система који је намештен милионима људи у Америци. Они који осећају другачије морају да скину ружичасте наочаре и сагледају ширу слику.

Напомена аутора: Неки цитати су измењени и скраћени ради јасноће.

Ова прича се првобитно појавила Фресх У.

Пратите @Севентеен на инстаграм!