Критичари оптужују Пикаров "изнутра" за срамоту тела, интернет је одмах полудео

Свако ко је гледао најновији Пикаров филм Наопачке проблеми су напустили позориште плачући очима. Филм говори о 11 -годишњој девојчици по имену Рајлијеве емоције које се међусобно боре око тога како се носити са ишчупана из куће и пресељење у нови град, савршено бележи оно што сте осећали бавећи се животом као 11 -годишњакиња клинац.

Филм је добио већину критика већине, али једна негативна критика изазвала је много контроверзи. У чланку за Хуффингтон Пост критичарка Јони Еделман тврди да је Наопачке не успева у позитивности тела. Њен проблем са филмом је тај што је лик који представља радост позитивних емоција (чије име је обвс Јои) танак, висока и људска, Туга (емоција за коју обично мислимо да је негативна) је кратка, округла, са наочарима и плава... ствар (?).

У приказу она објашњава зашто сматра да је овај приказ туге увредљив:

„Вероватно зато што неко у Пикару мисли да су дебели људи тужни. Зато што су дебели. А како су могли да буду дебели и насмејани? Дебели људи имају живаца. Такође, њихов лош вид им очигледно изазива невољу. Радост не носи наочаре. Вероватно је имала Ласика. Зато што је вероватно и богата. Богати, бели (па, бели) људи су такође радосни. И она ће обући слатку малу хаљину, коју је вероватно купила у Нордстрому, док је Сад обавијена нечим што је вероватно вунени џемпер који штеди дупе. Можда је зато добила име Сад “.

Јониина критика је одмах постала вирална, а већина обожавалаца филма критиковала је критику, посебно зато што, па, никада није гледала филм.

Многи су сматрали да је рецензија контрапродуктивна, јер је стереотипирала изглед Туге као лош, јер је била нижа а не тако танки као други ликови, када је, у ствари, Туга заправо била * СПОИЛЕР АЛЕРТ * интегрална емоција која је на крају спасила дан.

Јои је током целог филма била изнервирана Тугом, јер је правила Рилеи, тужно о кретању. Али на крају дана, Јои је схватила да је учинила Рилеи још гором покушавајући да је натера да буде срећна и морала је да пусти Рилеи да буде тужна како би се она на здрав начин носила са својим емоцијама.

Други коментатори су веровали да рецензенту једноставно недостаје чињеница да је свака емоција обликована као нешто што представља репрезентацију те емоције, говорећи да Туга није била „дебела“, већ заобљена, као а суза. Један коментатор је рекао: "Радост је звезда... Љутња је ватрена цигла, гађење је броколи, страх је похабани нерв, а туга суза. "

Други су бранили Џодин осврт, рекавши да облик туге шаље штетну поруку. „На слици је јасно да је туга једнака дебелој жени која носи наочаре. Ова слика јача стереотипе, без обзира на садржај филма. Није да туга није корисна, нормална људска емоција, то је претпоставка да је најтужније што можете бити дебела жена са наочарима. Слика коју су одабрали поткопава сваку изјаву коју су можда хтели дати у филму ", према једном коментатору на преглед побијања Еделмановог.

Било да је рецензент погрешио или био у праву у својој процени, отворила је супер важну дискусију о представљању слике тела у филмовима који ће надамо се да ће инспирисати филмаше да размисле о порукама које можда (намерно или ненамерно) шаљемо о слици и изгледу тела, чак и у Пикару филмове.

Шта мислиш?