Објашњена историја Другог амандмана

До сада сте дефинитивно чули за Други амандман. Можда је то израз који сте ухватили да сте се бацали током историје АП -а или у вечерњим вестима на којима ваши родитељи инсистирају да гледате за вечером. Можда сте чули за други амандман током извештавања о недавним масовним пуцњавама, или сте можда наишли на ту реч када сте присуствовали митингу Марш за наше животе ради подршке контроли оружја.

Упркос томе што сте можда наишли на овај зезнути део Устава, шансе су да постоје делови које још увек не разумете. Можда сте се запитали: Шта овај амандман заправо значи? Или: Како се то развијало током историје нашег народа? Па, припремите се за одговоре на сва ваша питања.

Ево хронологије о историји контроле оружја у Америци ...

1791: Други амандман долази у егзистенцију

У децембру 1791 Други амандман је ратификован и постаје један од 10 амандмана на формирање Повеље о правима. До данашњег дана стоји: „Добро регулисана милиција, која је неопходна за безбедност слободне државе, неће се кршити право људи да држе и носе оружје.“

Међутим, првобитно значење амандмана је дискутабилно. Док неки мисле да се други амандман односи на све појединце, други вјерују да се односи само на појединце који служе у милицијским организацијама, као што је Националне гарде.

1865: Црни кодови

Да би задржале власт над тек ослобођеним робовима, јужне државе доносе низ закона познатих као "Црни кодови, "које ограничавају слободе Афроамериканаца, укључујући право на поседовање ватреног оружја.

1871: Н.Р.А. Је Основан

Пошто су северни војници током грађанског рата показали тако лоше вештине гађања, ветерани Синдиката Виллиам Ц. Цхурцх анд Георге Воод фоунд Национално стрељачко удружење. Главни циљ организације је „промовисање и подстицање гађања пушком на научној основи“.

То би могло бити изненађење за неке људе, али током својих првих година НРА заправо подржава контролу оружја.

"Никада нисам веровао у општу праксу ношења оружја", рекао је тадашњи председник НРА Карл Т. Фредерицк на саслушању у Конгресу поводом Националног закона о ватреном оружју из 1934. „Не верујем у опште промискуитетно тотање оружја. Мислим да би то требало оштро ограничити и само под лиценцама. "

1934: Национални закон о ватреном оружју из 1934

Национални закон о ватреном оружју намеће порез на производњу и продају одређеног ватреног оружја, као и посебан порез на људе и субјекте који се баве увозом, производњом и продајом ватреног оружја. Закон такође захтева регистрацију свих ватрених оружја НФА код секретара Министарства финансија. Према ватреном оружју које потпада под Закон из 1934. године, сачмарице и пушке са цевима дужине мање од 18 инча, митраљези, пригушивачи и пригушивачи ватреног оружја, према Биро за алкохол, дуван и ватрено оружје (АТФ).

Иако је НФА створен од стране Конгреса да заради новац кроз порезе куповином и продајом оружја, он такође има основну сврху: надамо се да заустави насиље у оружју. Конгрес сматра да је ватрено оружје НФА -е допринело озбиљном проблему криминала у Сједињеним Државама, и надају се да ће ово питање решити.

1938: Савезни закон о ватреном оружју из 1938

Овај акт (познат као „ФФА“) осигурава да произвођачи оружја, увозници и сви други који се баве продајом ватреног оружја морају добити савезну дозволу за оружје. Закон такође захтева од свих корисника лиценце да воде евиденцију о корисницима за свакога коме су продали оружје. Због тога је одређеним људима (попут осуђених преступника) забрањено прибављање ватреног оружја.

1939: Сједињене Америчке Државе против. Миллер

Велики проблем са Другим амандманом је то што постоји толико забуне око тога шта он заправо значи. Толико напретка око амандмана довело је до многих правних празнина око поседовања ватреног оружја. Ин Сједињене Америчке Државе в. Миллер, Врховни суд избегава да се позабави уставним делокругом другог амандмана. У пресуди се тврди да је „поседовање или употреба сачмарице чија је цев мања од осамнаест инча по дужини “није„ било који део обичне војне опреме “заштићен Другом Амандман. Ово додатно збуњује шта тачно значи „право на ношење оружја“.

1967: Мулфордов закон

Шездесетих година прошлог века, црнци су се суочавали са много злостављања од стране полиције. Као одговор на насиље над и убиство црнаца, Црни пантери, црни националиста групе, почните да истражујете Други амандман као средство које ће помоћи да агресивни полицајци буду под контролом. Године 1967. 30 чланова Партије црних пантера наоружаних .357 Магнумима, сачмарицама калибра 12 и пиштољима калибра .45 протестује на степеницама калифорнијске државне куће. „Дошло је време да се црнци наоружају“, најављује група.

Овај тренутак на степеницама државне куће толико плаши политичаре да брзо прођу Мулфордов закон, државни закон који забрањује отворено ношење напуњеног ватреног оружја, заједно са додатком који забрањује напуњено ватрено оружје у Капитолу државе.

1968: Закон о контроли оружја

После убистава председника Џона Кенедија, државног тужиоца Роберта Кенедија и др Мартина Лутера Кинг, Јр., Закон о контроли оружја доноси и намеће строже дозволе и прописе за ватрено оружје индустрија. Такође се утврђују нове категорије кривичних дела против ватреног оружја и забрањује продаја ватреног оружја и муниције преступницима и неким другим забрањеним лицима, каже АТФ.

1972: Биро за алкохол, дуван и ватрено оружје

АТФ постаје део Министарства финансија. Агенција је одговорна за спровођење савезних закона који се односе на алкохол, дуван, ватрено оружје и експлозиве.

1975: НРА успоставља своју лобистичку руку

Као што је горе поменуто, НРА је раније чврсто веровала у контролу оружја. Многи чланови НРА су желели да своје оружје користе за спорт, а нису хтели да се споје са појединцима који су оружјем користили насилне злочине. Међутим, почиње раздор између припадника НРА који контролишу оружје и припадника НРА који контролишу оружје.

1975. НРА ствара нову лобистичку групу, Институт за законодавне акције, под Харлоном Б. Цартер, импозантни бивши начелник америчке граничне патроле. Цартер чврсто верује да би се НРА требала борити за проширење права власника оружја.

1975: Закон о прописима о контроли ватреног оружја

Контрола оружја, као што можете замислити, била је велики проблем у Вашингтону. Не само да је ДЦ имао озбиљну стопу криминала више урбаних подручја, али су у њему били смештени и најмоћнији политичари на свету (који су често били у опасности од атентат). Опасност од насиља оружјем била је опипљива.

Доношењем Закона о прописима о контроли ватреног оружја из 1975. године, Градско веће округа Колумбија спречава становнике да поседују оружје осим одређених сачмарица и пушака спортског типа. Закон такође налаже да се чак и они истоваре, растављају или везују окидачем у нечијем дому. Према овом новом закону, поседовање пиштоља или ношење нерегистрованог оружја постаје незаконито.

1977: Побуна НРА у Синсинатију

Подела међу припадницима НРА који се залажу за борбу против оружја и против оружја коначно достиже врхунац. Дана 21. маја 1977. године, група радикала за заштиту оружја преузима годишњи састанак НРА.

Радикали желе да преселе седиште из Вашингтона у Колорадо и осуђују руководство НРА у корист људи који би се борили за већа права на оружје у име чланова НРА.

Заузврат, ова стара школска организација окреће се према локалној операцији која ће се уско повезати са Републиканском странком.

1986: Закон о заштити власника ватреног оружја

Закон о заштити власника ватреног оружја (ФОПА) ревидира неке услове Закона о контроли оружја из 1968. године. Године 1986. овај Закон мења НФА дефиницију „пригушивача“ додавањем комбинација делова за пригушиваче. Активисти за контролу оружја сматрају да је то прилично мали корак јер је тако мало пригушивача у оптицају осамдесетих година прошлог века.

1990: Закон о школским зонама без оружја

Као одговор на све веће насиље у школама, усвојен је Закон о зонама без оружја. Забрањује сваком неовлашћеном појединцу да свесно поседује напуњено или необезбеђено ватрено оружје у школи или око ње.

1993: Закон о спречавању насиља над Брадијевим пиштољем

Дана 30. новембра 1993. председник Бил Клинтон потписује Закон о спречавању насиља над Брадијем из пиштоља. Брадијев закон захтева од федерално лиценцираних трговаца ватреним оружјем да провере историју пре него што продају оружје потенцијалним купцима.

Ако се потенцијални купац покаже као забрањени купац, трговац не може продати пиштољ. Забрањени купци могу укључивати преступнике, бегунце, насилнике у породици и ментално болесне, према Бради кампања за спречавање насиља оружјем.

Међутим, важно је напоменути да у неким државама приватни продавци на изложбама оружја, на интернету, и другде не подлежу овом закону, што значи да нису обавезни да проводе позадину провере.

Нацрт закона добио је име по Јамесу Брадију, помоћнику предсједника и секретару за штампу Бијеле куће под предсједником Роналдом Реаганом. 30. марта 1981. Џејмс је погођен у главу током покушаја атентата на председника. Због ране на глави, Јамес је доживотно био делимично парализован. Али по опоравку, он и његова супруга Сара почели су да се залажу за здраве законе о оружју.

1994: Закон о контроли насилног криминала и спровођењу закона

Закон о контроли насилног криминала и спровођењу закона саставља се током шест година. Укључује доживотну казну од три ударца за поновљене преступнике, новац за запошљавање 100.000 нових полицајаца, финансирање затвора у износу од 9,7 милијарди долара и проширење прекршаја који испуњавају услове за смртну казну. Многи критичари закона, међутим, сматрају да су средства више усмерена на кажњавање маргинализованих људи него на спречавање злочина које почине подржавајући их раније у животу.

1994: Федерална забрана оружја за напад

Конгрес доноси а савезна забрана јуришног оружја, који траје само 10 година иако је питање јуришног оружја стални проблем са којим се наша земља суочава. Стручњаци који проучавају закон обично се слажу да је он препун рупа. За почетак, не постоји техничка дефиниција "јуришног оружја", што званичницима отежава одређивање фине линије између легалних и илегалних активности.

1998: ФБИ лансира НИЦС

Национални систем тренутне провере кривичних дела је база података коју ФБИ користи за проверу прошлости, како је прописано Законом о спречавању насиља Бради Хандгун Виоленце Ацт. У основи, овај систем одређује да ли је потенцијални купац забрањени купац.

Међутим, да би овај систем био ефикасан, влада и агенције за спровођење закона морају проследити своју релевантну евиденцију.

2003: Тиахрт амандмани

Назване по свом спонзору, америчком представнику и републиканцу Тодду Тиахрту, Тиахртови амандмани значајно су ограничити могућност спровођења закона да истражује злочине оружја и кривично гони неетичке трговце оружјем, према тхе Правни центар Гиффордс. Амандмани чине следеће:

• Забраните АТФ -у да објављује податке о траговима ватреног оружја како бисте могли пратити историју власника одређеног оружја
• Захтевати од Федералног истражног бироа да у року од 24 сата уништи све евиденције о одобреним купцима оружја
• Забранити АТФ -у да захтева од трговаца оружјем да предају свој инвентар полицији

2004: Утах постаје прва држава која дозвољава оружје у кампусу

Законодавно тело доноси закон који каже да појединци могу носити скривено оружје у кампусима јавних факултета.

2004: Истиче Федерална забрана оружја за напад

Као што је горе поменуто, Савезна забрана оружја за напад која је донета 1994. истиче након 10 година.

2005: Закон о заштити законите трговине оружјем

Закон о заштити законите трговине оружјем (ПЛЦАА) потписао је председник Георге В. Бусх. Он штити произвођаче и трговце ватреним оружјем од одговорности за злочине почињене са њиховим производима. Они се, међутим, могу сматрати одговорним за немар ако имају разлога да знају да је пиштољ намењен за употребу у злочину.

2007: Амандмани на побољшање НИЦС -а

Закон о измјенама и допунама НИЦС -а из 2007. године (НИАА) је двостраначки напор да се ојача НИЦС повећањем количине и квалитета релевантних евиденција савезних, државних и племенских власти којима систем може приступити. Међу захтевима, НИАА налаже да извршна одељења и агенције пружају релевантне информације, укључујући и кривичне историјске записе, одређене пресуде у вези са менталним здрављем особе и друге податке у базама података којима је доступна НИЦС. Конгрес усваја закон убрзо након трагичне масовне пуцњаве на Виргиниа Тецх у којој су погинуле 32 особе.

2008: Дистрицт оф Цолумбиа в. Хеллер

Ин Дистрицт оф Цолумбиа в. Хеллер, Врховни суд одлучује да други амандман штити право појединца да поседује пиштољ код куће.

Дицк Хеллер је био специјални полицајац ДЦ -а, а због титуле му је било дозвољено да носи пиштољ док је био на дужности у Федералном правосудном центру. Међутим, када је покушао да се региструје за пиштољ који је желео да задржи код куће (ради самоодбране), Дистрикт је одбио његов захтев.

Одатле, Дицк Хеллер подноси тужбу и тврди да су му повређена права из Другог амандмана.

Пошто он не угрожава јавну безбедност, они одлучују да је забрана ДЦ неуставна.

Према судији Сцалиа, "Други амандман штити Хеллерово право да поседује ватрено оружје, чак и ако то поседовање није повезано са службом у милицији."

2010: МцДоналд в. Цхицаго

Дана 28. јуна 2010. Врховни суд САД правила да је самоодбрана законско право у случају МцДоналд в. Град Чикаго.

Случај је настао 2008. године, када су Отис МцДоналд, пензионисани старатељ и други поднели тужбу у Окружни суд САД да оспори закон из Чикага из 1982. који је забранио нову регистрацију пиштоља. Тхе Национално стрељачко удружење а други су такође поднели одвојене тужбе оспоравајући чикашки закон. Свако одело наводно да је законом повређено право појединаца да поседују и носе оружје, за које је Врховни суд утврдио да их штити Друго Амандман уОкруг Колумбија в. Хеллер.

2017: Х.Ј. Рес. 40

Дана 28. фебруара 2017. Председник Доналд Трумп потписао је Х.Ј. Рес. 40, што значи Управа за социјално осигурање више није потребно да НИЦС -у доставља релевантне податке о особама са менталним болестима. Другим речима, председник Трамп поништава Закон о изменама и допунама НИЦС -а из 2007. године.

Вицториа Родригуез је сарадница на Севентеен.цом. Пратите је Твиттер и инстаграм!