Evo, kakšna bi lahko bila poroka princa Harryja in Meghan Markle

Sledi Poroka Pippe Middleton z Jamesom Matthewsom, zdaj so vse oči uprte v princa Harryja in Meghan Markle. Kraljevski oboževalci si obupano želijo videti, da se par veže in po nedavnih govoricah ji je kraljica dala ves pomemben pečat odobritve. Ob misli na novo kraljevsko poroko na obzorju se lahko zgodi, če se Harry in Meghan zaročita.

Dovoljenje za poroko

Preden bo lahko uradno zaprosil, bi moral princ najprej dobiti dovoljenje od kraljice. Glede na Zakon o nasledstvu krone, prvih šest v vrsti za prestol potrebuje monarhovo dovoljenje (Harry je trenutno peti v vrsti). Splošno mnenje je tudi, da bi bila potrebna posebna licenca nadškofa Canterburyja, saj je bila Markle prej poročena z ameriškim filmskim in televizijskim producentom Trevorjem Engelsonom.

Leta 2005 je kraljica svojemu sinu, princu Charlesu, dovolila, da se poroči s Camillo Parker Bowles, kljub dejstvu, da je bila Camilla ločena in je bila tudi Charlesova ljubica. Danes Markle ne bi smel skrbeti, kar bo nedvomno dobrodošla novica za tiste, ki se spomnijo

Srčna odločitev princese Margaret leta 1955, ko je v imenu dolžnosti prekinila odnos z ločenim kapitanom Petrom Townsendom.

Slovesnost

Bilo je nekaj vprašanj, ali bi se Harryju v Westminsterski opatiji, kraju slovesnosti njegovega brata princa Williama, leta 2011 dovolil poročiti z ločenko Markle. Vendar je pred kratkim predstavnik opatije potrjeno da bi njuna poroka lahko sklenila v eni izmed najbolj znanih cerkva na svetu po nedavni sodbi angleške cerkve. "Opatija sledi splošni sodbi sinode leta 2002," je dejal tiskovni predstavnik. "Od takrat je možno, da se ločeni ljudje poročijo v angleški cerkvi."

Tiskovni predstavnik je potrdil tudi dejstvo, da Markleov oče je Žid nikakor ne bi preprečila njene poroke. (Čeprav se lahko kralj poroči z nekom judovske, budistične ali muslimanske vere, je bilo prepovedano da bi se kralj poročil s katoličanom in še vedno "ohranil svojo pravico do prestola", dokler ni prišlo do spremembe 2015.)

Medtem ko bi bil princ dobrodošel, da bi se poročil v opatiji, bi lahko sledil tudi očetovim stopinjam. Ko se je princ Charles leta 2005 poročil s Camillo Parker Bowels, so imeli civilno slovesnost v Windsor Guildhallu. To naj bi bil način, kako se izogniti polemikam glede prihodnjega poglavarja angleške cerkve, ki bi se poročil z ločeno osebo, in po mnenju enega kraljevskega strokovnjaka bi lahko Harry storil enako.

"Meghan je navsezadnje ločenka, zato bi to verjetno bila slovesnost matičnega urada s cerkvenim blagoslovom," je povedala kraljeva biografinja Penny Junor Mesto in dežela. "Če bi bilo to v Veliki Britaniji, potem bi ugibal, da bi bili tam vsi starejši člani kraljeve družine, vendar mislim, da kraljica ne bi šla v matični urad."

Omeniti velja, da se kraljica ni udeležila civilne slovesnosti svojega najstarejšega sina. Namesto tega se je udeležila poznejše službe posvečevanja, ki jo je vodil canterburyjski nadškof, in priredila poročni sprejem za stotine gostov na gradu Windsor.

Recepcija

Verjetno se bosta Harry in Meghan odločila za kraljeva prizorišča, na katerih se bosta zabavala, vendar ne smemo pričakovati, da bosta njuna poroka ponovila tisto, kar smo nedavno videli od kraljeve družine.

Po slovesnosti v Westminsterski opatiji sta vojvoda in vojvodinja od Cambridgea pozdravila na tisoče dobronamernih ljudi, ki so čakali si ogledati povorko kočije nazaj do Buckinghamske palače, kjer je kraljica gostila kosilo za 650 gostov. Kasneje so v palači uživali v večernem sprejemu svojih najbolj zaupanja vrednih prijateljev in družine. In čeprav Pippa ni praznovala na kraljevski lokaciji, je njeno poročno praznovanje na dvorišču njenih staršev v Berkshireju stalo okoli 320.000 dolarjev.

Od gradov do palač bosta Harry in Markle izbirala med številnimi možnostmi. Poroka bi lahko bila celo v tujini. "Bo sploh v Veliki Britaniji?" Vpraša Junor. "Ugibam, da bi bila tako manj ekstravagantna od poroke Pippe Middleton in precej nižja od poroke Williama in Kate."

Kraljevski precedens

Ker je bilo na storitev Westminster Abbey povabljenih okoli 1900 gostov, globalno televizijsko občinstvo pa je ocenilo na dve milijardi ljudi, je bila poroka princa Williama in Kate Middleton velika produkcija. Vendar zgodovina kaže, da poroke drugih bratov in sester v kraljevi družini niso vedno podcenjene.

Princesa Anne, kraljičin drugi otrok, in njen mlajši brat princ Andrew sta se poročila v Westminsterski opatiji. Poroka Anne z Markom Phillipsom leta 1973 je bila razglašena za državni praznik, obakrat pa je po ocenah svetovno televizijsko občinstvo pritegnilo približno 500 milijonov ljudi. Kraljevi člani so sledili tudi tradiciji, da so po slovesnosti imeli povorko s kočijami, kar je za mladoporočenca priložnost pomahajte množicam, preden se pojavijo na balkonu v Buckinghamski palači za trenutek, ki ga vsi čakajo - prva javnost poljub.

Toda ali bi lahko Harry sledil zgledu princa Edwarda o bolj zasebnem poročnem dnevu? Edward je bil edini od Charlesovih bratov in sester, ki se ni poročil z vzorcem prejšnjih kraljevskih porok, ko se je leta 1999 poročil s Sophie Rhys-Jones. Par se je odločil, da bo slovesnost v kapeli sv. Jurija v Windsorju BBC, njihov sprejem je bil Jurijeva dvorana predvsem za družino in prijatelje.

Harry in Markle morda še nista zaročena, a eno je gotovo. Ne glede na to, ali sledijo tradiciji velike kraljevske poroke ali ne, če in ko se igralka poroči z monarhijo, bo to družbeni dogodek leta.