2Sep
Sedemnajst izdelkov izbere, za katere menimo, da vam bodo najbolj všeč. Na povezavah na tej strani lahko zaslužimo provizijo.
Ko je Donald Trump v torek na predsedniških volitvah premagal Hillary Clinton, se je veliko ljudi počutilo zmedeno in jezno - zlasti mladi, ki menijo, da novi izvoljeni predsednik ne predstavlja njihovih vrednot.
Zagotovo, Survey Monkey je sestavil interaktivni zemljevid na podlagi podatkov ankete 3 milijonov uporabnikov napovedati, kateri kandidat bi zmagal, če bi glasovanje vodila ena demografska skupina, milenijci pa so bili zelo močno naklonjen Clintonu.
Če bi bile volitve samo za mlade odrasle, bi Clintonova zmagala z zmago in zaslužila 473 volilnih glasov pred Trumpovimi 32.
Anketa opica
Po drugi strani pa bi Trump, če bi bilo glasovanje omejeno na starejše od 64 let, zmagal s še večjo razliko kot v torek - 318 volilnih glasov proti Clintonovim 208.
Anketa opica
To je velik razkorak med generacijami - in zelo frustrirajoče, če tudi sami niste podpornik Trumpa. Misel, da bi lahko stvari šle povsem drugače, če bi se Baby Boomers le izogibal temu, je malo na primer, ko tvoji starši vztrajajo, da delajo nekaj v tvojo korist, ko veš, da te dobesedno samo uničujejo življenje.
Ampak da ne bo pomote: to je pomemben budni klic. Dejstvo je, da se vsi Američani rodijo z možnostjo glasovanja. Po podatkih raziskovalnega centra Pew se volilna udeležba tisočletnikov zmanjšuje. Samo leta 2008 pol volilnih upravičenih tisočletnikov. Leta 2012 se je to število zmanjšalo na 46 odstotkov.
Na tako blizu volitvah, kot so te, bi bil izid zlahka drugačen, če bi vse so se pojavili volilni upravičenci. Skoraj nikoli ni izgovora, da ostaneš doma. Vedno glasujte. Nenehno.
